HSK Productions

„Dacă greșesc, Dumnezeu să mă ierte - dar o fac din dragoste”.

Agatha Christie: Casa înclinată

Infractorii Agatha Christie își trăiesc și astăzi apogeul. Cărțile scriitorului englez s-ar putea să nu se demodeze niciodată, nimic nu demonstrează acest lucru mai mult decât faptul că, pe lângă lucrările Sfintei Biblii și ale lui William Shakespeare, majoritatea cărților din această lume au rămas fără cărțile Agatha. Pentru câțiva ani scurți, am fi putut crede că a fugit timp de 25 de ani, marcat de numele lui David Suchet Seria Poirot Cu sfârșitul anului 2013, poate ne putem lua rămas bun pentru totdeauna de adaptările televizate ale crimei Agatha Christie. (Dacă ți-a plăcut serialul, s-ar putea să te intereseze un articol înrudit, așa a fost realizat serialul Poirot.) Din fericire, nu a fost cazul, întrucât BBC a produs cea mai recentă versiune a The Ten Little Negroes în 2015 într-un Mini-serie în 3 părți., Zece soldați mici intitulat - critică aici. Seria a avut un succes uriaș, cu fani și - poate mai important - critici care vorbesc apreciativ despre lucrare. Chiar și anul acesta, a fost produsă o altă serie din 6 părți, probabil despre cuplul scriitorului de detectivi aventuroși mai puțin celebrați, dar de înaltă calitate, Tommy și Tuppence Beresford (Tommy și Tuppence urmează fierbinte). Și acesta nu este sfârșitul noului val al Agatha Christie.

În 2017, Murder on the Orient express ultima sa - acum a treia - adaptare TV (după Albert Finney în 1974 și David Suchet în 2010), în regia și rolul lui Kenneth Branagh. Deși cu siguranță am vrut să scriu despre film, în același timp, din păcate, acest lucru nu s-a întâmplat, totuși, filmul a avut un succes mixt conform opiniei publice. Pe scurt, nu cred că noul film a ajuns la nici unul dintre predecesorii săi. Mustața lui Branagh a devenit meme în prim plan, portretele erau slabe (în ciuda numelor mari), a existat o schimbare în persoana și numele personajelor, dar ceea ce a fost cel mai îngrijorător pentru mine a fost că nu puteam descoperi decât adevăratul Poirot din Portretizarea lui Branagh., Când a scanat dimensiunea ouălor pentru server. Branagh a încercat să contrabandeze ceva plus, specialitate și chiar ceva complet diferit într-una dintre cele mai faimoase povești ale micului nostru detectiv belgian preferat, dar nu a fost altceva decât o simplă repetare și o încercare slabă. Dar să lăsăm asta și apoi soarta va decide dacă o va face Moartea pe Nil - până acum se pare că va mai exista o întrebare dacă merită.

În 2016, se confruntă deja cu mai multe procesări TV Martor al acuzării (Martorul pentru acuzare) a primit, de asemenea, o mini-serie în două părți de la BBC. Deși nu am văzut filmul încă (cu siguranță vreau să-l vizionez), primirea lui nu a fost nicidecum comparabilă cu cea a celor Zece Soldați Mici, de exemplu.

BBC intenționează să filmeze o scenă de crimă Agatha Christie an de an, dar în același timp nu spectatorii sau studiourile stau în calea succesului, ci uneori și actorii înșiși. Așa s-a întâmplat Alibiul (Calvar prin inocență) c. de asemenea, cu o adaptare la sfârșitul anului 2017, când studioul a anunțat publicul că intenționează să înghețe producția pentru o perioadă nedeterminată de timp. Unul dintre actori, Ed Westwick, a fost acuzat de viol de două doamne, iar canalul a decis să aștepte până la sfârșitul cazului și abia apoi să decidă ce să facă în continuare.

Și nu în ultimul rând, ajungem la subiectul acestui articol, CASA FERDEla. Însăși Agatha Christie a spus că aceasta este una dintre lucrările ei preferate din carieră. Un lucru este sigur: citirea unei cărți a fost genială. Voi fi fără spoiler, astfel încât oricine nu l-a citit încă nu l-a văzut, dar ar avea chef, să nu strice experiența pentru asta. Dar! Vor fi două opțiuni de vot la sfârșitul articolului și, mai jos, voi descrie pe scurt opinia mea despre spoiler, deoarece cred că există un lucru pe care nu putem trece fără să spunem dacă vrem să vedem Casa înclinată așa cum a visat Agatha Christie.

Pe scurt despre poveste:

O familie destul de specială și poate chiar mai ciudată aparține Leonidelor. Capul familiei, Aristide Leonides, care are o mare influență și un trecut impecabil, moare, dar nepotul său cel mare nu vrea să se mulțumească cu gândul că bunicul său a murit într-o moarte naturală. Prin urmare, el îi cere logodnicului său, care este, de altfel, detectiv Scotland Yard, să meargă la sfârșitul cazului. Gama de suspecți este foarte largă: poate tânăra și frumoasa văduvă, sau cei doi băieți, poate unul dintre cei trei nepoți, sau unchiul învățător, sau poate bonica este vinovatul.

6 curiozități despre volumul casei înclinate:

Lucrarea a fost publicată în Anglia la 23 mai 1949 sub numele de Crooked House, însă era deja disponibilă în Statele Unite cu câteva luni mai devreme.
Agatha a inventat multe variante pentru a completa povestea, dar clickerul a fost probabil inventat doar în timp ce scria - spre deosebire de celelalte lucrări ale sale, unde știa deja pe cine ar vrea în cele din urmă să scoată ca ucigaș înainte ca povestea să fie pusă pe hârtie.
La 17 ani de la eliberare, Agatha a declarat pentru Sunday Times că editorul, văzând manuscrisul, i-a cerut scriitorului să schimbe finalul! (Din fericire, Agatha a aruncat la cererea lor!)
Lucrarea a fost una dintre preferatele personale ale lui Christie. Potrivit lui, „Aproape tuturor le-a plăcut casa înclinată, așa că, pe bună dreptate, cred că este una dintre cele mai bune cărți ale mele. Casa înclinată a fost un tratament chimic pur”.
Dintre caietele secrete ale Agathei Christie, ea a scris despre Casa înclinată în 14, toate în 20 de pagini. El a planificat povestea mult în cap și, pe hârtie, a descris aproape doar seria finală de evenimente și personaje - cu modificări minore.
La fel ca multe alte povești ale lui Christie, precum Ten Little Negroes, The Little Mouse Sees Everything, de data aceasta un cântec englezesc pentru copii a dat ideea titlului.

Spectacolul criminal de două ore, în regia lui Gilles Paquet-Brenner, a fost dezvăluit pe 21 noiembrie 2017 în Marea Britanie. Versiunea sincronizată a fost pusă la dispoziție și într-o țară mică. Distribuția nu prezintă nume mai mici decât Glenn Close (101 pui), Gillian Andreson (X-Files), Terence Stamp (Fate Agency), Amanda Abbington (Sherlock), Max Irons (The Sheath) și, desigur, Mad Mad cunoscută sub numele de Christina Hendricks .

Frumoasa zonă rurală engleză este aproape o necesitate pentru o scenă a crimei Agatha Christie. Aveam o idee diferită despre casa menționată în titlu (citisem cartea cu mult timp în urmă), dar asta nu era nicio problemă, deoarece mediul a aspirat imediat. O tendință de stil diferită de cea a filmelor Poirot părea un pic neobișnuită, întrucât povestea noastră se petrece mult după artdeco. (Merită menționat aici că mai multe povești Poirot au loc bine după cel de-al doilea război mondial, dar creatorii au preferat să rămână la rețeta bine dovedită.) Iluminarea era la locul lor, peisajul nu ar fi putut fi mai atemporal. inserarea melodiilor a reprezentat, de asemenea, bine pentru spectator că aceasta a fost într-adevăr o altă eră. Din păcate, coloana sonoră nu mi-a rezervat nimic, dar cu siguranță se potrivea dispoziției. Revenind la designul vizual pentru o clipă, este important să menționăm portretele pictate de Idil Sukan pentru fiecare personaj, deoarece rezultatul final vorbește de la sine (aici).

Make-up artiștii au făcut o treabă grozavă. Atât de mult încât Gillian Anderson și Amanda Abbington abia au fost ușor de recunoscut la prima vedere. A fost foarte bine ca cele două personaje să poată scoate actorii din cutiile lipite de ele - acest lucru a fost cel mai important din cauza agentului lui Gillian Anderson, Dana Scully. Doamnele menționate mi-au făcut personajele atât de nesimpatice pentru mine, încât înseamnă deja ceva, cu pălăria în fața lor.

Multe au fost scrise de Max Irons (care este, de altfel, fiul legendarului Jeremy Irons) pentru interpretarea sa de actorie. Cu toate acestea, l-aș apăra pentru că totul era în caracterul său și nu ar fi putut fi mult mai multe pentru a ieși din el. Întrucât cartea a fost spusă inițial în persoana E/1 de către detectivul Chales Hayward, probabil o narațiune ar fi putut ajuta să-l cunoască pe Max mai profund. Lady Edith, a lui Glenn Close, a rămas misterul ei până la sfârșitul filmului și nu a fost întâmplător faptul că actrița a devenit unul dintre cele mai atractive nume din adaptare. Terence Stamp a primit exact la fel de multe roluri ca superintendentul Taverner pe cât povestea avea nevoie, nici mai mult, nici mai puțin, dar rolul său a fost puțin cosmetic în comparație cu cartea, întrucât tatăl lui Charles, supraveghetorul Scotland Yard, a fost inițial una dintre forțele motrice ale începutul cărții. Christina Hendricks era foarte versată în rolul unei văduve sănătoase, aparent inocente, poate că majoritatea dintre noi pot fi cunoscuți din Mad Men, unde a jucat o femeie mult mai dură și mai karakană decât în acest film. Honor Kneafsey, care joacă rolul micuței Josephine, este un talent promițător, bănuiesc că nu l-am văzut pe pânză pentru ultima dată.

Gâlgâind printre comentarii, am văzut că casa înclinată a fost trasă de markerii încet și plictisitori de mulți. Mulți s-au plâns că povestea a decolat doar mișcându-se spre final. Nu cred că este deloc cazul. Nu a fost întâmplător că Agatha Christie a simțit unul dintre cele mai bune volume scrise ale sale, The Leaning House. Știa foarte bine că a pus o masă pe masă care a dezvăluit cititorilor o catarsie surprinzătoare din zilele sale, deschizând astfel o nouă direcție pentru iubitorii de literatură criminală.

Povestea se dovedește a fi incitantă, chiar dacă cineva a citit deja cartea. Deoarece unul după altul credem că descoperim relația distorsionată a membrilor familiei între ei, aflăm din ce în ce mai multe despre decedat - care nu era în niciun caz persoana pe care credea publicul. De aceea, entuziasmul crește pe măsură ce povestea progresează. Cu toate acestea, dacă cineva nu a citit cartea, puteți suspecta pe oricine în ultimele zece minute și, în ultimele minute, chiar și cercul deja îngust de suspecți oferă o mulțime de teorii posibile.

Din păcate, nu am aflat nimic despre evenimentele care au urmat încheierii poveștii. Am simțit că au încetat brusc să tragă pentru că nu aveam destui bani pentru asta. Pe baza cărții, ar fi mai existat unul sau două lucruri interesante care ar fi putut fi prezentate în film, dar vom afla în partea de discuții despre spoiler după voturi.!

În orice caz, The Leaning House ar fi meritat mult mai multă publicitate și răspuns decât ar fi primit de fapt. Deși nu este posibil să comparăm legendarul Murder in the Orient Express. Totuși, cred că adaptarea filmului The Leaning House a adus atmosfera filmelor și cărților Agatha Christie mult mai mult decât versiunea Kenneth Branagh.

Pentru cei care sunt fan Christie, cu siguranță le-aș recomanda, nu cred că vor fi dezamăgiți. Ideea este că nu vă așteptați la Poirot al lui David Suchet sau la Miss Marple a lui Joan Hickson, deoarece această poveste este complet diferită. Adaptarea cinematografică a Casei înclinate este la fel de mult o poveste a lui Agatha Christie, precum cea mai bună dintre poveștile scriitorului.!

Bine, voi fi un spoiler de aici! Merită să ne gândim la rezolvarea poveștii de parcă nu am trăi în 2018, ci în 1948! La acea vreme, psihopații copiilor nu primeau prea multă atenție, mass-media funcționa complet diferit, iar modul de gândire al oamenilor era diferit.

Este suficient să ne gândim la Ted Bundy, care era cunoscut ca un bărbat educat, captivant, care era un idol al femeilor. Nimeni nu și-ar fi presupus că este un psihopat sadic care a torturat și violat cel puțin 30 de femei în anii 1970 - cel puțin asta a mărturisit el. Dacă ne uităm la acest lucru pentru a rezolva cazul, putem vedea una dintre cele mai abrupte povești ale scriitorului într-o culoare complet diferită.!

La sfârșitul poveștii, Charles și Sophia nu se despart oricum, dar Sophia stipulează dragostei sale că se poate căsători cu ea doar dacă aruncă o lumină asupra identității criminalului. În cele din urmă, îndrăgostiții se căsătoresc.