Articol de stiri

URMEAZĂ-NE

SPECII ȘI VARIETĂȚI PE BAZA COMPORTAMENTULUI DE GRAZARE A OUILOR

Între 1997 și un studiu privind preferința de pășunat și comportamentul ovinelor a fost efectuat de către Departamentul de gestionare a pășunilor de la Universitatea Szent István.

18 soiuri și 3 amestecuri de 13 specii de iarbă au fost examinate în timpul anchetei. Pășunatul a avut loc dimineața devreme și după-amiaza târziu și a durat de cinci ori 30 de minute.

Cele mai preferate plante dintre speciile analizate au fost Medicago varia, Bromus inermis, Dactylis glomerata și amestecurile acestora; cele mai antipatice specii au fost Festuca arudinacea, Festuca pseudovina. Tulpinile și frunzele tinere și fragede erau preferate părților mai vechi și mai vechi ale plantelor din punct de vedere morfologic.

Examinările de teren au arătat că în primele 30 de minute, 87% dintre animale pășeau. Acest procent a scăzut la 34,1% în a patra jumătate de oră și 15% în a cincea jumătate de oră.

De asemenea, s-a examinat dacă oilor le plăceau pășunatul singur sau grupurile. În timpul pășunatului, 55% din oi pășeau în grupuri mici, conținând unul până la cinci animale; 34% dintre animale pășunau în grupuri mari (6-10 oi), în timp ce 11% din animale pășunau în grupuri mari (11-20 oi).

Rezultatele acestei anchete ar putea fi luate în considerare și la compunerea amestecurilor de semințe pentru stabilirea pășunilor.

Literatura extinsă se referă la valoarea și gustul diferitelor pajiști și plante de iarbă, dar și la efectul benefic al pășunatului. În lucrarea sa, Vinczeffy (1991) constată că vegetația scoarței conține multe arome și alcaloizi vindecători pe care nu le-am observat în ultimele perioade. Atât pășunile, cât și plantele de pajiști sunt valoroase în acest sens, ajutând la menținerea sănătății animalelor prin efectele lor de vindecare. Kovács (1991) afirmă că conținutul de caroten al ierbii proaspete crește rezistența organismului animal, în timp ce ierburile acre degradează valoarea furajului liliacului. O mare atenție trebuie acordată gustului ierbii de pășune, deoarece animalele pășunesc iarba gustoasă cu un poftă bună și pot absorbi o cantitate mare din ea. Potrivit lui Mucsi (1991), iarba pășunilor promovează metabolismul optim și eficiența biologică reproductivă a corpului animalului.

Potrivit lui Czakó (1978), oile selectează ierburile în așa fel încât întregul amestec de iarbă pășunată are întotdeauna un conținut mai ridicat de proteine și un conținut mai scăzut de fibre brute decât hrănirea cu iarbă cosit din aceeași scoarță. Oile preferă să pășuneze și sunt mai predispuse să caute oi înnodate și ierburi de pajiști decât bovine.

Ónodi es Szemán (2003) a studiat selecția de pășunat a Symphytum officinale toxic (Nightingale negru) pe pășunile naturale de oaie. Oile infectate cu larve nazofaringiene s-au dovedit a fi pășunat mai multă umbră neagră decât cele sănătoase. Magyar (2003) se ocupă, de asemenea, de utilitatea ierburilor, atunci când compară aplicabilitatea ierburilor erbacee în diferite proporții de amestecuri de iarbă de tip pășune.

Champion (2003) a examinat posibilitățile de utilizare în timpul iernii ale proprietarilor și a descris rezultatele experimentale ale acestuia. Posibilitățile de pășunat de iarnă sunt, de asemenea, analizate pe baza studiului lui Tasi și colab. (2003) cu o iarbă canară de stuf.

Barcsák și colab. (1989) au dezvoltat o metodă de observație pentru a controla selecția oilor în timpul pășunatului, astfel încât rezultatele obținute pe o pajiște mixtă, o pajiște primitivă cu mai multe specii, să poată fi utilizate pentru a stabili cea mai ascuțită secvență. După prelevarea de probe dintr-un fragment de ierburi păscute, colectarea fistulelor montate pe esofagul oilor, capacitatea de selecție a animalului poate fi dedusă din determinarea proporției speciilor de plante consumate.

Pe baza studiilor anterioare privind gustul plantelor de iarbă (Barcsák, 1983, 1985, 1989; Barcsák și Kertész, 1984; Barcsák și colab.

1986, 2003ab) au constatat că atât bovinele, cât și ovinele au pășunat anumite specii de plante cu preferințe diferite. Există mașini de tuns iarba care sunt de obicei pășunate atât la vârste mici, cât și la bătrânețe, și există unele specii de plante care sunt preferate la o vârstă fragedă sau mai în vârstă, dar există și specii (coada-calului verde, trestia de stuf) care nu sunt favorizate de animale și pasca doar din necesitate.

Conform lui Prache (1997), selecția dietetică a oilor este influențată și de alegerea frunzelor verzi din peluză. Potrivit lui Frame (1991), trifoiul cu frunze mici este mai tolerant la pășunatul oilor, în timp ce cele cu frunze mari sunt mai bine tolerate pentru pășunatul bovinelor.

De asemenea, este important să se analizeze randamentul pajiștilor din punctul de vedere al capacității de creștere a animalelor, deoarece, în opinia lui Jávor și colab. (2001), pe lângă randamentele de pășune domestice, 8-10 ore de pășunat nu acoperă absorbția necesară a nutrienților.

Csízi și colab. (2003) examinând capacitatea de păstrare a oilor din pășunile antice din jurul Karcag arată că capacitatea de păstrare a animalelor din pajiștile cu iarbă mică (2-3 oi/ha) este modestă în anii secetoși. Conform lui Póti și colab. (2001), un gazon cu randament mediu permite păstrarea a 3-12 oi/ha într-un mod ecologic.

MATERIAL ȘI METODĂ

Am dezvoltat o nouă metodă de observare pentru a stabili o ordine de sortare și degustare a plantelor de iarbă pe baza comportamentului de pășunat al oilor.

În domeniul experimental al Departamentului de Management al Pășunilor al Universității din Szent Lstván între 1997 și 2001, 18 soiuri și 3 amestecuri de 13 specii care formează iarbă („Candidații romani (I.) și (II.)”) Au fost plantați curat pe 21 de parcele au fost testate pentru gust și ordinea de pășunat.

Dimensiunea parcelelor a fost fiecare x, suprafața experimentală totală de pășunat.

Plantat (Tabelul 1) lucernă târâtoare, basculant uriaș, biban englezesc (I), (II), comf de luncă (I), (II), iarbă de grâu, steag în formă de stuf (I), (II), steag roșu (I), I), (II), raigră înnodată (I), (II), secară maghiară (I), (II), raigrină acră, raigradă de pajiște, soiuri de rogoz pură și 2 amestecuri de 5 specii de ierburi și un târâtor amestec de lucernă + caprifoi verde.

Zona a fost împrejmuită cu un padoc stabil, iar peluza a fost alimentată cu un padoc electric, cu relocare zilnică, astfel încât oile să poată fi observate și pășunate în mod fiabil.

Studiul a fost finalizat cu 20 de oi merino. În timpul studiului nu au fost hrănite alte animale decât iarba păscută. După pre-pășunat corespunzător, s-a efectuat un test de palatabilitate continuă de cinci zile pe gazon. Ordinea gustului și a pășunatului mașinilor de tuns iarba a fost stabilită pe baza timpului pe care oile l-au petrecut păscând planta dată. În timpul pășunatului, observațiile au fost făcute de cinci persoane care au trebuit să determine câte dintre oile au pășunat în zona plantelor pe care le-au controlat în intervalul de timp dat. Fiecare observator a înregistrat starea de pășunat la fiecare cinci minute, cu un decalaj de un minut. Cu o schimbare de un minut, am putut înregistra locația de pășunat a oilor pășute în fiecare minut. Oile care pășunează pe parcela au fost marcate pe schiță după cum urmează: 1-5, 6-10 și 11-20 oile trebuiau să rămână cu un semn convențional (+ = 1-5, o = 6-10,

= 11 până la 20 de oi/complot) de înregistrat. Au fost evaluate doar animalele care au participat la pășunat. Animalele stând în picioare, culcate sau în țarcuri au fost ignorate. În timpul evaluării, timpul petrecut la pășunat a fost însumat la fiecare jumătate de oră, astfel intensitatea pășunatului a putut fi evaluată, deoarece pășunatul a avut loc de cinci ori dimineața și după-amiaza timp de o jumătate de oră, adică animalele au pășunat timp de 2,5 ore.

Nu a fost luată în considerare sau evaluată nicio altă formă de comportament în afara grupării de pășunat, deși, ca rezultat al studiilor lui T ofzsér și colab. (2003ab), se recomandă deja efectuarea unui test de temperament la cerbi.

la bovine, ceea ce ar merita, de asemenea, examinat pentru ovine pentru a clarifica rezultatele privind utilizarea pășunatului.

Randamentul parcelelor a fost măsurat atât înainte, cât și după pășunat și a fost monitorizată dezvoltarea cantității de iarbă consumată din fiecare specie.

Diferența fiabilă între date a fost evaluată prin analiza varianței. Cu această metodă, am putut procesa rezultatul legat de următoarele pășuni de oi:

- ordinea de sortare, adică pășunatul, a fost determinată din timpul de pășunat a 18 soiuri și 13 amestecuri pe parcela de specii de pășunat plantate pe cele 21 de parcele pășunate;

- în toate timpurile de pășunat (20 de oi timp de 5 ore pe zi - 20x5x60 = 6000 minute - pășunat) am determinat intensitatea de pășunat pe jumătate de zi pe minut;

- coeziunea oilor păscute (indiferent dacă au pășunat individual sau în grupuri mai favorabil);

Pe baza ordinii de pășunat a plantelor erbacee, în funcție de timpul de pășunat petrecut de oi pe parcela de plante, am constatat că cea mai populară plantă, care se afla și pe locul 1 în ordinea de pășunat, era lucernă târâtoare, dar tenia verde a fost asociată cu lucernă târâtoare.atinsese și locul 2 favorabil. Ebirul înnodat, ușa secarei maghiare, amestecurile și plantele de perle de pajiște se aflau în top 10. Ultimele locuri au fost ocupate de csenkesz în formă de stuf, pantalonii de vrabie. Celelalte celelalte sunt prezentate în Figurile 11-18. clasat pe locul în clasament.

Randamentul înainte de pășunat și reziduurile post-pășunat au fost măsurate din randamentul primei pajiști, iar ordinea plantelor pentru consumul de pășunat a fost stabilit pe baza valorii diferenței. .

Erau plante în care se aflau printre nepopulari. Bucata în formă de stuf, dar mai ales bucata de vrabie, nu-i plăceau animalele, erau împinse până la ultimul loc. Verificând diferența de utilizare a culturii de raia, am constatat că, după 5 zile de pășunat, în ciuda utilizării, randamentul culturii a crescut deoarece animalele nu au pășunat și randamentul plantei a crescut în continuare în perioada de pășunat.

De asemenea, a fost examinată intensitatea temporală a pășunatului oilor. Am observat în ce măsură animalele păscute au folosit timpul de pășunat în intervalele de jumătate de dimineață și după-amiază. Am constatat că prima jumătate de oră a fost folosită de animale la pășunat în 88,7%, a doua jumătate de oră cu 76,1%, iar ultima jumătate de oră cu doar 15%. Adică, pentru a doua perioadă de jumătate de oră de pășunat, aceasta arată o utilizare de 56,6%. Timpul de pășunat este intervalul maxim de jumătate de oră furnizat de 10 ore pe zi, cu care am comparat timpul de pășunat din când în când și în total. Dimineața și delutanul în comparație cu timpul de pășunat pe tot parcursul zilei, 55% dimineața- 45% după-amiaza.

De asemenea, am examinat coeziunea turmei de oi pășunate, adică dacă, atunci când este răspândită individual sau în grupuri mici de 6-10, întreaga turmă de oi preferă să pască împreună, adică dacă alege grupa 15-20. Datele experimentale arată că 55% dintre oi au pășunat numai în grupul mic, în timp ce 11% au pășunat în grupul mare. Studiile au arătat, de asemenea, că 34% dintre oi au preferat un grup mediu de 6-10.

Pe baza noii metode de clasificare dezvoltată pentru a observa timpul de pășunat al oilor, cele mai populare plante au fost un amestec de lucernă târâtoare de rasă pură, secară maghiară, abanos înnodat și lucernă, în timp ce speciile nepopulare includeau pisici asemănătoare stufului. Celelalte plante au fost clasificate ca plante preferate moderat. Concluzia noastră este că plantele cu tulpină și frunze mai fine sunt reticente în a fi pășunate de oi, în timp ce plantele morfologice mai aspre, cu vârstă rapidă, sunt reticente la pășunat.

Pășunatul se făcea dimineața devreme și după-amiaza târziu. Din datele măsurate la fiecare jumătate de oră, am constatat că, în prima jumătate de oră, animalele au petrecut un păstrat foarte mare (88,7) din timp. Cu toate acestea, 34,1% din a patra jumătate de oră și doar 15% din a cincea jumătate de oră au pășunat în zonă. De asemenea, am examinat dacă oile au preferat să pășuneze în grup sau individual. În întreaga perioadă de pășunat, 55% dintre oi au pășunat în grupele 1-5, 34% în grupurile 6-10 și 11% în grupele 11-20.

Nu este posibil să se determine clasamentul pe baza culturii consumate și rămase în timpul pășunatului, deoarece animalele au consumat în principal frunzele și tulpinile plantei au rămas după pășunat, cu excepția cărora planta nu a fost pășunată deloc semnificativ.

Se recomandă luarea în considerare a rezultatelor testului de preferință la compilarea amestecurilor de semințe (specii și soiuri), în special la instalarea pășunilor de oi.