Există fuziuni serioase între organizațiile lui Soros și curtea de la Strasbourg

În trecut, era de conceput că independența judiciară deplină în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) nu era garantată în toate cazurile. Cu toate acestea, autorii studiului prezentat acum pe Mandiner.hu au fost, de asemenea, surprinși de gravitatea fuziunilor, în special în ceea ce privește rolul dominant al Fundației pentru o societate deschisă - ONG-uri și judecătorii CEDO, 2009 - 2019 (ONG-uri și Judecătorii CtEDO, 2009-2019) a fost întrebat de Kristóf Joób pe Mandiner.hu.

există

„Constatările raportului au indicat contexte mult mai importante decât m-aș fi așteptat. Nu a fost o surpriză pentru mine că unii judecători ar afla că au fost angajați de un ONG înainte, dar nu mă așteptam ca rata lor să fie atât de mare "a spus Gregor Puppinck.

El a spus că se așteaptă la 6-8 cazuri. În comparație, au fost găsite cel puțin 22 de cazuri în care ar putea fi demonstrată o cooperare strânsă între un judecător și un ONG. Și

Am fost deosebit de surprins când m-am confruntat cu importanța acestei rețele informale (CEDO) în funcționarea sa.

În plus, cele șapte ONG-uri pe care le-am identificat ca delegând un judecător la CtEDO sunt, de asemenea, interesante în ceea ce privește finanțarea ", a spus el.

Dintre cei 22 de judecători identificați, 18 au acționat în cazuri în care a fost implicată și ONG-ul care i-a angajat anterior.

Și aceasta nu este doar o problemă morală, ci deja un conflict de interese, a adăugat el.