Mai multe detalii au fost dezvăluite în cazul Mol-INA

Conform Curții de Arbitraj de la Geneva, Zagreb nu a putut dovedi în cazul de corupție al fostului prim-ministru croat Ivo Sanader că acuzatul a acceptat mită de la Mol, martorul coroanei nu era credibil și instanța a decis părtinire, conform Listei Vecernji. din decizia publicată de la Geneva, care a fost revizuită de MTI.

Ziarul a furnizat detalii despre o hotărâre de arbitraj în cazul Mol-INA, făcută la 23 decembrie anul trecut, care nu a mai fost făcută publică de guvernul croat de atunci. Un juriu format din trei membri, care operează în conformitate cu regulile Comitetului de la Geneva pentru Dreptul Comerțului Internațional (UNCITRAL), l-a declarat insolvabil pe Robert Jezic, martorul coroanei din procesul Sanader. El a găsit contradictorii mărturia lui Jezic, pe care a făcut-o cu intenția de a-i face rău lui Sanader. Judecătorul Ivan Turudic, care anterior nu fusese condamnat la zece ani de închisoare de către instanța de la Geneva, este acuzat de instanța de la Geneva de părtinire. Înregistrarea video a restaurantului utilizată ca dovadă pentru luare de mită, care arată Zsolt Sanader și Hernádi, președintele și CEO al Mol Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt., A dezvăluit că un montaj.

Jezic a susținut anterior că Zsolt Hernádi l-a mituit pe fostul prim-ministru croat cu 10 milioane de euro pentru a-i oferi lui Mol acces la drepturile de conducere ale companiei petroliere croate INA. El susține că Mol a transferat banii în contul unei companii elvețiene pe care o deținea. Jezic a declarat într-o instanță croată că va transfera banii în contul instanței cât mai curând posibil, dar nu a făcut acest lucru de ani de zile. Ziarul întreabă dacă Jezic poate să nu fie urmărit penal, de ce nu i-a fost luat pașaportul și dacă poate continua să trăiască nestingherit în Elveția.

Ziarul a apreciat că tribunalul arbitral a acceptat argumentul lui Mol potrivit căruia Parchetul croat împotriva corupției și criminalității organizate (USKOK) l-a convins pe Jezice să depună mărturii false împotriva lui Sanader. Curtea de arbitraj de la Geneva a subliniat că Croația a pus un mare accent pe susținerea faptului că acordul de modificare a acordului acționarilor din 2003 dintre Croația și Mol, semnat de părți la 30 ianuarie 2009, a fost în detrimentul Croației și că corupția se află în fundal.

Potrivit tribunalului arbitral, instanța din Zagreb a acordat prea multă importanță acestui fapt și nu a analizat cu suficientă temeinică dovezile care ar fi legat de mită. Fostul prim-ministru Ivo Sanader a susținut în mod constant că a fost condamnat fără probe și a căzut victimă confruntărilor politice. De asemenea, Mol a negat acuzațiile pe tot parcursul.

Încă din 2014, guvernul croat a apelat la UNCITRAL sub auspiciile Națiunilor Unite. Potrivit poziției croate, pe lângă faptul că Mol a preluat controlul INA prin corupție, investițiile lui Mol în rafinăriile croate de petrol în temeiul acordului acționarilor au fost ratate și investitorul maghiar a încălcat legile companiei comerciale croate.

Curtea de Arbitraj de la Geneva, care acționează în conformitate cu normele UNCITRAL, a respins toate cererile croate de luare de mită, guvernanță corporativă și încălcarea acordului acționarilor din 2003. Primul ministru croat Andrej Plenkovic a anunțat într-o conferință de presă extraordinară din 24 decembrie anul trecut că statul croat va cumpăra participația Mol Nyrt.în INA în urma deciziei curții de arbitraj. 49,8 la sută din INA este Molé, iar compania petrolieră maghiară are și drepturi de administrare în cadrul companiei. Compania este deținută de statul croat la 44,84%. În cazul prelungit, ultima procedură care ar fi putut rezulta într-un rezultat favorabil pentru croați a fost încheiată recent, dar încă două sunt încă în curs.