Blogul UpSideDownTheWorld

Lumea fără Dumnezeu

Vizualizați comentariile

Mă bucur că blogul nu a dispărut încă; ar însemna o arsură de carte. După 6 ani, folosesc articolul ca referință pentru o sesiune de brainstorming.

da scuze ca scriu atat de mult dar mi-a venit altceva in minte:)

Nünű a scris: „Pentru că religia creștină susține destul de multe, nu doar că există un Dumnezeu. Acestea includ povestea Creației, negarea evoluției, păcatul originar. Acestea sunt afirmații care pot fi dezbătute și în carte ( Iluzie divină). Îi scutură suficient ... "

spun că dovleacul nu contează. cel care se agață de acestea se agață de religie, adică de sistem, nu de subiect.

punctul este ceea ce Isus ne-a învățat despre cum să trăim, cum să ne raportăm la ceilalți. Zic, nu contează dacă a existat o creație sau nu, și când s-a născut Isus sau ce sărbătorim la Rusalii. cui ii pasa?

acesta este cel mai bun exemplu al cuvântului „Dumnezeu” pentru orice ateu, sau pur și simplu pentru oricine nu este interesat de religie, imediat amintit de biserică, sistemul oferit de biserică și oamenii împingători care spun că povestea creației este înlocuită de evoluția. ar trebui să fie predată în școlile elementare și, din reflexul unei persoane obișnuite, va gândi: „Lasă-mă în pace cu asta” și ai dreptate!

cel care se ceartă cu ateii cu privire la lucruri precum „există creație” sau poate chiar ofensează, dacă cineva pune la îndoială aceste lucruri, nu va convinge niciodată pe nimeni de ceea ce este bun în credința lui Dumnezeu.

de aceea evit chiar cuvântul „religie”. religia este un sistem cu obiceiuri, tradiții, aparențe. credința este credință interioară. cel care este de fapt un credincios în Dumnezeu, profund, convingător, nu se va indigna de Toa W, sau că nu există Dumnezeu potrivit ateilor. cel care crede este un om liniștit, cu un suflet calm.

o mică explicație pentru postarea mea anterioară: am scris că „biserica este o companie multinațională de servicii”; ce vreau să spun prin asta ce oferă ? ajutor spiritual pentru cei care au nevoie de ajutor spiritual, îndrumare, sistem disponibil de la biserică. nu este nimic în neregulă cu acest lucru într-un caz de bază, dar biserica este încă o organizație economică, nimic altceva. o organizație mare, bogată, care acumulează bunuri materiale.

@millesei: Nici eu nu vreau să plătesc, cred că lumea relativizată la valoare a dovedit că nu funcționează bine și trebuie să apară un nou conținut valoric. Vreau să contribui la acest lucru și să permit oricui să gândească liber că nu este excludere, să creadă în valorile religioase. Eu însumi nu mă conformez acestor valori, dar îi apreciez pe cei care o fac.

Dacă cineva dorește să citească un lucru anticreștin, apelează în schimb la Nietzsche. Științific, acel școlar elementar poate infirma districtul. pretențiile unei biserici care a auzit deja despre evoluție, de exemplu. Este păcat să risipim reputația memelor. M-am uitat la thislenne.hu, dar nu la tom. Întrebările tale sunt bune, dar nu pot gândi la Dumnezeu. Să spunem pentru mine, dacă este o religie, seamănă mai mult cu budismul. Mania de consum împotriva poftelor este o mușcătură la care să răspunzi. Științific, pare șocant justificat, mai degrabă decât respins. Dar nu vreau să plătesc. )

@ Nun: De ce, ce te aștepți de la un credincios? A existat o întorsătură neașteptată în viața sa și, pentru că crede în Dumnezeu, își urmărește cauza înapoi. Ar fi o prostie să o spui ca o coincidență ca credincios.

Poate că dacă pornești de la premise neateiste, un credincios va fi mai ușor de înțeles.
Nici nu cred că intervenția divină a salvat-o pe fiica ei, dar afirmația ei este într-adevăr rațională. Nu ar trebui să reflecte viziunea ta asupra lumii, ci a ta.

@ Ungaria21:
Nu cred că ceea ce ai scris este adevărat. Dawkins nu infirmă credința, ci pretinde credința. Pentru că religia creștină afirmă destul de multe, nu doar că există un Dumnezeu. Exemple sunt Istoria creației, negarea evoluției, păcatul originar. Acestea sunt afirmații care pot fi dezbătute și sunt destul de zguduite în carte (Iluzia divină).
Problema este că, pentru mine, ca ateu, trebuie să respect credința credincioșilor, nu trebuie să o contest, dar ei, pe de altă parte, îmi zâmbesc într-un mod asemănător palmei afla.
Aheii nu sunt îngrijorați că într-o zi se va dovedi: au greșit?
Răspunsul scurt este „Nu. Și tu?”