Ass Blaster

Din nou, mă simt obligat să spun ceva.

Unul dintre prietenii mei a legat un cărbune Puzsér de celălalt forum. Marele meu favorit este Robi Puzsér, el este actualul narator al inteligențelor de astăzi. Dar vom reveni la acest lucru separat la sfârșitul postării. Scrierea de rău augur poate fi citită aici.

Acum există un scandal în legătură cu KFC, dar nu vreau să scriu despre asta. Ce se întâmplă, îl voi copia aici.

"Problema cu puiul Kentucky Fried este că își hrănește oaspeții la gunoi. Oricine se hrănește în mod regulat va deveni mai devreme sau mai târziu obez morbid și este probabil să moară prea tânăr într-una dintre complicațiile obezității. Problema cu Kentucky Fried Chicken este că plătește pentru rahat. Problema cu Kentucky Fried Chicken este că, deși angajații mizerabili abia își permit să-și plătească chiria, conducerea se grăbește spre un grad obscen de lux. pe farfurii de hârtie în condiții rușinoase, trăindu-și întreaga viață în fecale, iernând cu antibiotice și nu văzând niciodată lumina soarelui pe o foaie A4. "

Să începem să analizăm frază cu frază.

"Problema cu Kentucky Fried Chicken este că își hrănește oaspeții cu gunoi. Oricine se hrănește în mod regulat va deveni mai devreme sau mai târziu obez morbid și cel mai probabil va muri prea tânăr într-una dintre complicațiile obezității."

Nu este nimic în neregulă cu a doua propoziție. Mancare prajita in ulei. Consumul regulat. Moarte. Bine.

Pentru mine, cuvântul „gunoi” îmi împrăștie ochii. Acum ce? Dacă mănânci ACOLO, atunci mâncarea devine gunoi? Dacă doar ocazional totul este în regulă? Uleiul este probleme sau regularitate? Ce este regulat? O dată pe săptămână? Este deja regulat?

Problema este că restaurantele de tip fast-food sunt adesea afectate de eticheta „vinde gunoi”, dar nu am auzit niciodată de asta la un magazin de bomboane. Nu am auzit niciodată de asta la o măcelărie unde există și o distilerie sau la bufetele de piață stand-up loop-cârnați-articulații. Nu am auzit încă această expresie pe flăcări. De fapt, țineți-vă acum, nu am auzit că mama noastră, soacra, bunica ne-ar pune gunoiul în față când își pune coastele în FAT în fața noastră cu pătrunjel cartofi noi și salată de castravete acru.

În mod regulat, cât mai mulți oameni gătesc triumviratul ucigaș menționat mai sus în fiecare săptămână, cum ar fi mama, soacra, bunica. Potrivit acestora, în fiecare duminică, o mare parte din populație împinge gunoiul. Sunt sufocați cu niște plăcintă cu mere, picioare de gâscă și apoi un mic pui de duminică după-amiază a pus bazele morții premature pe baza aterosclerozei coronare.

Risc ca majoritatea societății să mănânce mai regulat cu potențialii ucigași menționați mai sus decât la KFC.

Dacă privim în jurul lumii, nu există alimente care să nu fie dăunătoare, provocând obezitate, ducând la moarte prematură. Desigur, vorbesc despre mâncare, nu despre rucola și fân proaspăt tuns.

Totuși, de ce meritau restaurantele fast-food această ură publică? Ce fac mai mult să distrugă sănătatea decât o cofetărie, cu cât sunt mai rău decât mama noastră, soacra, bunica? Vând carne prăjită, vând pateuri de carne, ceea ce este esențial oriunde acasă sau în familie.

Deci, dacă mâncați mâncare rapidă o dată pe săptămână, mâncați gunoi, dar dacă mâncați și prânzul de duminică prezentat mai sus o dată pe săptămână, atunci mâncați cel mai bun produs din lume de la cel mai bun bucătar din lume, cel mai bun produs din lume, doar picurând grăsime pe animalul tău. Asta nu e gunoi. Carne prăjită în ulei de fast-food pentru ochi.

BINE. Să mergem mai departe.

„Problema cu Kentucky Fried Chicken este că își plătește angajații la naiba din care îi stoarce tot ce le permite fizicul și sistemul nervos”.

Asta este adevărat. Majoritatea oamenilor sunt plătiți cu rahat în timp ce sunt evacuați. Munca este o marfă. Există un principiu în comerțul cu mărfuri. "Lipsa bunurilor le crește valoarea." Munca la fast-food nu este o slujbă și puțini își planifică un angajament pe toată durata vieții. Până când jumătate din țară se va goli și va trebui să se închidă din cauza penuriei de forță de muncă, destul de multe restaurante fast-food nu vor primi mai mulți bani. Toate locurile de muncă sunt evaluate pe piața muncii.

Când am ieșit aici în 2011, salariul pe oră al operatorului mașinii era de 11-13 lire sterline. Apoi, din cauza sfârșitului olimpiadelor, mulți operatori de mașini au intrat pe piață și acest salariu pe oră a fost redus la 10,50-12 GBP. Apoi au început să crească industria construcțiilor. În termen de trei ani, salariile pe oră au crescut cu 30%, acum media este undeva la 15-17 lire sterline. Nu pentru că lucrăm mai bine sau mai mult. Pentru că piața este la preț.

Angajații din fast-food au și salarii la prețuri de piață. Pentru a preveni căderea sub un anumit nivel, adică piața nu poate subestima munca, a fost introdus un salariu minim.

Permiteți-mi să vă dau un exemplu. Am o cunoștință care face o treabă incredibil de murdară și dezgustătoare într-un procesor de pui din Ungaria foarte estic. Pentru salariul minim. Dacă acea fabrică ar fi în județul Győr-Sopron, oamenii nu ar putea să o găsească de trei ori.

Să presupunem că presiunea socială, deoarece angajații sunt exploatați, ar închide toate restaurantele de tip fast-food.

Cine ar fi cei mai mari pierzători? Da bine. Angajați exploatați. Ok, bine, Puzsér are dreptate cu KFC, problema este că plătește rahat și cere multe. Câte mii de locuri de muncă ar trebui să pun în Ungaria lângă propoziția de mai sus? Esti in regula? Dragă poștaș, ești mulțumit de salariu? Nu sunt suprasolicitate? Apoi putem face alte 25 de străzi către districtul dvs.?

BINE. Să mergem mai departe.

"Problema cu Kentucky Fried Chicken este că, deși angajații mizerabili abia își pot plăti chiria, conducerea se laudă cu un grad obscen de lux".

Nu merită să pierdeți multe cuvinte pe această propoziție. Structura întregii societăți maghiare se află în ea.

BINE. Să mergem mai departe.

„Problema cu Kentucky Fried Chicken este că ține puii pe farfurii de hârtie în condiții rușinoase, trăindu-și întreaga viață în fecale, iernând cu antibiotice și nu văzând niciodată lumina soarelui pe o foaie A4.”.

De ce să cumpărați pantofi chinezi pentru 3 mii când obțineți o calitate mult mai bună ADIDAS pentru 33 mii? Pentru că am 3.000 de forinți. Ce procent de pui comercializați în lume credeți că provine de la găini care sărută semințele de cânepă în curtea din spate sau euforia fericită de fermă? Nu cred că proporția lor este mai mică de 10%. Ei bine, sunt puii ADIDAS. Cu ceva timp în urmă, a venit vremea în Ungaria când autovehiculele în doi timpi precum Trabantul au fost declarate inamicul public numărul unu. Pentru că miroase și poluează. Apoi am citit undeva într-un jurnalist al cărui autor mă descrie să cred că stimații stăpâni ai ZŐŐŐD că toți proprietarii de Trabant ar dori să stea într-o mașină modernă ecologică în patru timpi care suflă aer de munte plin de ozon pe evacuare deoarece TRABANTRA.

Sigur, oricât de mult ar doare, oricât de nedreaptă ar fi lumea, majoritatea oamenilor pot cumpăra pui păstrat în condiții rușinoase produse în serie. De fapt, acum spun un scandal. Dacă ar fi să-i cresc salariul, nici măcar nu și-ar cumpăra curtea din spate. Poate ai investi banii în plus, ai lua o vacanță, ai cumpăra o mașină mai bună.

Dar iubește puiul, așa că ar mai mânca pui produs din fabrică. Nu ar fi nimic în neregulă dacă, sub influența lobby-ului pentru bunăstarea animalelor, parlamentarii nu ar face reglementări fără minte. În prezent, porcii nu mai au voie să fie hrăniți cu nămol, ar trebui să fie amenajată o casă de joacă în cușcă.

Aș dori acum să profit de această ocazie pentru a recomanda o nouă țintă activiștilor pentru drepturile animalelor. Mi se pare revoltător faptul că anumite specii de animale au fost private de dreptul lor la o viață sexuală veselă. Ce scandal este că Kormost este agresat de taurul satului? Apoi vine inseminatorul. Mama dracu de cal. JOS CU INSEMINATORII. Reclamăm sexualitatea naturală răpită de la animale.

Socrul meu este un fermier sângeros de modă veche. Până în prezent, păstrează găini și rațe. Chiar și porci de câțiva ani. Genul de om care își cunoaște personal toate bunurile este într-o relație intimă de prietenie cu toate animalele sale de fermă. Dar el cunoaște ordinea vieții și apucă puiul fără lupte spirituale în timp ce soacra mea îi taie gâtul. Nu socrul meu. Puiul. Deoarece chiar și animalele de fermă mor rar în ultima slăbire, cu un ultim frotiu pe frunte.

Indiferent, este evident că puiul din curte este o categorie diferită. Când mănânci, simți hormonul fericirii care radiază din el la fiecare mușcătură. Deoarece puiul care se zgârie nu se injectează hormonul pentru a crește, dar există plăcerea în mediul său. O viață fericită este așezată pe farfurie într-o formă vizibilă.

Doar un mic bibi este bazmeg. Trebuie să plătești pentru asta. Nici viața într-un panou de locuințe nu este mult diferită de viața la găini care trăiesc pe o coală de hârtie A4. Să ne mutăm într-o casă cu grădină. Da, trebuie plătit. Pentru a cita marele clasic, viața nu este un tort de gheață. Nici pentru pui.

Acum că am ieșit din restaurantele de tip fast-food, să spunem câteva cuvinte despre Puzsér Robi.

El este acum naratorul intelectualității. Măsura cablului. Odată a intrat în juriul unui spectacol și și-a făcut norocul acolo. El a făcut o utilizare excelentă a popularității și a călărit-o de atunci. Se descurcă foarte bine în cer, fără să se plângă de nimic. E peste tot, spune păreri peste tot, se ceartă, are o mie.

Am un spectacol pe Snob. Vă spune cine sau care sunt primii zece sau cei mai răi din lume.

Uneori, creierul le decolează și fac deja un spectacol de boi în chinul lor, care au fost cei mai răi zece președinți ai Statelor Unite.

Îmi place spectacolul. Îmi place munca lui Robi. Îmi place și scrisul de mai sus. Îmi spune tuti. Necurățat cu bună dispoziție. Un dracu 'intelectual liberal, dar de genul iubitor. Împinge umorul bun și asta este suficient pentru mine.

A bătut garanția cu mine o singură dată. Într-unul din spectacolele sale, el a vorbit cu profesorul foarte respectat Szögi, care a fost bătut până la moarte în Olaszliszka. Robi a spus asta „bătând un profesor”. Apoi am scuipat pe monitor. În limba maghiară, există o diferență de grad și interpretare între două cuvinte. Între „bătut” și „bătut până la moarte”. Diferența este o viață umană. Diferența dintre cele două cuvinte este o VIAȚĂ UMANĂ. Dacă cineva este bătut brutal până la moarte trăgând pe cineva din mașină în fața ochilor copiilor lor, este un lucru teribil. Acest ritm este degradat prin transgresiune chimic pură. Mir tipic liberal. Spălarea nucșorilor. Nu ar fi trebuit să fie cazul.

Oricum, nu am o problemă cu asta.