Parlamentul slovac a decis asupra cazului plagiatului

În votul de încredere, 76 de membri ai legislaturii de 150 de membri au votat și doar cinci au votat în favoarea părăsirii Președintelui. Partidele liberale care cer demisia lui Kollár au propus marți, cu puțin înainte de vot, retragerea moțiunii de încredere și, după ce nu au primit niciun sprijin, au anunțat că nu vor participa la votul secret.

parlamentul

Faptul că Kollár, care este și președintele celui de-al doilea cel mai puternic membru al coaliției de guvernare, partidul de centru-dreapta We Are Family (Sme rodina), va câștiga încredere din partea legislativului în ziua votului, a devenit practic sigur. Acest lucru a fost făcut probabil de sprijinul unanim al partidului său, cel mai puternic partid de guvernământ, liderul Mișcării de centru-dreapta a poporului și persoanelor independente (OLaNO) și de prim-ministrul Igor Matovic, precizând când a fost făcut public cazul: el a fost fără a risca viitorul coaliției.

Robert Fico, președintele celui mai mare partid de opoziție, Direcția (Smer-SD), a indicat că în trecut - când Andrei Danko, fost președinte al Camerei, fusese acuzat de acuzații similare - nu votase împotriva lui și nu ar fi corect să ne comportăm diferit acum. Întrucât celălalt partid de opoziție, Kotleba de dreapta radicală - Partidul nostru Popular din Slovacia, nu a propus înlăturarea președintelui și a descris problema ca fiind problema coaliției, s-a putut vedea că doar două partide liberale ar vota împotriva lui Kollár, dar doar 25 au un mandat în legislatura de 150 de membri.

Originalitatea tezei de diplomă a lui Kollár a fost pusă sub semnul întrebării în urmă cu două săptămâni de Miroslav Beblavy, fost președinte al Partidului Liberal din afara parlamentului (Spolu), iar presa liberală, care predomină pe piața media slovacă, a scris de asemenea multe despre acest subiect, tratând suspiciunea de plagiat.

Ca răspuns la acuzații, Kollár a prezentat rezultatul unui program folosit pentru a examina materialul sursă al disertațiilor, potrivit căruia proporția de părți preluate în disertație rămâne sub 30% permise. Deși acest lucru nu a fost infirmat de un organism academic oficial până acum, plecarea Președintelui a fost condusă de Coaliția pentru Libertate și Solidaritate (SaS), condusă de două partide liberale mai mici, Andrej Kiska, care tocmai intrase în parlament în februarie alegeri, iar Richard Sulík. a început, de asemenea, să ceară.

În legătură cu acuzațiile împotriva președintelui Camerei, s-a ivit și posibilitatea dizolvării coaliției de guvernare slovacă săptămâna trecută, după ce Boris Kollár a indicat că, dacă va fi forțat să părăsească șeful parlamentului, partidul său nu va rămâne un membru al coaliției. Într-un astfel de caz, majoritatea coaliției de guvernământ, care are în prezent 95 de locuri, suficiente pentru a adopta legi constituționale, s-ar fi subțiat într-o majoritate simplă, iar cele două mici partide liberale ar fi devenit inevitabile în guvern.

Partidul Popular și-a justificat în cele din urmă abținerea de la vot: nu doreau ca reprezentanții lor să fie nevoiți să decidă între o teză de diplomă și supraviețuirea coaliției.

Este bine cunoscut în politica internă slovacă că punctele de vedere politice ale partidului Kollár, un partid conservator al familiei noi, care acordă prioritate politicii familiale și este în favoarea unei ordini mondiale multipolare în politica externă, diferă de liberalii coaliției de guvernare pe mai multe probleme. . Aceste diferențe s-au reflectat deja în formarea guvernului, în divizarea conducerii ministerelor, atunci când liberalii au avut succes, deoarece au dobândit mai multe portofolii importante pentru ei, precum afacerile externe și de justiție și economia și educația., în timp ce partidul lui Kollár, pe lângă președinția sa parlamentară, a primit doar ministerele afacerilor sociale și transporturilor.