Privire de ansamblu psihologică a minții teroriste Partea I.

Cine va fi teroristul? Ce trebuie să știm despre sistemul de atitudini și motive ale teroriștilor? Ce cauzează o serie de neînțelegeri? Articolul nostru este despre evidențierea persoanei asasinilor, din toate aspectele sale măsurabile. Atenție, urmează informații surprinzătoare!

Cea mai mare provocare într-un program în acest scop este aceea că duce la ispășitor. Toate acestea separă statele democratice (grupuri) care sunt considerate dezvoltate de „altele” (grupuri externe) care sunt numite mai primitive și violente. Procesele conduse de judecată greșită împing participanții într-o spirală de ură și, în cele din urmă, fac imposibilă stabilirea pașnică. Gradul de distanțare duce la extreme. Astfel, recunoașterea și înțelegerea inamicului real este distorsionată. Confruntați cu aceste extreme de gândire, actorii sociali nu sunt în măsură să evalueze gravitatea reală a situațiilor și ei înșiși tind să aibă fenomenul țapului ispășitor. Acesta este motivul pentru care teoriile care abordează patologii prin metode deductive pot oferi o explicație convenabilă pentru ei. În multe cazuri, acestea ne atrag atenția asupra faptului că un astfel de nivel de brutalitate nu ar fi abordat de o persoană de la care putem presupune un psihic sănătos și o inteligență emoțională medie minimă sau peste medie. Deși explicațiile pot părea logice, nu există în spatele lor rezultate de cercetare verificabile și măsurabile. Cum ne imaginăm cu adevărat firele mentale și psihice ale teroriștilor? Cele mai izbitoare trăsături pot fi rezumate în puncte.

Atitudini și motive ale teroriștilor

O personalitate teroristă nu poate fi considerată patologică.

Patologia, adică deformările patologice ale personalității/comportamentului, este determinată printr-o abordare spectrală. În plus față de nivelurile clinice și subclinice, abordarea poate fi utilizată și pentru a distinge tulburările care iau o formă mai ușoară, ceea ce oferă o imagine mai precisă a stării realiste a subiectului. Recunoașterea funcției anormale devine astfel mai simplă, nu îi încurcă pe cercetători cu obiective extreme și au, de asemenea, posibilitatea de a identifica tulburări tranzitorii. În interviuri și teste cu teroriști, Manualul de diagnosticare a bolilor mintale (prescurtat ca DSM-V) a fost folosit pentru a explora trăsăturile de personalitate patologice. Aproximativ 40 de ani de cercetări susțin ipoteza că o personalitate teroristă nu este considerată fundamental patologică.,

Unul dintre cele mai extinse materiale de cercetare pentru înțelegerea identităților teroriștilor provine de la membrii Facțiunii Armatei Roșii germane. Cercetările aprofundate, descoperite cu o extremă minuțiozitate, au acumulat o cantitate considerabilă de date. Din circumstanțele perinatale ale membrilor, prin toate notele școlare obținute până la intervievarea tuturor membrilor familiei eligibili pentru interviuri (în multe cazuri, vecinii și cunoștințele care locuiau în zona din jurul persoanei au fost incluși în explorare), profunzimea cercetării a fost extins. În plus față de faptul că majoritatea organizației Faction Army Red a fost foarte educată, o parte semnificativă din membrii suplimentari au avut, de asemenea, toată experiența universitară. Din punct de vedere intelectual, există riscul ca teroriștii să aibă abilități medii sau peste medie. Cu toate acestea, există diferențe în relația de educație între organizațiile din statele estice și occidentale. Asasinii din zonele sărăciei (Afganistan, Palestina, Siria etc.) sunt mai puțin educați decât omologii lor occidentali.

Dar abilitățile intelectuale și calificările de învățământ superior nu sunt întotdeauna proporționale cu corectitudinea gândurilor și ideilor exprimate. Mohammed Yusuf, fondatorul Boko Haram, a fost și el foarte educat de standardele occidentale

este o explicație fizică pentru formarea ploii sau că Pământul are o formă geoidă.

Cu toate acestea, fostul lider a avut motive întemeiate pentru toate acestea. Prin propria sa admitere, științele occidentale spulberă imaginea unui singur Dumnezeu și, prin urmare, nu își au locul în educație. Natura exagerată și teatrală a acestor manifestări poate contribui la răspândirea tendințelor radicale în timp ce construiește puterea identității de grup, pe care fostul lider l-a urmărit și în declarațiile sale.

Adesea, identificarea cu grupul este singurul lucru care creează un sistem de obiective comune. Cu toate acestea, teroriștii care acționează singuri există din toate punctele de vedere ca un subgrup special din categoria asasinilor.

În plus față de problema intelectului, studiile comparative ale personalității au dat și rezultate surprinzătoare, întrucât cei care au devenit teroriști nu difereau de profilul de personalitate al unei persoane obișnuite. De asemenea, este un fenomen obișnuit că personalitatea asasinilor este asociată cu o tulburare a psihopatiei în dezvoltarea ipotezelor. Psihopatia, cunoscută și sub numele de tulburare de personalitate antisocială sau disocială (DSM-IV, Cluster B), poate fi deja teoretic exclusă din desenul de personalitate al unui terorist. În cazul lor, se realizează doar un aspect al bolii, care nu este altceva decât dimensiunea haiducului. Cea mai izbitoare trăsătură a tulburării de personalitate este că persoana care o suferă este incapabilă să simtă empatie, dar are o tendință extremă spre narcisism și manipulare. Dacă ne gândim la sinucigași, în curând poate deveni clar că tulburarea de personalitate antisocială exclude o astfel de formă de sacrificiu de sine. Orice versiune mai blândă a acestui lucru necesită o devotament față de un grup pe care prezența tulburării de personalitate antisocială nu l-ar permite.

Discursurile referitoare la personalitatea teroriștilor sunt direcționate către necesitatea de a putea deduce o explicație clară și ușor de înțeles, care poate oferi o bază acceptabilă pentru brutalitatea și răspunsurile extreme ale teroriștilor. Prin urmare, cercetătorii înșiși s-au gândit la schimbări patologice de mult timp. Cu toate acestea, discuția despre terorism este posibilă cu conceptele și caracteristicile psihicului uman mediu. Până acum, este posibil ca lumea să fi insistat asupra faptului că atitudinile unei persoane teroriste se dezvoltă ca urmare a unor deformări, dar, din câte știm, această afirmație nu este valabilă astăzi.

Stratul teroriștilor care acționează singuri, pe de altă parte, pune sub semnul întrebării aspectele discutate anterior. Fără o presiune ideologică semnificativă și o discuție cu privire la problema fanatismului, ar fi dificil de explicat motivațiile pentru perseverența autorilor singuri. Ceea ce putem spune în termeni generali despre comportamentul teroriștilor este că aceștia se pot implica în fluxul fanatismului într-un scop specific, dar acesta este secolul al XIX-lea. încă din secolul al XVI-lea, de obicei nu a fost realizat în spiritul religiei. Brigada Roșie italiană, grupul german Baader-Meinhof, Calea strălucitoare a Peru și nenumărate alte organizații teroriste au mentalități ateiste, astfel încât membrii au trebuit să găsească puncte complet diferite de auto-justificare pentru a susține grupul. Rădăcinile lor pot proveni și din dinamica grupului.

Trebuie să subliniem importanța a ceea ce un anumit grup și idee are în comun, precum și a potențialelor rezultate și succese viitoare. Perspectiva comună a timpului este capabilă să integreze identitatea grupului, deci poate fi considerată un factor semnificativ din punctul de vedere al coeziunii grupului. Rezultatul integrării dimensiunilor discutate mai sus este un simț comun al identității, un sistem unificat de scheme și motive, care poate forma baza unui grup solid.

Diferența dintre teroriști și luptătorii pentru libertate este doar nominală. Preconcepția persoanei care formează opinia decide întotdeauna.

O persoană teroristă este un actor rațional.

Cu toate acestea, obiectivele pe termen lung devalorizează eforturile pentru a atinge prosperitatea imediată și actuală și astfel primesc mai puțină atenție. Toate acestea se aplică exponențial societăților colectiviste.

În următoarea parte a articolului nostru, vom continua să discutăm elementele de bază ale minții teroriste prin aspecte psihologice.