Sistemul de arbitraj este în curs de reînnoire

Acest articol a fost publicat de peste un an. Informațiile din acest articol erau corecte la momentul publicării, dar pot fi depășite.

Pe de o parte, noua reglementare pune cadrul organizatoric al arbitrajului permanent în Ungaria pe o nouă bază și, pe de altă parte, compensează deficiențele de reglementare apărute în timpul aplicării legii anterioare.

La 26 aprilie, László Trócsányi, ministrul justiției, a prezentat Parlamentului un proiect de lege privind arbitrajul (T/15361). Pe de o parte, noul regulament pune cadrul organizatoric al arbitrajului permanent în Ungaria pe un nou nivel, iar pe de altă parte, înlocuiește Legea LXXI din 1994 privind arbitrajul. (în continuare: Vbt.).

Arbitraj comercial

Propunerea atribuie competenței Curții de Arbitraj Permanent (în continuare: Curtea de Arbitraj Comercial) care funcționează în cadrul Camerei de Comerț și Industrie din Ungaria, Curții de Arbitraj Permanent Sport și a Curții de Arbitraj administrate de Camera de Agricultură, Economie Alimentară și Dezvoltare Rurală din Ungaria. ) și își reînnoiește regulile de funcționare.

Membrii organului de conducere al Curții de Arbitraj Comercial sunt delegați de Camera de Comerț și Industrie din Ungaria și de organizațiile care înființează și operează tribunalele permanente de arbitraj (Biroul Ungar pentru Reglementare în Energie și Utilități, Bursa de Valori din Budapesta și Asociația Bancară Maghiară) ), în timp ce președintele este delegat de Camera de Comerț și Industrie din Ungaria, care operează o instanță de arbitraj. Pentru a menține și a pune în aplicare funcționarea legală a Curții de Arbitraj Comercial, Propunerea prevede un drept de retragere fără justificare pentru organizațiile responsabile cu înființarea organului de conducere.

Propunerea permite admiterea în consiliul de administrație doar a unei persoane care are cel puțin 10 ani de experiență profesională ca avocat, a trecut un examen juridic și are o experiență semnificativă în aplicarea regulilor de arbitraj.

Cauzele care intră în jurisdicția Curții Permanente de Arbitraj Energetic și a Curții Permanente de Arbitraj pentru Piețe Monetare și de Capital vor fi deci judecate în viitor de Curtea de Arbitraj Comercial, prin urmare, aceste tribunale permanente de arbitraj vor fi denunțate cu efect de la 31 decembrie 2017.

reînnoit

Numirea arbitrilor

În primă instanță, părțile pot stabili procedura de numire a arbitrilor. În legătură cu reînnoirea organizării arbitrajului permanent în Ungaria, Propunerea soluționează situația dacă părțile sau arbitrii desemnați de acestea nu pot conveni asupra chestiunii arbitrului dispărut într-o chestiune care este de competența Curții de Arbitraj Comercial. În acest caz, arbitrul dispărut este numit de către președintele comisiei de arbitraj din lista recomandărilor arbitrului. În acest scop, pentru a asigura independența membrilor Biroului, Propunerea exclude membrii Biroului de a acționa în calitate de arbitri, experți sau reprezentanți legali pe durata mandatului lor, cu excepția cazurilor în care numirea lor ca arbitru a fost acceptată înainte de a avea loc mandatul lor.au dat o părere înainte de sfârșitul mandatului lor. În absența unui acord între părți, în cazul arbitrajului internațional, o persoană de altă naționalitate decât părțile va fi numită judecător unic sau președinte.

Lista recomandărilor arbitrilor va juca un rol cheie în procesul de arbitraj, astfel încât regulamentul urmărește să se asigure că numai o persoană a cărei numire poate garanta un standard ridicat de judecată poate fi inclusă pe listă. În acest scop, prevede că Președinția poate adăuga pe listă doar numele avocaților de înaltă cunoaștere profesională care nu au împlinit încă vârsta de 75 de ani, care au absolvit cel puțin 10 ani de experiență juridică și au trecut examenul juridic.

Materie comercială

Spre deosebire de Vbt., Noua reglementare abordează conceptul de materie comercială nu dintr-un subiect, ci din punct de vedere al conținutului. Conceptul de chestiune comercială trebuie interpretat pe larg atunci când se clasifică un raport juridic și include toate raporturile juridice comerciale sau economice, contractuale sau necontractuale, cu excepția chestiunilor sau raporturilor juridice care urmează a fi soluționate în cadrul unor proceduri speciale în conformitate cu partea a șaptea din Codul civil Procedură. În plus, nu este posibil să se stipuleze arbitrajul într-un caz care rezultă dintr-un contract de consum.

Arbitraj

Spre deosebire de normele anterioare, propunerea consideră, de asemenea, că au fost inițiate proceduri atât în ​​procedurile de arbitraj ad hoc, cât și în cele permanente (cu excepția cazului în care părțile au convenit altfel) atunci când pârâtul primește declarația reclamantului de a sesiza arbitrajul. Váb. în conformitate cu normele sale actuale, dacă părțile au încheiat un arbitraj permanent, procedura va începe în ziua primirii cererii de către arbitraj.

Propunerea prevede un termen mai lung de șaizeci de zile pentru emiterea unei hotărâri de arbitraj suplimentare în comparație cu Vbt. (30 de zile) și nu permite o prelungire nelimitată a termenului de corectare, interpretare sau completare, dar maximizează posibilitatea acestuia până la 30 de zile.

Inovarea proceselor

Un Vbt. nu prevede posibilitatea examinării faptelor și probelor care nu au fost judecate în acțiunea principală, cu toate acestea, propunerea (cu excepția cazului în care părțile din acordul lor împiedică acest lucru) oferă posibilitatea de a revizui hotărârea pe baza unor fapte sau probe care nu au fost luate în considerare în acțiunea principală. Acest lucru este posibil numai dacă partea nu a validat noul fapt sau dovezile din acțiunea principală, fără vina sa. Auto-culpa se poate baza pe un obstacol personal, dar obiectiv. O altă condiție este că, în cazul în care se dovedește că faptul sau dovezile invocate sunt adevărate, există în principiu posibilitatea de a lua o decizie mai favorabilă părții. O decizie privind admisibilitatea unei noi proceduri se ia numai dacă cererea este depusă în termen de un an de la primirea hotărârii.

Invalidare

Se vor stabili, de asemenea, regulile de procedură după anularea unei hotărâri de arbitraj: părțile pot decide, pe baza regulilor procedurii de numire, că cazul va fi decis de un nou complet, dar pot numi și membri ai panoul de anulare.

Intervenție, terți

Există, de asemenea, posibilitatea de a interveni în procedura de arbitraj, în esență, pentru a permite celor cărora le poate fi afectat interesele legale de procedură să folosească probele în cadrul procedurii pentru a promova victoria aceleiași părți.

De asemenea, va fi posibil ca o parte care nu este parte la acordul de arbitraj să ia parte la procedură în cazul în care cererea formulată împotriva sa sau împotriva sa poate fi soluționată în mod uniform numai prin litigiul care face obiectul acordului de arbitraj și acest terț susține o declarație scrisă către tribunalul arbitral.

Serie

În trecut, s-a pus întrebarea dacă domeniul de aplicare al unui acord de arbitraj se extinde și asupra succesorilor, adică dacă, în cazul succesiunii și cesiunii contractuale, litigiul care rezultă din acord poate fi pus în aplicare în cadrul procedurii de arbitraj. În conformitate cu propunerea, o creanță contractuală poate fi supusă arbitrajului chiar și după succesiunea contractului, dar părțile pot, de asemenea, să stipuleze în contractul de arbitraj că clauza de arbitraj se aplică numai litigiilor dintre acestea și succesorul sau succesorii acestora la contract numai înainte o instanță ordinară.poate fi pusă în executare.

Propunerea va intra în vigoare la 1 ianuarie 2018, cu excepția normelor tranzitorii, iar dispozițiile sale se vor aplica procedurilor de arbitraj inițiate la sau după 1 ianuarie 2018.

Articole similare:

Este responsabilitatea furnizorilor de servicii intermediare să furnizeze opere de artă online
30 decembrie 2020.

A doua ediție revizuită a Marelui comentariu la legea drepturilor de autor, publicată de Wolters Kluwer, descrie în mod cuprinzător normele maghiare, ale Uniunii Europene și internaționale ale dreptului de autor. Marele comentariu analizează în detaliu cele mai importante convenții internaționale, Legea drepturilor de autor, legislația UE relevantă referitoare la secțiunile sale și prezintă în detaliu deciziile privind drepturile de autor ale Curții de Justiție a Uniunii Europene, pe lângă jurisprudența maghiară. Mai jos este un extras din textul explicativ la Secțiunea 94 din Legea drepturilor de autor, care se referă la răspunderea furnizorilor de servicii intermediare pentru lucrări online în domeniul răspunderii civile. Autorul detaliului este dr. Gábor Faludi.

Restricționarea remunerației pentru artele spectacolului în Europa
30 decembrie 2020.

Autorul analizează hotărârea Marelui Consiliu al Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) în cazul Recorded Artists Actors Performers Ltd . v Phonographic Performance (Ireland) Ltd și alții [1], care limitează drept spre.

Acțiunile instanței și ale notarului dacă instanța constată că conflictul nu este valabil în totalitate sau parțial
29 decembrie 2020.

Urmând tradiția comentariilor, Marele comentariu la Legea privind procedura privind ordinea de plată, scris de Kristóf Szécsényi-Nagy și publicat de Wolters Kluwer, își propune în primul rând să asiste forțele de ordine, fie în profesia de notar, judecător sau avocat. De aceea, pe lângă stabilirea bazelor teoretice necesare, accentul este pus pe clarificarea și răspunsul la întrebările care au apărut în practică. Mai jos veți găsi o explicație a Marelui comentariu la rubrica „Acțiuni ale instanței și ale notarului dacă instanța constată că contradicția nu este valabilă în totalitate sau parțial”.

AB: Se pot distinge două stări ale membrilor OBT
29 decembrie 2020.

Curtea Constituțională a respins Decretul nr. 6/2015 privind normele care reglementează administrarea instanțelor. (XI. 30.) din Instrucțiunea OBH menită să stabilească și să anuleze neconstituționalitatea Secțiunii 103 (1) din Instrucțiunea OBH.

Hunter Vanda: Conceptul juridic de proprietate culturală
28 decembrie 2020.

„Cu toții avem dorința de a păstra patrimoniul ca o lume fizică cunoscută de noi toți și astfel oferind un sentiment de continuitate.”