Casa de glume din Strasbourg

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a acordat două sute treizeci și unu de milioane de forinți (în mod oficial: despăgubiri) prizonierilor maghiari pentru că ar fi servit anii de închisoare în condiții precare. Grupul de la Strasbourg a decis că 43 de reclamanți aveau dreptul la o sumă cuprinsă între două milioane și jumătate până la nouă milioane de forinți. Desigur, acești bani nu vor fi transferați în conturile bancare ale infractorilor condamnați de către corpul jefuit, ci de statul maghiar, adică noi, contribuabilii. Apropo, vestea bună a fost publicată zilele trecute de Comitetul Helsinki din Ungaria, cred că au reprezentat „victimele”. Raportul lor a constatat că nivelul compensației a fost afectat de durata detenției, de lipsa unei toalete separate sau a apei calde în interiorul celulei, de prevalența gândacilor, păduchilor, a insectelor, a scăldării limitate și a lipsei de încălzire, ventilație și lumina naturala. Deși închisorile noastre nu au încă vedere la mare sau saună, reclamanții nu au cerut cu generozitate acest lucru în statul maghiar. Cel puțin până acum.

Îmi imaginez declarațiile judecătorești ale răufăcătorilor privați de drepturile omului și „apărătorii drepturilor omului” în care, ca dovadă, au fost țintuiți gândaci aplatizați. Posibil din lipsa șosetelor urât mirositoare. Aș fi serios interesat de modul în care prizonierii și-au dovedit suferința! Mai ales că nu au primit suficientă lumină. Zic că reclamantul a spus că este puțină lumină și curtea a mâncat-o? (Adică nu lumina - povestea.) Poate că oamenii din Strasbourg au petrecut câteva zile în Steaua Szeged pentru a evalua condițiile vizuale? Dacă s-ar fi întâmplat asta, ar fi putut rămâne mai mult

Potrivit știrilor, János Zuschlag este unul dintre cei 43 de câștigători norocoși ai loteriei de la Strasbourg. Un fost politician MSZP condamnat pentru fraude într-o organizație criminală ar putea fi liniștit cu aproape cinci milioane de forinți pentru lipsa de spațiu în interior sau i s-a părut incomod că există o toaletă în celulă, care era acoperită doar de o perdea. Așa că s-a simțit rău în legătură cu iubitul. Ciudat este că omenirea, din câte știu, a inventat închisori, închisori, închisori tocmai pentru ca oricine intră să nu se simtă bine, astfel încât, odată eliberat, nici măcar să nu se gândească să facă ceva pentru care ar putea să fie trimis înapoi. Totul pare să fie în cap astăzi: Strasbourg cere condiții mai bune în închisori decât cele ale sutelor noastre de mii de compatrioți în general.

Dar nu doar muncitorii cu guler alb se aliniază pentru bani la Strasbourg. Un criminal în vârstă de zece ani, de asemenea, se supără condițiilor de închisoare și se spune că ar arăta ca câteva milioane de forinți. Anterior, ucigașul de poliție Engel Zoltán a primit mai mult de trei milioane de forinți pentru că nu a fost tratat suficient de atent de poliția sa. În martie, au existat „doar” 450 de petiții maghiare similare în fața instanței pentru drepturile omului, care au solicitat mai mult de un miliard de forinți în daune, însă astăzi numărul proceselor a crescut la mii. Pe lângă apărătorii drepturilor omului, firmele de avocatură s-au repezit și în ajutorul deținuților torturați. Bănuiesc că formularul lor a fost curățat, trebuie doar să scrieți numele și datele curente, apoi să le introduceți în plic și trebuie să acordați atenție contului bancar doar atunci când statul se referă. Muncă mică, beneficii mari. Nebunie.

Între timp, statul construiește și extinde închisorile cu putere de abur pentru a reduce congestia, dar nici infractorii nu stau inactiv, deci nu există nicio garanție că utilizarea actuală de aproape 150 la sută ar putea fi redusă la mai puțin de 100 la sută în viitorul previzibil. Mai mult, condamnările pe linia de asamblare pot fi o țintă atractivă pentru penitenciarele interne: este posibil ca tâlharii de bănci, violatorii și hoții de biciclete care sunt fugiți în curând să se predea poliției în speranța câtorva milioane de bani pentru durere.

Să presupunem că noile închisori sunt finalizate rapid și că spațiul de locuit pe prizonier sare de la 2,5 la cei trei metri pătrați necesari. Ar schimba asta ceva? Aligha. Deținuții se pot implica în aproape orice, iar un avocat obraznic și un tribunal mai obraznic pentru drepturile omului decât toți sunt suficienți pentru ca procesele lor să aibă succes. De exemplu, Miklós Hagyó, primar adjunct socialist, a scris o petiție pentru ziduri umede și mucegăite, iar Strasbourg a împărțit-o și a înmulțit-o, constatând că acest lucru însemna aproximativ șase milioane de forinți în daune. Dacă nu va exista mucegai, vor găsi ceva de înghițit. Anders Behring Breivik, care a ucis 77 de persoane, s-a plâns, de asemenea, de condiții inumane într-o închisoare de lux norvegiană, pentru că i-a răcit cafeaua și a primit mai puțin unt pe pâine decât de obicei. Cât va costa acest lucru Norvegia, așa cum este interpretat de instanța pentru drepturile omului, nu se știe încă.

În Curtea Europeană a Drepturilor Omului (și așa, în general, în materie de drepturi umane extreme), lucrul plăcut este că poți merge întotdeauna sub tine. Favoritul meu personal este decizia lor de a se supăra că unul dintre membrii răniți ai Gangului de tranșee, care a bătut, torturat, jefuit până la moarte, a primit închisoare pe viață efectivă, deci nu există nicio speranță de eliberare. De ce ar trebui să fie? Condamnarea pe viață reală înseamnă că trebuie să rămâi într-adevăr fără viața latorului pentru a ieși din închisoare - cimitirul. Ce este complicat la asta? Interpretare simplă a textului. Din păcate, în urma grevei de la Strasbourg, Parlamentul maghiar a decis ca, după patruzeci de ani, să fie examinată posibilitatea eliberării condiționate. Atât pentru realitate - cât și pentru suveranitatea noastră.

Bănuiesc că și judecătorii vor putea să depășească decizia lor de a acorda despăgubiri celor care au fost pedepsiți de autoritățile maghiare pentru că purtau o stea roșie. Ce contează pentru ei că este un simbol al dictaturii în umbra căruia sute de milioane de oameni au fost uciși în întreaga lume? Ei stau acolo în palatul lor din Strasbourg, amintind de un OZN neclar și etalează libertatea de exprimare, în timp ce în Europa pot amenința chiar și pe cei ale căror opinii nu sunt considerate politice corecte. Ucigașii nemiloși și blocajele care distrug viața oamenilor normali sunt recompensați cu milioane de forinți, citând experiențele lor neplăcute în închisoare. Între timp, sute de oameni din Highlands au fost lipsiți de cetățenie de ani de zile, în Transilvania sunt pedepsiți pentru că arborează steagul secuiesc sau cântă un imn, dar toate acestea nu sunt un subiect la Strasbourg, deoarece oamenii decenți și normali sunt victimele.

Nu este suficient să citez Ultimul pub al lui Imre Kertész: „Este întotdeauna sfârșitul: civilizația ajunge la o stare supracultivată atunci când nu mai este doar incapabilă să facă acest lucru, dar nu mai vrea să se apere; când, într-un mod aparent lipsit de sens, își închină proprii dușmani ”. Când „casa glumelor” din Lipótmező a fost închisă în 2007, ne-am temut că pacienții cu risc auto și public, psihopații de toate rangurile și oamenii bolnavi de lună vor fi scoși pe stradă. Din fericire, situația a fost clarificată de atunci: săracii sunt într-un loc sigur, protejat, transferați la noul vicariat din Strasbourg, așezat la sfatul Curții pentru Drepturile Omului și în așteptarea depunerilor.

Secretarul britanic al Justiției, Chris Grayling, a declarat anul trecut: Marea Britanie nu va lua în considerare neapărat hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului dacă acestea înlocuiesc legea britanică existentă. În ultimele zile, președintele rus Vladimir Putin a semnat o lege care permite Curții Constituționale să declare neexecutabile deciziile internaționale neconstituționale, în special cele de la Strasbourg. Deci este dat exemplul.