Ierbivorul poate fi, de asemenea, diagnosticat cu erbicid

Efectul distrugerii totale asupra generațiilor de glifosat a fost verificat prin experimente pe șobolani.

Cel puțin trei generații suferă de efectele erbicide ale glifosatului Șobolanii utilizați în acest experiment - autorii unui raport recent al studiului de către Green Report.

O creștere a incidenței următoarelor boli a fost observată și la descendenții șobolanilor expuși la glifosat: mărirea prostatei, boli de rinichi, obezitate, boli ovariene, dar și boli minore. Cercetătorii publică rezultate privind efectele transgeneraționale ale expunerii la glifosat pentru prima dată - evidențiate în portalul de mediu.

Glifosatul - mai cunoscut sub numele de Roundup - este cel mai des folosit erbicid din lume. În 2015, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a considerat „probabil să fie carnivoră” sub auspiciile Agenției Internaționale pentru Cercetare (IARC) pentru o perioadă de peste cinci ani. Printre cele 18 state membre care au votat-o, găsim și România și Ungaria. Au existat nouă adversari (Belgia, Franța, Cipru, Malta, Italia, Croația, Austria, Grecia, Luxemburg) și un singur stat, Portugalia.

Mii de bolnavi de cancer au intentat procese împotriva companiei de erbicide Monsanto de la decizia din 2015. Pe 13 mai, o instanță judecătorească din California a acordat două miliarde de dolari daune unui cuplu căsătorit ai cărui membri au contractat un cancer de la o plantă care este acum locală către Bayer MTI deținută de germani.

Este pentru a treia oară când industria chimică germană este obligată să plătească o sumă semnificativă pentru daune cauzate de efectul descurajant al Roundup-ului. Două decizii anterioare ale instanței au acordat reclamanților 80-80 milioane dolari. Deși Agenția SUA pentru Protecția Mediului (EPA) a concluzionat în aprilie că glifosatul din erbicidul Roundup nu era cancerigen, autoritățile sanitare din California nu au fost de acord cu agenția. Bayer va contesta decizia, relatează Indexul.

Europa este împărțită

Comentând rezultatele cercetărilor care arată un efect negativ asupra generațiilor, Alianța pentru Sănătate și Mediu (HEAL) a emis un raport în care afirmă că a fost introdus un alt argument pe lângă interzicerea glifosatului. Efectele negative ale substanțelor chimice toxice asupra sănătății și mediului au făcut deja obiectul mai multor campanii publicitare de public pentru a le interzice; Cel mai recent, a fost organizat un webinar despre efectele dăunătoare ale clorpirifosului, dar acestea se ocupă și de calitatea aerului, de schimbările climatice și de energie, precum și de bolile legate de mediul poluat.

Ca parte a unei inițiative cetățenești europene, în 2017, Uniunea Europeană a solicitat interzicerea glifosatului pentru 1,3 milioane de cetățeni. Alбнrуk tцbbek kцzt l kйrtйk Eurуpai Bizottsбgtуl, "tiltsбk glifozбtot, vizsgбlja felьl vonatkozу jуvбhagyбsбra agenții nцvйnyvйdх eljбrбst, йs hatбrozzon la kiterjedх egйsz UE, kцtelezх йrvйnyы csцkkentйsi cйlйrtйkeket agenții nцvйnyvйdх hasznбlatбnak tekintetйben".

Teoretic, este încă posibil să se interzică ucigașii de buruieni în Europa înainte de 2022, chiar înainte de expirarea permisului de cinci ani, spune unul dintre experții HEAL. Acest lucru ar necesita UE sau statele sale membre să intervină și să revoce permisul înainte de expirarea acestuia.

În răspunsul său la inițiativa cetățenilor privind interzicerea erbicidelor glifosat, Comisia Europeană a considerat că nu există niciun temei științific sau juridic pentru interzicerea glifosatului, deci nu există niciun temei legal pentru aceasta. Cu toate acestea engedmйnyeket rйszben au tehбt megнgйrte la javнt Eurуpai Йlelmiszerbiztonsбgi Hatуsбg (EFSA) posturi vйgzett de către acești oameni йrtйkelйs alapjбul szolgбlу tudomбnyos szakvйlemйnyek бtlбthatуsбgбn și tudomбnyos tanulmбnyok йs fьggetlensйgйn, tovбbbб "o atenție deosebită va fi acordată fenntarthatу hasznбlatrуl szуlу irбnyelv йrvйnyre juttatбsбra" minхsйgйn.

Glifozбtьgyben numit Eurуpai Bizottsбg 2019 бprilisбban nйgy jelentйstevх orszбgot: Franciaorszбg, Svйdorszбg, Magyarorszбg йs Olanda vбllalta la mozgуsнtva szakintйzmйnyeit йs szakйrtхi apparбtusбt elkйszнti gyomirtу hatбsainak tudomбnyos kiйrtйkelйsйt că eldцntik alapjбn aztбn tagбllamok, betiltjбk sau nu glifozбtot.

Există o alternativă?

În raportul său, după reautorizarea glifosatului în Europa, Rețeaua de acțiune împotriva pesticidelor a reunit, de asemenea, o serie de metode alternative de creștere pentru a elimina utilizarea substanței chimice toxice.

Cele mai "multe kalapбcs mici" mуdszer valуjбban tartбsбnak în timpul nцvйnytermesztйs controlul цtvцzi o rйgi eljбrбsait decât kapбlбs, kйzi gyomlбlбs, kбrtevхk eltбvolнtбsa, legeltetйs, kaszбlбs, vetйsforgу hasznбlata etc, adică nцvйny йletciklusбnak stadiile kьlцnbцzх folosite jуl idхzнtett nu interventii non-toxice erхszakos și. Această „gestionare integrată a buruienilor” se caracterizează prin opinia că o substanță chimică ar trebui utilizată numai în cel mai extrem caz, atunci când toate celelalte metode au eșuat și chiar ar trebui utilizate cele care nu sunt sintetice.

Următoarea este o ilustrare a acestor metode alternative: