Unul dintre picioarele lui era deja în modernism; (Interviu cu Gy

Am vorbit și cu László Gy. Horváth despre snobism, termeni agricoli și Anna Karenina, care a înghițit frigarui, în legătură cu traducerea lui Thomas Hardy.

deja

1749: După cum o văd, departe de zgomotul lumii este prima ta lucrare pentru Lazi și primul roman pe care l-ai tradus din Hardy. Cum ai găsit acest proiect?

Gy. Horváth László: Lazi a republicat una dintre traducerile mele anterioare în 2011 (Anne Brontë: Agnes Grey), de unde cunoștința. Nu s-a întâmplat nimic după aceea și eu însumi am fost surprins când am fost abordat cu oferta Hardy anul trecut. De fapt, am fost fericit: Hardy a fost preferatul meu de cincizeci de ani, lumea sa țărănească, mutatis mutandis, tinerețea mea rurală, din același motiv pentru care mi-a plăcut opera lui Faulkner sau chiar Willa Cather. Știam că un câine va fi greu, dar am tăiat.

1749: În ce moduri a fost dificultatea traducerii romanului? Experiențele rurale tinerețe menționate v-au fost de un ajutor?

GYHL: De multe ori am „rotit” versiunea electronică a Lexiconului etnografic deoarece există o mulțime de termeni agricoli în roman pe care Țara nici măcar nu-i poate pune nicăieri, parțial pentru că nici noi nu îi aveam, dar a trebuit să găsesc ceva apropiat de ei. Desigur, o mulțime de lucruri care au venit imediat pe tastatura mea din vârsta mea țărănească. Și apoi stilul de proză al lui Hardy poate fi destul de artificial, a trebuit să rezolv o parte din asta. O altă captură utilă pentru un traducător este să scoată din nou celelalte traduceri, în acest caz romanele sale Hardy. Există multe de învățat, de „furat” de la László B. Nagy, Tibor Bartos, Lőrinc Szabó, Balázs László. Și, bineînțeles, au ajutat și filmele, arătând recuzită, haine, unelte, clădiri vechi.

1749: Titlul original al romanului lui Hardy este Elegia lui Thomas Gray într-un cimitir din sat. Liniile poemului său l-au inspirat: „Departe de zgomotul unei mulțimi nebune,/dorința lor sobră nu m-a depășit”, titlul maghiar nu include această traducere de Zoltán Jékely, ci termenul Departe de zgomotul folosit de Adaptări de film din 1998 și 2015. Cât de mult crezi că are acest titlu estompat în roman?

GYHL: După cum remarcă Tamás Bényei în recenta sa critică AND, traducerea poeziei lui Jékely este mai blândă decât originalul. Titlul filmului este sentimental, de ton escapist, desigur, dar se încadrează și în roman. Aș fi preferat să mă înclin față de versiunea Jékely cu capul filologului meu, chiar am menționat-o editorului, chiar dacă știam din timp răspunsul: cartea ar trebui vândută și dacă titlul nu evocă imediat Carey Mulligan și Matthias Schoenaerts pentru cumpărătorul mediu, ei bine, se termină mai puțin. Dar vorbind despre filmări, am fost mai fascinat de Paloma Baeza în mini-seria din 1998, care, spre deosebire de celelalte două versiuni, a fost filmată nu în Dorset, țara Hardy, ci în Yorkshire și amintirile mele tinerețe despre Julie Christie și Alan Bates din 1967. Acum, în timp ce traduceam romanul, le-am urmărit din nou pe toate trei de cel puțin cinci ori.

1749: Depărtarea de zgomotul lumii este considerată nu numai o piesă importantă din opera lui Hardy, ci și una dintre operele remarcabile ale literaturii victoriene. De ce crezi că a durat atât de mult timp ca să se facă o traducere în limba maghiară?

GYHL: Un singur cuvânt este răspunsul: snobism. Nu știu de ce nu a fost publicată înainte de 1945, dar consolidarea editării de carte în lumea socialistă până în 1950, proprietatea de stat a editorilor de carte, a fost însoțită de un moment bun și rău: în spiritul profesionalismului sacru, au devenit obișnuiți să folosească potențiali departamentali, au trasat și au vizat în primul rând scriitorii cu adevărat canonici din literatura mondială, care sunt lucrările lor cu adevărat mari, larg acceptate. Și nu există nicio îndoială că marile romane Wessex ale lui Hardy, The Pure Woman, The Wraith, The Weydon Fair, The Homecoming și The Forest Dwellers preced restul. Deci jos cu pălăria în fața lui Lazi: golurile au fost în cele din urmă compensate. De altfel, al doilea și al treilea volum al trilogiei Snopes au fost lăsate în afara operei lui Faulkner într-un mod aproape comic: verdictul spunea că Ferma era bună, celelalte două (Orașul, Conacul) erau mai slabe.

1749: Într-un interviu anterior V-ați referit la Hardy ca autor „temporar”. Cum vedeți trecerea sa?

GYHL: Probabil am crezut că el a fost cel care a rupt tabuul „nu vorbim despre sex” poate pentru prima dată, dar în orice caz cel mai eficient. El a trecut dincolo de epoca victoriană nu numai în vârstă, ci și spiritual. John Fowles explică, de asemenea, ceva despre el într-un mic eseu introdus de iubitul locotenentului francez. Unul dintre picioarele sale era deja în modernism, poezia lui era atât romantică, cât și din secolul al XX-lea.

1749: A Într-un interviu din 2016 cu Litera ați menționat localizarea literaturii mondiale, printre altele, ca cea mai importantă sarcină a unui traducător literar. Ce autori englezi din secolul al XIX-lea credeți că sunt cei mai populari în rândul cititorilor maghiari și de ce sunt aceștia?

GYHL: Jane Austen este în dispută de mult timp, grație filmărilor care au început în anii 1990. Este rară o întâlnire cinematografică-literatură atât de reușită și norocoasă în toate sensurile, care să fie amintită în curând doar de explozia de ore, care ne-a permis să reedităm aproape întreaga operă Virginia Woolf. Și poate chiar și surorile Brontë. Dar mă tem că ceilalți mari, Scott, Dickens, Thackeray, George Eliot, R. L. Stevenson nu se găsesc nicăieri. Literatura moartă. Și nu doar pentru public. Dacă apare o nouă traducere a Tatălui și fiului lui Turgenev (2019) sau a ciclului de versuri în proză, Senilia (2018), veți observa critica „serioasă”? Haide. Desigur, cine citește cu adevărat astăzi Jókai sau Kemény Sigismund? Dar spun o a treia femeie: Elizabeth Gaskell. Este incredibil că trei sau patru dintre lucrările sale au putut să apară în ultimii ani. Ce le face populare? Oare pentru că sunt scriitoare și femeile tind să cumpere mai multe cărți? Cine ştie? Nu pot decât să mă bucur de ele.

1749: Crezi că este posibil să reînvii „literatura moartă”? Cum ar putea fi atrasă atenția criticilor „serioși” asupra lui Dickens, Thackeray, Eliot și așa mai departe. spre (de asemenea)?

GYHL: Deci, dacă existau ziare literare serioase, iar ziarele și revistele săptămânale existente (chiar și cele online) aveau banii pentru a plăti în mod corespunzător experților, esteticilor, oamenilor din universitate, i-ar putea determina să scrie recenzii și critici amănunțite în mod regulat. Nu știu dacă va mai exista o astfel de lume în viață. Deși văd că 1749 a început ca ceva bun, tocmai am continuat!

1749: Ce alte opere (și autori) victorieni credeți că merită o traducere în maghiară?

GYHL: M-aș bucura să citesc întreaga lucrare RL Stevenson în limba maghiară, mă bucur că am reușit să public romanele The Two Cities, Barnaby Rudge și Our Common Friend, de la Dickens, care a avut traduceri de până la o sută de ani, dar Edwin Drood nu a avut niciun interes că nu a funcționat. Anthony Trollope și George Meredith nu sunt probabil cunoscuți în Ungaria, aproape nimic de la George Eliot, cu excepția lui Middlemarch.

1749: De la Baso Haiku în Japonia la Machine Orange cu argou rus, ați tradus cărți cu un fundal cultural foarte diferit, de la engleza victoriană la Hardy și aveți în spate o traducere excepțional de colorată. Cât de profund și cum privești fundalul cultural din munca ta, cum te conectezi la o carte?