Un sentiment care acoperă totul - Procesul de pace Fidesz din perspectiva unui maghiar din Canada (închidere)

Sentimentul patriotismului nu poate ascunde faptul evident că actualii lideri ai țării noastre au abuzat de încrederea noastră. Sentimentul patriotismului nu trebuie să ascundă din ochii noștri poziția lui Fidesz în public, potrivit căreia primul scop în politică nu este adevărul, ci dobândirea puterii. Dacă Ferenc Gyurcsány a reușit să demisioneze de la acest ultim scop, de ce nu poate Viktor Orbán să demisioneze?

Sentimentul patriotismului, credința noastră în creștinism, nu poate ascunde faptul că guvernul Orban folosește credința noastră ca o lopată, pentru a o folosi pentru a ne lovi cât mai departe de statul de drept până la dictatură! Sentimentul patriotismului nu ar trebui să ne orbească atât de mult încât să nu observăm că judecata Ungariei este cea mai scăzută nu numai în presa internațională, ci și în cele mai înalte, cele mai prestigioase forumuri, datorită comportamentului guvernului Orbán, în Comparație central-europeană.

Sentimentul de patriotism nu ne poate orbi atât de mult încât nu vedem că micșorarea lui Orbán a acumulat o pierdere mult mai mare pentru țara noastră, pentru oamenii noștri, decât a fost pe masă când Orbán a început jocul. Dacă mai ai încă doi ani, toți putem avea pielea pe ea. Acum magul se joacă cu ajutorul FMI pentru a obține o altă doză de jetoane cu care să se joace în continuare. În cele din urmă, noile jetoane vor fi din nou finanțate doar de săraci. Trebuie să protestăm împotriva mincinosului, aici roșu, unde hoțul roșu.

Deoarece echipa de fotbal a lui Orbán se îndreaptă spre teren către un cântec creștin care suna bine, anticomunist, este de neiertat pentru asistenții săi să fure bani din buzunarele spectatorilor. Nu considerăm că acest lucru este corect. Nu sunt credincios în statul jefuitor, ci în republică. Simțul meu de patriotism este incapabil să se ascundă de ochii mei, nu poate ascunde comportamentul de jaf al puterii. De aceea nu semnez declarația diasporei cu tovarășii mei și de aceea ne luptăm cu familia Orbán, pentru că ne iubim țara, iubim fanii și nu suntem mulțumiți de ceea ce Orbán a descris ca reper al noului maghiar. fotbal la o conferință de presă - că nu este nevoie ca nici telespectatorii unguri să nu-l ceară.

Este binecunoscut faptul că compatrioții mei conservatori, naționali, creștini nu-i plac pe nimeni să dezbrace guvernul Orbán ales democratic. Marșul păcii a fost despre această nemulțumire. Cel care îl dezbracă pe rege, trădătorul care vorbește din exterior, este colonizator. Cine pune toate acestea într-o existență maghiară este ca un animal care se murdărește în propriul cuib sau ca un câine care mușcă în mâna proprietarului alimentatorului. Respingem astfel de acuzații. Nu vedem patria ca pe un jgheab, din care actualul guvern hrănește vitele, oamenii, ca proprietar. Împărtășim opinia lui John F. Kennedy: nu întrebați ce poate face țara dvs. pentru dvs., ci ce puteți face pentru țara dvs. (Nu întrebați ce face țara dvs. pentru dvs., ci ce puteți face pentru țara dvs.)

În timpul guvernului Gyurcsány, ales și în mod democratic, Orbán a declarat în repetate rânduri pe site-ul său sau pe știrile TV2 că democrația a încetat în Ungaria. Sándor Csoóri și inteligența conservatoare de dreapta au răcnit în unanimitate textul lui Kornél Döbrentei: „Cu siguranță trăim acum în masca democrației într-o naibii dictatură care este chiar mai naibii decât am crezut că ar trebui să scăpăm în 1990”. (Magyar Nemzet, 23 iunie 2008) Zsigmond Járai, fost secretar al partidului Kádár, fost ministru al finanțelor din Orbán, în fruntea Băncii Naționale, a vorbit zi și noapte investitorilor internaționali despre vulnerabilitatea forintului. György Szapáry, pe atunci vice-guvernator al băncii Magyar Nemzeti, actualul ambasador al Orbán la Washington, a mustrat frumos guvernul Gyurcsány de la Bruxelles pentru comportamentul primului guvern Orbán zilnic, care a dus la un deficit bugetar mult mai mic decât PIB-ul. a apărut sub primul guvern Orban decât mai târziu. Deși analiștii internaționali consideră că Bajnai este un talentat manager de finanțe publice care aproape a făcut minuni, până în prezent orbanii vorbesc doar despre el ca pe un hoț de gâscă. Este interesant cum un sentiment ascunde totul?

Vina și iresponsabilitatea socială a liderilor din Fidesz provin în primul rând din faptul că aceștia se bazează în mod conștient pe ignoranța populației cu privire la treburile publice. Este un păcat și o iresponsabilitate socială să hrănești conștient această ignoranță timp de un deceniu, deoarece nu este scopul spunerii adevărului și, în scopul său real, folosește instrumente de propagandă pe care democrațiile civile le-au aruncat de mult în grămada de gunoi a istoriei. Păcatul și iresponsabilitatea sa socială sunt că comunicarea sa politică nu a eradicat ignoranța în ceea ce privește afacerile publice, moștenirea cea mai profană, cea mai dăunătoare a sistemului cu un singur partid, ci a pus-o pe ea oriunde a putut. Și face asta în fiecare zi.

Păcatul și iresponsabilitatea socială a Fidesz și a liderilor săi sunt de a pune această țară la o răscruce de drumuri pe care lumea a trecut-o de mult. Între ordinea mondială creștin-conservatoare și ordinea mondială socialistă, descoperirea lupului a fost odată un fapt real, dar este acum o ficțiune, în gâlbâia obișnuită obișnuită. Traseul pictat de Fidesz nu este altceva decât un drum hollywoodian din cărămidă galbenă, pe care se poticnesc figuri precum tinichigiul, sperietoarea, leul laș și, bineînțeles, însăși Dorothy, dar pe care civilizația maghiară nu are ce câștiga. Este tragic faptul că marii scenaristi din Fidesz încearcă să clatine întreaga țară cu astfel de povești.

Istoria se repetă, coșmarurile revin când se lasă. Shlomó Avineri ne îndeamnă europenii centrali: „Forțele anterioare anului 1939 s-au întors acum, în unele cazuri la persoana unor oameni care sunt descendenți ai partidelor și ideologilor anteriori anului 1939 d în ciuda celor de mai sus, acest lucru nu înseamnă că istoria este o închisoare din care nu există scăpare ... dar efectul unor forțe foarte puternice este necesar pentru eliberare ... Acolo unde există, sunt posibile și vor avea loc schimbări fundamentale. Acolo unde lipsesc, prezentul nu poate fi decât o versiune foarte asemănătoare a trecutului nostru. ” (Viață și literatură, 8 februarie 2008).

Singura cale spre pace este printr-o confruntare spectaculoasă, publică, puternică, colaborare transfrontalieră, discurs și acțiune curajoase. Doar așa ne putem salva țara, doar așa putem evita ceea ce amenință regiunea Europei Centrale și Europa. Nu putem permite apărătorilor republicii, războinicilor curajoși ai adevărului, să fie masacrați neobservați în spatele poporului nostru cu munții de fier ai evreilor spânzurați din cătușe.

Să-l ascultăm pe Tamás Cseh, ceea ce era în mintea soldatului eroic al Regimentului de infanterie Göllner, Sándor Petőfi, la 31 iulie 1849: „Nu, nu, pur și simplu nu! Că nu vede nimeni, nu vreau! Pentru a înfrunta ... Ei nu văd, nu știu ... ciocnind ... cred că nici nu văd, nimeni nu vede că mă confrunt! Așa mă înjunghie - vive la république! - Așa mă înjunghie. Nimeni ... caii nu bat ... Nu, nu așa - vive la ... ”

Sau ascultați-l pe Leonard Cohen: „Toată lumea știe că nava a fost scursă - Toată lumea știe că căpitanul a mințit - Toată lumea are deja un sentiment de rănire - Este ca și cum tatăl sau câinele său ar fi murit”.

Scrierea autorului nostru a fost editată de Grupul Galamus