Acasă

Nu doar din cauza celor care sunt atât de deznădăjduiți încât deja scriu comentarii furioase pe baza titlului. Liderii de opinie și politica de partid.

Să începem cu o parabolă! Să presupunem că un comentariu Marika va apărea la medicul dumneavoastră în ianuarie. 130 de lire sterline, mănâncă grăsimi cu zahăr, nu se mișcă, nu-i acordă atenție. Tensiunea arterială a ajuns la măsură, este, de asemenea, ridicată - medicul scrie o sesizare pentru o examinare detaliată. De asemenea, îți spune că ar trebui să slăbești. Marika se întreabă ce știe, doar se gândește aici. Cu toate acestea, va merge la medic și luna viitoare. Înecat, amețit, deja de 140 de kilograme, îi doare inima. Doctorul vă cere să investigați dacă a fost din nou gura lui Marika, nu trebuie să fie aici, nu faceți rău. Știu că! Mă înșel pentru că tu zăbovești aici. Doctorul avertizează că acest lucru ar putea duce la diabet, Marika rupe hârtia de ciocolată în prag, gemând. Marika vine la vizita de primăvară la 150 de kilograme, cu un cadru de mers pe jos, nu poate merge decât cu ea. El a cerut un împrumut de la vecinul său, care anterior a avut o fractură de gât femural, dar a fost vindecat pentru că a mers la fizioterapie, ascultându-și medicul. Tensiunea arterială a Marika pe cer, acum permite măsurarea zahărului, este, de asemenea, ridicată. Medicul dumneavoastră va enumera ce teste ar fi necesare, precum și dieta dumneavoastră. Marika nu așteaptă sfârșitul frazei, ridică geanta cu un kilogram de pâine și o găleată de nutella.

Marika este dusă la ambulanță în prima zi de caniculă. Sunați-vă scandalos medicul de pe patul de spital cu următoarele:

De ce ai continuat să critici în loc să ajuti? Medicul îi întreabă că poate ar fi trebuit să apară la fiecare cină și să schimbe grăsimea zaharată cu o salată?

Bine, dar de ce să mă gândesc acum, după aceea? Medicul scoate degeaba cele patru trimiteri și cele opt rețete pe care i le-a scris lui Marika și nu le-a folosit.

Și oricum, a intrat într-o stare atât de proastă tocmai pentru că medicul a spus întotdeauna că va fi greșit, ghemuit și bocit, în loc să-l laude! Până când medicul îmi întreabă că au spus că s-ar fi așteptat să mint că totul este în regulă, ești sănătos?

Am scris despre asta atât de mult timp, deoarece tocmai cu astfel de margini de comentarii, precum și cu politicienii care nu au reușit și cu curtea lor lunară glisantă, trebuie să dezbat constant de ce, ca analist, publicist, nu „ajut” opoziţie. Dacă nu este încă clar din cele de mai sus, vă voi explica.

Îmi fac treaba, dar nu „ajută” opoziția

La fel ca în exemplul de mai sus, medicul este la curent cu diagnosticul și cu propunerea de terapie, la fel ca un radiodifuzor sportiv nu poate da vina pe reporter pentru că nu a coborât el singur pentru penalizare sau pentru că a spus că echipa gazdă a lovit un autogol, nici do I. este treaba mea să fac munca politică. Chiar dacă sunt mai mulți oameni pe această cale care își revendică beneficiile de a fi politic în același timp și de a-și putea spune cuvântul la televizor cu alți actori non-politici, de exemplu. Aceasta este treaba mea și o fac cu onoare să spun ce văd, ce s-a întâmplat și ce ar putea urma. Una dintre experiențele mele definitorii pe această temă (de asemenea, un văr al deznădejdii) este că, deși am spus în zadar timp de un an înainte de alianța din 2014, pentru ce sunt pregătiți, ceea ce fac, nu va fi suficient chiar și pentru doi- treimi, nu o faceți, se tot trântesc când, după alegeri, am încercat să atrag atenția asupra acestui lucru prin ceva liniștit „bine, corect”, unul dintre coconii ponosiți s-a întors imediat către mine, „bine, deci este ușor să fii inteligent după aceea ”!

În același mod, când Toroczkai a devenit primar între timp, cu sprijinul DK local, care a absorbit MSZP local, în urmă cu ani, am indicat că metoda „totul, toată lumea ar trebui să rămână împreună și să strige” aduc fără probleme Jobbik în alegătorii „democrați”, mi-a venit deja în minte greva obișnuită: cum cred că ar putea apărea în orice moment să lucrez cu Jobbik?! În comparație, acesta este unul dintre principalele puncte de dispută din zilele noastre: mustața vorbește de ce nu înțeleg cum să mă înțeleg cu Jobbik. Gyula Zagyva este starul videoclipului colaborării! Din nou: am spus la timp, ce altceva ar fi trebuit să fac? Să vă alăturați tuturor partidelor, să convingeți fiecare membru în mod individual să nu o facă? Pe de altă parte, dacă politicienii ar avea suficientă înțelepciune și/sau onestitate pentru a face acest lucru, ar putea să-l folosească drept ajutor, pe care analiștii și publiciștii îl indică deseori și în timp util.

Nu există așa ceva ca „acea” opoziție, prin urmare nici tu nu o poți abține.

Acest lucru este poate și mai important. Când vine vorba de rău de ce nu ajut opoziția „aia”, întreb întotdeauna la care? Să ne uităm doar la acest an! Să presupunem că cumva „ajut” MSZP în acest moment (să presupunem că mint că strategia lor este foarte bună și că devin mai puternici zi de zi). În același timp, aș fi fost implicat într-o luptă mortală cu DK, al cărui proiect al partidului în acest an a fost acela de a-l ucide pe Botka - dar același lucru este valabil și înapoi: dacă aș fi recomandat DK în ultimele luni, m-aș fi alăturat Mă distrug MSZP. Ajută acest lucru opoziția „aia”? Felicitări oricui a venit să „ajute”, deoarece atât MSZP, cât și DK sunt mai rău astăzi decât erau înainte de acest ajutor. A fost util.

Dar în perioade de conflicte din Ungaria, ar fi fost dificil să ajutăm atât LMP, cât și Momentum în același timp - dacă aș face unul viu, l-aș slăbi în mod necesar pe celălalt. Poate asta ar ajuta opoziția „aia”? În campania pentru noul pol al Împreună, critic ambele partide menționate mai sus, încă distante, iar dialogul pluteste dacă aș vrea, nu aș putea să-l laud „bine”.

Dincolo de toate acestea, nici nu este adevărat că aș examina politica ca un patolog steril. Am o idee clară despre ce este bine, ce este mântuirea și ce nu. Spun mereu asta. Cu toate acestea, la fel cum opoziția „aia” nu există, la fel nu există opinia sau ideologia ei sumară, la fel și viziunea mea despre lumea menționată mai sus, altfel fundamental liberală, nu poate fi echivalată cu așa ceva. Întotdeauna revine individului să decidă dacă sunt de acord cu un anumit element: nu consider că propunerea Dialogului pentru un venit de bază necondiționat este bună și consider că este pozitivă pentru comunicarea lor umană. Stilul militant al DK este deranjant, dar sunt de acord cu punctul lor de vedere cu privire la Statele Unite ale Europei. Nu aș mânca varza încălzită de 13 luni a MSZP, dar îmi pot imagina o lectură simpatică pentru mine cu sloganul „plătește bogatul”. Fiecare partid are idei bune și rele - dar, pe de o parte, nu toate și, pe de altă parte, sunt adesea excludente reciproc; abundă și îl critică dur pe celălalt pentru asta. Deci, nu este posibil să ajutăm opoziția „la” nici pe bază de program.

3.Nu ne putem asuma responsabilitatea pentru politicieni.

Și dacă, în același timp, crezi că sunt mai puternic decât politicienii tăi, vorbește-le mai întâi despre asta.