Acasă

Deși nu se știe exact câte defecte artificiale sunt depuse în Ungaria în fiecare an, este sigur că, potrivit avocaților specializați în acestea, marea majoritate a acestora se referă la secții obstetricale. În compilația noastră, prezentăm două cazuri din două puncte din țară. Responsabilitatea nu a fost recunoscută nicăieri.

În cazurile de neglijență medicală, numele medicului care a făcut greșeala nu este de obicei publicat, în timp ce toată lumea identifică nașterea acasă și dezbaterea din jurul acesteia cu Ágnes Geréb, în Ungaria, se arată într-un articol din martie anul trecut. În Ungaria, instanțele judecă patru până la cinci sute de cazuri de malpraxis în spital pe an. Suma daunelor acordate este de aproximativ 1-2 miliarde de forinți.

Avocatul Zsombor Kovácsy, fostul șef al supravegherii asigurărilor de sănătate, a declarat ziarului nostru mai devreme: deși nu există cifre exacte privind dimensiunea proceselor, se estimează că, dacă există deja un proces, pacienții îl vor câștiga de obicei. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că instanța le va acorda suma totală, în multe cazuri jumătate din cele 5 milioane plătite de asigurător vor fi aprobate.

Majoritatea malformațiilor încep în domeniul obstetricii și ginecologiei, dar sunt foarte frecvente și în chirurgie. László Ábrahám, un avocat specializat în defecte artificiale, a declarat pentru hvg.hu: deoarece Ágnes Geréb a fost condamnată la închisoare, în multe locuri nu este lansată nici măcar o anchetă internă. „Aproape 80 la sută din cazurile mele sunt legate de obstetrică, am 11 cazuri în care mama mea a murit în timpul nașterii. Dintre aceștia, nu și-au cerut niciodată scuze față de familie și nu au recunoscut că au greșit. ”

Cele două cazuri prezentate mai jos sunt similare doar prin faptul că niciuna dintre instituții nu recunoaște responsabilitatea și susține că au făcut totul.

Cu plămâni sănătoși

„Am fost la spitalul Marcali pentru îngrijirea maternității, în săptămâna 12 s-a dovedit că placenta a alunecat pe colul uterin. Au investit o săptămână când au fost eliberați și pentru o vreme a trebuit să mă întorc la ultrasunete în fiecare săptămână ”, spune Anita, care nu și-a luat numele complet din cauza sensibilității cazului. Până în săptămâna 19, el părea că și-a revenit și a fost chemat pentru ultrasunete doar până în săptămâna 30. „Între timp, odată, în săptămâna 25, am mers la ultrasunete 4D, apoi sa dovedit că voi avea o fetiță”. Anita a avut puțină liniște sufletească până în săptămâna 30: când medicul ei a stabilit că bebelușul ei avea dilatație ventriculară, „care este doar opt milisecunde, iar medicul a spus că nu este o problemă timp de zece milimetri, dar a fost trimis la Pécs pentru siguranță. Am fost însărcinată în 32 de săptămâni când am luat o programare. L-au examinat amănunțit și au spus că nu există nicio problemă cu ventriculul, dar placenta a fost calcificată în primul grad. ”

Spitalului îi este greu să admită dacă au greșit

Foto: Szilvia Marton

Așa că Anita s-a întors la propriul doctor și mi-a arătat descoperirile lui Pécs. Pe măsură ce fetița ei a început să slăbească în uter, medicul ei a spus că trebuie să se întoarcă săptămânal: până în săptămâna 36, practic în fiecare săptămână, s-a dovedit că fetița era cu două săptămâni în urmă față de vârsta ei. „Nu s-au uitat niciodată la starea placentei, chiar dacă era pe alb-negru pe hârtia expusă în Pécs. Ultima dată când am simțit mișcarea fiicei mele a fost în săptămâna 37 ”.

Anita a durat jumătate de zi și apoi s-a dus la spital. „Au încercat să-și găsească inima pe două mașini, fără succes. Ecografia a arătat în cele din urmă că nu mai este în viață. Apoi, eu și soțul meu ni s-a spus să ne urcăm în mașina noastră, să mă ducem la Kaposvár, pentru că trebuie să o nasc pe fetița de acolo. Înainte de a primi raportul de autopsie, soțul meu și cu mine am crezut că, dacă s-ar dovedi că are o tulburare de dezvoltare, nu ne vom mai adresa la nimeni. Dar asta a fost: un făt complet sănătos, care a murit din cauza lipsei de oxigen din cauza calcificării plăcintei. Până în săptămâna 37, când încă se mișca, plămânii îi erau pe deplin maturi. ” Anita spune: au încercat să ajungă la un acord extrajudiciar, nu au reușit. Deci, acum spitalul a fost dat în judecată.

Nu și-au cerut scuze

La fel cum Renáta a dat în judecată Clinica pentru copii din Szeged, după ce fetița ei de doi ani și jumătate a trebuit să i se amputeze piciorul din mijlocul coapsei. Acolo, femeii i s-a spus, citând că nu a existat nicio omisiune din partea clinicii că fetița are o boală de bază. „Fiica mea a fost prematură și așa-numita linie Bota nu s-a închis la prima respirație. Apoi au spus că se întâmplă cu mulți copii, nu trebuie să-mi fac griji. Apoi a primit vaccinul împotriva poliomielitei la vârsta de șase luni. Nimeni nu știe asta din asta sau din orice, dar s-a oprit mental în dezvoltare, chiar și acum, la vârsta de doi ani și jumătate, este la nivelul unui copil de jumătate de an. ”

Renata a petrecut apoi aproape jumătate de an în spital, după care au continuat să se reabiliteze. „Tragedia noastră a început cu o răceală. Fiica mea a început să tusească îngrozitor, și ea s-a înecat. Medicul de familie ne-a trimis la spitalul din Kalocsa, de unde am ajuns la Clinica pentru copii din Szeged. Din cauza frigului, am ajuns la ureche, a trebuit să-i străpungem urechea. Fiica mea, dacă îi este frică sau se răcește, pielea îi devine transparentă, marmorată. La clinică, a fost internat în secția de terapie intensivă din cauza simptomelor sale și au vrut să-i pună un branul în picior. (Nu putea fi în brațele ei din cauza bolii sale inițiale.) Eu, din câte știu, am dat-o pe fiica mea unui asistent didactic, dar când au încercat să-și pună branul, erau mulți oameni care stăteau în jurul ei . Un lucru este sigur: data viitoare când l-am văzut, acest doctor mi-a spus: „Nu puteam să pun branul, nu vă speriați pentru că piciorul drept i s-a urât din cauza, dar va dispărea în câteva săptămâni. ”

Foto: Gergely Túry

A doua zi, o ecografie a dezvăluit că artera lui a fost deteriorată. „Nimic nu s-a întâmplat în următoarele cinci zile. Am fost alături de el tot timpul pentru că a ieșit din secția de terapie intensivă în clasa pentru copii, a primit cremă și câteva injecții pe el, dar atât. Când fiica mea a fost expusă de la secția de terapie intensivă, am fost fericit să fiu cu ea, dar nu am înțeles ce s-a întâmplat oricum, deoarece durerile ei erau foarte puternice. Luni a fost ecografiat luni, apoi văzut mai întâi de un chirurg vascular. Când l-am dus la acest specialist, m-am uitat la hârtie și am văzut că există alte lucruri în afară de ceea ce s-a întâmplat de fapt: branyl ceco a fost scris pentru o altă zi, iar zilele trecute a fost când i-au intrat picioarele. ” Renáta spune că le-a spus asta chirurgului vascular, care a fost teribil de revoltat că nu a mai văzut-o pe fată până acum.

„Nu avea puls în picior, apoi am aflat că este nevoie de o intervenție pentru salvarea vieții, deoarece sepsisul ar fi putut începe în sus. Apoi, chirurgul vascular a spus mai întâi că ar trebui să i se amputeze piciorul. ” Operația ulterioară arterială a avut succes, dar piciorul nu a putut fi salvat în cele din urmă. „În instituție, sentințele au fost pronunțate din gura persoanelor în vârstă de genul că ar fi murit într-un spital rural cu mult timp în urmă și, pentru a ne bucura că am scăpat cu atât de mult. Apoi, decizia a fost luată în mâinile mele, după ce fiica mea suferea de zece zile, dacă vreau acum să i se amputeze piciorul? Am spus că da după aceea ”.

Renáta dă în judecată, deoarece dacă ar fi făcut o ecografie a fiicei sale între momentul în care au mers la curs și operația vasculară, picioarele ei ar fi putut fi salvate. „Chiar și primul UH a arătat că există o problemă, dar apoi chiar au spus că acest violet va dispărea în câteva săptămâni. Ceea ce s-a transformat ulterior în vezicule, dureri oribile și în cele din urmă amputare. ” Dosarul penal al Renatei a fost depus împotriva unui autor necunoscut și a fost depusă o plângere și la comitetul de etică.

Șeful clinicii pentru copii din Szeged a declarat ziarului nostru că a fost lansată o anchetă internă și că, la fel ca și opinia expertului medical criminalist, a fost că nu a existat nicio neglijență profesională în acest caz. „Fetița are o tulburare congenitală de dezvoltare vasculară, a mai mințit mult în clinica noastră, încă zace aici. Aceasta este o tulburare de dezvoltare numită boala Moya-moya. Aceasta este o vasoconstricție generalizată, una dintre caracteristicile căreia este teribil de dificilă administrarea pacientului la perfuzie: venele normale sunt excluse, întrucât o venă cervicală nu poate fi perforată. Am făcut totul și vom face mai multe pentru fetiță, nu simțim că am greșit. ” Am contactat spitalul în legătură cu cazul Marcali, dar aceștia nu au răspuns la solicitarea noastră timp de o săptămână.