Acasă

Președintele János Áder și președintele László Kövér au adresat la Parlament 100 de ani de la Trianon.

Sesiunea memorială s-a încheiat

După discursul solemn, din nou cuvântul de la Latorcai, despre care a vorbit, îl roagă pe Bunul Dumnezeu, „stăpânul istoriei, ca lecțiile trecutului nostru, tragediile tragediilor naționale și bucuria unirii să devină o resursă în viitor . "

În încheiere, parlamentarii s-au ridicat să cânte Imnul și apoi să aducă un omagiu retragerii steagurilor istorice.

Foto: MTI/Illyés Tibor

Așa poate trece blestemul Trianon

Áder a vorbit despre reconstrucția după războiul pierdut, despre haosul cauzat de cele două revoluții, de consecințele sociale și economice severe ale Trianonului, apoi s-a îndreptat către Ungaria fiind acuzat din nou și din nou de schimbarea frontierelor sale încă din cel de-al doilea război mondial, chiar dacă.

Ne respectăm vecinii, dar le cerem și ei să ne respecte pe noi și pe ungurii care locuiesc în țara lor. Trebuie să lucrăm unul pentru celălalt și nu unul împotriva celuilalt. Ceea ce marile puteri au stricat, trebuie să reparăm. Dacă facem acest lucru, blestemul Trianon va fi eliminat de la noi.

Ungaria nu va fi un partener în tăcere, falsificarea istoriei, refuzul maghiarilor care locuiesc în afara patriei.

Nimeni nu poate contesta cu noi dreptul la muncă - odată ce frontierele geografice ale unei națiuni s-au schimbat - pentru a menține neschimbate limitele spirituale ale națiunii.

4 iunie a fost numită Ziua Națională a Coeziunii de 10 ani, scopul a fost „să construim în cele din urmă acolo unde atâtea decenii să poată fi distruse, să umple conceptul de politică națională cu conținut” și să consolideze legătura dintre maghiari printr-o naturalizare simplificată . El a vorbit și despre sprijinul comunităților maghiare de peste graniță, suma a fost mărită de zece ori în 10 ani.

János Áder și-a încheiat discursul printr-un citat din Albert Apponyi, care a vorbit în dezbaterea parlamentară privind adoptarea condițiilor Trianon, „Ungaria nu a fost, dar va fi!”

O sută de ani mai târziu, după două războaie mondiale, chinuiți de Trianon și de crize economice, după mai bine de patru decenii de scandal comunist-socialist, după o revoluție zdrobită, suntem aici, trăind în pragul falimentului de stat de mai multe ori. Putem spune cu încredere în viitor: națiunea maghiară a fost nu numai, ci va fi

- János Áder a închis discursul.

Au urmărit vise deșarte, iar șoferii nu au profitat de spațiul îngust de manevră

Cită dintr-o poezie a lui Andor Ruttkay și apoi spune că nici nu strică să ne măturăm în jurul casei noastre. Potrivit lui Áder

între sfârșitul războiului mondial și decizia trianonului, situația deja tragică a ungariei a fost exacerbată doar de acțiunile catastrofale ale liderilor politici ai țării. În această perioadă îngustă de doi ani, neputința conservatoare, talentul liberal și utopia bolșevică se întâlnesc.

Datorită goanei viselor deșarte și a speranțelor nefondate, nici liderii nu au profitat de spațiul îngust de manevră. La începutul anilor 1918-1919, unde erau rapoartele de informații despre negocierile de fond și acordurile de fond ale Antantei și mai târziu ale țărilor kisantante? Unde era instinctul elementar de autoapărare pentru a reorganiza armata, pentru a proteja granițele? Unde a fost activitatea diplomatică de fond, introducerea relațiilor personale, prezentarea argumentelor noastre cel puțin pentru acceptarea granițelor etnice? Áder a enumerat întrebările mai noi.

A crede că ar fi suficient să fii principial împotriva kufarilor, să te pradă de pradă, să nu vezi ce acorduri politice și economice s-au făcut în fundal, a fost mai mult decât orbire politică. Iresponsabilitate gravă.

El a întrebat dacă o muncă politică și diplomatică dură, care a început în același timp, ar fi putut atenua pierderile.

Un altul a spus că tratatul de pace este nedrept

Ultima întrebare despre care Áder spune că trebuie pusă este dacă decizia Trianon a fost corectă. Că noi credem că este nedrept este de înțeles, dar ceea ce cred alții?

Din nou, el îl citează pe Harold Nicolson, care a scris ani mai târziu că comitetul pentru revendicări din România s-a concentrat doar pe Transilvania, iar comitetul pentru revendicări din Cehia s-a concentrat doar pe granițele de sud ale Slovaciei.,

aceste două comitete complet separate au forțat pierderile teritoriale și de populație asupra Ungariei, care au fost foarte grave de la sine.

Dacă procesul ar fi fost în mâinile unui comitet maghiar, nu numai că o zonă de frontieră mai largă ar fi făcut obiectul dezbaterii, dar ar fi văzut, de asemenea, că detașamentele plasează mult mai mulți maghiari sub stăpânire străină decât este compatibil cu principiul autodeterminare. De asemenea, el l-a citat pe premierul englez Lloyd George, care a scris, printre altele, că nu va exista niciodată pace în sud-estul Europei dacă ar exista o populație maghiară mare în granițele fiecărui nou stat care a apărut și, prin urmare, a sugerat că diversele „ popoarele „să fie în patria lor mamă.

În cele din urmă, el îl citează și pe președintele francez Francois Mitterrand, care a spus în 1992 că toate tratatele de pace din ultimii 100 de ani, în special cele de după primul război mondial, au fost nedrepte.

Țara a primit mult mai multe pedepse

Ader a vorbit și despre pierderea suferită direct de oameni, mai multe valuri de violență măturând țara între 1918 și 20. Când vorbim despre Trianon, a patra generație pune acum aceleași întrebări: ar fi putut fi evitat al doilea război mondial? Cine este responsabil de ce? De ce decizia Trianon a devenit incomensurabil nedreaptă față de Ungaria?

Mulți istorici ai epocii împărtășesc opinia că, la începutul secolului al XX-lea - deși liderii fiecărei țări vorbeau despre pace - de fapt, toată lumea era pregătită pentru război, a spus Áder, și apoi a condus procesele care duceau acolo, cu prevederi eronate. Războiul, care a început ca unul local, s-a transformat în curând într-un război mondial, după ce patru ani Ungaria, în calitate de partid pierdut, nu a putut evita pedepse severe, dar Ungariei a fost plătit un preț ridicat.

În admonestările sale, Sfântul Ștefan își avertizează fiul să nu pedepsească pe nimeni peste măsură

- Continuă Áder. Cinci țări au pus capăt Primului Război Mondial de partea celor care au pierdut, dar în timp ce Germania a pierdut 13% din teritoriul său și 4% din populația sa, Ungaria a pierdut 67% din teritoriul său și aproape 60% din populația sa.

Áder a subliniat, de asemenea, că Ungaria a fost invitată la discuțiile de pace cu un an întârziere și că nu a putut să-și expună poziția sau argumentele în timpul formulării condițiilor de pace. Consiliul miniștrilor de externe a consacrat o reuniune la problema frontierelor maghiare, iar raportul Comitetului pregătitor a fost aprobat fără nicio discuție de fond. Albert Apponyi, șeful delegației maghiare a avut doar ocazia să țină un discurs, nu a existat nicio oportunitate de a dezbate sau a alinia argumente.

Soarta Ungariei nu a fost decisă în 1920. Mult mai devreme. Discuții de fundal ascunse. Lucrarea comună a politicienilor nepregătiți, aventurierilor politici, profeților autodenumiți, agenților plătiți, experților părtinitori, parțial corupți, jurnaliștilor infectați cu ură maghiară este tot ceea ce numim astăzi dictatura Trianonului.

Potrivit lui János Áder, întrebările pot fi puse după 100 de ani: Trianon a adus pacea, a ajutat la dezvoltarea economică a regiunii și a redus tensiunile etnice? Nu se răspunde la toate întrebările.

Decizia a creat mai multe țări multinaționale dintr-o țară multinațională. Cu asta, a stropit semințele altei ceartă. Mai mult, nici național-socialismul german, nici bolșevismul rus nu au putut împiedica creșterea ulterioară a.

Președintele János Áder începe cu un citat

Citând părerea ambasadorului britanic Harold Nicolson în 1919, președintele János Áder și-a început discursul: „Mărturisesc că am văzut acest trib Turan cu o mare disgustare și încă mai văd și astăzi. La fel ca rudele lor, turcii au distrus mult și nu au creat nimic. Budapesta este un oraș fals, fără nicio originalitate. Timp de secole, maghiarii și-au suprimat naționalitățile. A sosit ora eliberării și a răzbunării. ” Ce știa acest diplomat despre Ungaria, istoria și tradițiile ei - a întrebat Áder. De asemenea, el a răspuns: nimic, totuși a influențat fundamental viitorul maghiarilor ca diplomat care participă la decizie.

Acum 100 de ani, în această zi, Ungaria a jelit, Budapesta îmbrăcată în negru, steagurile au fost aruncate pe un catarg, ziarele au apărut în doliu, clopotele au sunat în țară, ungurii au tăcut cinci minute.

Niciun maghiar nu putea procesa pierderea, umilința, nelegiuirea.

În 1920, Ungaria a pierdut două treimi din teritoriul său, populația sa a scăzut de la 18 milioane la 7,5 milioane și mai mult de 3 milioane de unguri au venit în străinătate. János Áder a vorbit și despre creșterea economică a lui Trianon.

Dezbaterea a fost amânată

Dezbaterea este amânată și hotărâtă mai târziu. Urmează președintele János Áder.

Să fie pace, libertate, acord

László Kövér a vorbit și despre această declarație, motiv pentru care solicită parlamentelor și guvernelor țărilor vecine, instituțiilor UE și ONU să facă din dreptul la identitate națională o parte a drepturilor universale ale omului.

Sunt 100 de ani dificili în spatele maghiarilor, dar viitorul viitor se poate contura.

Pentru a rămâne puternici în fragmentare, atrăgând forța din performanța cunoștințelor, adăugând eforturile generațiilor succesive, trebuie să facem ca secolul următor al maghiarilor să aibă succes împreună.

- László Kövér a încheiat cuvântarea.

El își exprimă recunoștința

În numele statului maghiar, Fat și-a exprimat cea mai profundă recunoștință și apreciere pentru poziția și loialitatea comunităților naționale sfâșiate în Trianon.

El a vorbit și despre faptul că cetățenii naționali au o identitate națională și că această identitate, ca stare de conștiință și valori, provine din limba lor maternă, cultură și patrie. Statul național este menit să protejeze aceste identități.

El a afirmat că declarația spune că dreptul la identitate națională le poate garanta tuturor că sunt liberi să moștenească limba maternă, cultura și familia și să le transmită descendenților lor. Potrivit declarației, dreptul la identitate națională este un instrument indispensabil pentru protecția demnității umane universale, care poate consolida pacea, securitatea și stabilitatea.

Plângem împreună, râdem împreună

Potrivit lui Fat, în Trianon statul maghiar a fost condamnat la neviabilitate, națiunea maghiară la secesiune, Ungaria la singurătatea politică, dar un secol de muncă de sacrificiu a maghiarilor a făcut viabil statul maghiar, iar coeziunea transfrontalieră a națiunii s-a dovedit mai puternică decât forțele.

El a subliniat că în bazinul carpatic și, mai larg, în Europa Centrală și de Est, națiunile care trăiesc împreună și una lângă alta vor râde împreună sau vor plânge împreună, „împreună vom fi câștigători sau ne vom dovedi toți pierzători”.

Potrivit vorbitorului, XXI. secol nu vrem să pierdem și nici nu vrem ca vecinii noștri să-l piardă. După grăsime

declarația încearcă să găsească aliați în națiunile și statele vecine și printre alte națiuni și state din Europa. Lupta maghiarilor din străinătate pentru dreptul lor la identitate națională este o chestiune europeană.

Potrivit lui László Kövér, în vremurile viitoare, o luptă identitară similară așteaptă toate națiunile europene, deoarece maghiarii care locuiesc în străinătate luptă de o sută de ani, iar identitatea este necesară pentru păstrarea suveranității. El credea că nu există un astfel de fundament fără un sistem de norme care decurg din credința creștină și fără secole de culturi naționale.

„Granițele Europei durează atât timp cât există o cruce în cimitire în cimitire, Europa rămâne ea însăși atât timp cât este locuită de comunitățile naționale europene și își modelează destinul”.