astăzi fiecare a doua căsătorie

Toată lumea poate termina propoziția. În lumea noastră grăbită, valori spulberate, femeile nu mai sunt doar în bucătărie, în egali mari, bărbați nesiguri, familii trunchiate, ungurii se epuizează. Ei bine, din păcate! Bezzeg-ne, nu am divorțat, avem și copii, gătesc și gătesc, dar am și o carieră ... Miros la autoafirmare. Mândrie satisfăcută din clasa de mijloc. Aroganța celor care nu au stat niciodată într-un fir de chiloți, plângând cu fardul de pleoape, excluse, în frigul lunii noiembrie.

Căsătorit împreună ca o necesitate, prin definiție, o formație sănătoasă, o casă caldă, o teacă de protecție. Perseverența una lângă cealaltă. Văd că o parte persistă, dar în zadar ea persistă, nu este nimeni lângă ea: cealaltă parte nu este acolo, iar acest lucru face ca o parte să fie foarte reticentă, lipsită de energie.

Doamna avocat (avocat divorț!) Cine își dă jos responsabilitatea și ce răspundere după divorț? Ei bine în fața lui?

Este atât de ușor să te entuziasmezi în căsătorie în general, să spui cât de atentă și valoroasă este instituția, și așa este, dar o mulțime de persoane iresponsabile, dacă este puțin plictisitoare, aruncă-o în loc să o repare ... E atât de greu să fim foarte buni cu soțul și cu noi înșine. Și este atât de greu să divorțezi și tu. De obicei nu citez statistici în argumentele mele subiective, intuiția mea sugerând că cel mai des întâlnit este că căsătoria este totuși forțată să rămână împreună. Nu ar trebui să fie. Nu merita.

Această îngrijorare mult exprimată servește, poate, nu, dar cu siguranță ca rezultat, pentru a menține femeile la locul lor, pentru a le bloca alternativa, pentru a le face vinovate și pentru a le impune sarcini noi. Pentru că din nou, femeile se vor adapta, se vor teme de viitor și de mijloacele de trai ale copiilor lor, se vor mărșăli, vor căuta un terapeut de petrecere, vor introduce noi metode. Și nu vor să divorțeze din clovn, oh nu. Ar fi bine dacă nu ar fi pus totul pe seama unui astfel de traumatism teribil, dacă nu ar fi pus un astfel de revolver în capul celor care se gândesc la divorț, dacă am priva rezilierea contractului de drepturi civile de natura sa tabu. Apoi aș începe mai întâi în starea inevitabilă, nu încă supărată, cu un suflet mai puțin jefuit. Casa de marcat este goală, nu mai sunt nervi până când ajung acolo. Cine se pricepe la asta?

Eu zic, lasă viermele tău să cadă. Păstrează căsătoria care bate. Sunt îngrijorat de statisticile triste de coexistență, dar foarte mult. Ea spune directorul adjunct la ședința comunității părinților: există foarte mult divorț, așa că fiecare al doilea copil devine părinte și copiii săraci îi poartă! Recunosc că divorțul, această împărtășire a identității, a amintirilor, a copiilor și a bogăției, agravează situația, dar ce, înainte de asta? Ce este într-o mie și o mie de familii pașnice, în ochii distrugerii rapide a femeilor, în arcul taliei ei? Aveți o imagine a clătinării capetelor asupra copiilor necăsătoriți crescuți de mame singure fără un model masculin? Ei bine, în familii, este ceva?

Mi-aș dori să nu stigmatizeze divorțurile, dacă s-ar gândi la perspectivele familiilor monoparentale, dacă nu ar fi această fotografie foarte fotografiată a familiei, că tata, mama, bunica, copiii, o vacanță împreună și atunci cu siguranță totul este în regulă. Este atât de ușor să spui să trăiești o căsătorie datorită valorii ei și, oricum, dacă nu te duci, poți merge la terapie de petrecere. Crezi că oamenii devin glume? Cel puțin sunt insistent, până la capăt. Ei bine, tatăl fiului meu a mers dincolo de asta. Și nu mă cred. Cunoscuții noștri reciproci pretind că totul este în regulă cu el.

Și terapia de petrecere. Pletora de soți mulțumiți, pseudo-cooperanți, care țin apoi cuvintele psihologului în fața lor ca un scut în lift și justifică în cuvintele specialistului cât de oribilă este femeia. De multă vreme a fost o recomandare profesională binecunoscută care nu numai că nu ajută în relațiile abuzive: terapia de petrecere este distructivă.

Până când există o schimbare reală a atitudinilor, îngrijorarea pentru întreaga căsătorie este o întorsătură a ochilor, ignorarea realității și reducerea la tăcere a celor care au nevoie. Pentru că, da, foarte nepoliticos, ceea ce se întâmplă într-un divorț, sunt ruinați financiar, emoțional și chiar și copiii lor sunt al șaptelea și (ascultă acum:) acești oameni știu acest lucru și totuși au tăiat, și două luni mai târziu vecinul iar pastorul intentează și procesul. Nu este o greșeală gravă. Ceva va fi acolo, ceva de îngrijorare fundamentală dacă este întreprins în acest fel.

Acest blog, care aparține avocatului lui Illés Blanka, oferă, de asemenea, o mulțime de informații utile care umple golurile, așa cum am aflat cu o mică lectură. De exemplu, optzeci și șapte de mii de salarii din depunerea divorțului, altfel audis ex spații și altele asemenea.

El a fost găsit imediat de comentariul amuzant al site-ului amuzant, punctul de voce masculin hu (fără carieră, fără familie, fără hobby vesel, înțelegem) care spune: O feministă care urăște bărbații nu ar trebui să primească diploma de drept.

Să spunem că este o piesă drăguță și asta a scris avocatul:

Prima sarcină este să înțelegem că cei care devin furiosi nemăsurat de celălalt, sau au remușcări sau sunt deprimați ... deci starea lor mentală este departe de a fi normală.

Draga Blanka, cei care simt acest lucru sunt cei care reacționează complet normal.