Blog american, ziar belgian și polonez cu privire la modificarea constituțională

Kim Lane Scheppele, angajat al Universității Princeton, a reacționat vineri la conferința de presă a lui János Martonyi, în care mă tem de maghiari, chiar dacă aduc un cadou, la care ministrul de externe maghiar a propus câteva modificări constituționale pentru a aborda plângerile europene. Autorul s-a plâns că guvernul maghiar este dispus doar să abordeze comentariile Comisiei Europene, dar a ignorat și raportul Rui Tavares, deputatul portughez în Parlamentul European, și un alt raport al Consiliului Europei. Totuși, potrivit lui Scheppele, nici amendamentele constituționale propuse nu remediază preocupările europene cu privire la ordinea constituțională maghiară.

Două dintre acestea - impozite speciale impuse de guvern pentru acoperirea amenzilor impuse Ungariei de un organism european pentru neîndeplinirea obligațiilor legale - și legislația privind mutarea președintelui Biroului Curților Naționale ar fi consacrate în alte legi cheie. Deși Curtea Constituțională ar putea să le examineze din punct de vedere al conținutului, spre deosebire de Legea fundamentală, schimbarea compoziției organismului în favoarea Fidesz lasă puține îndoieli cu privire la rezultat. Cu toate acestea, obiecția împotriva interzicerii publicității politice în mass-media comercială a fost ferm respinsă de guvernul maghiar. Potrivit lui Scheppele, el urmează tactica anterioară a guvernului maghiar, făcând mici modificări la legislația contestată pentru a da apariția că Ungaria este un partener sobru care împărtășește valorile europene.

Cotidianul belgian La Libre Belgique s-a ocupat de situația statului de drept din Ungaria „Cât de departe va merge Europa?” în scrierea pe toată pagina. Potrivit articolului, „Europa ar trebui să răspundă și amenințărilor la adresa statului de drept”, deoarece autorul consideră că criticii celui de-al patrulea amendament la legea fundamentală afirmă în unanimitate că „aceste modificări amenință respectarea drepturilor fundamentale”. Ziarul a vorbit cu Guy Verhofstadt, liderul grupului liberal european, care a spus că articolul 7 din Tratatul UE ar trebui aplicat împotriva Ungariei, ceea ce ar putea duce chiar la suspendarea drepturilor de vot ale țării.

Lucrarea citează, de asemenea, Lydia Gallt, expertul Ungariei în Human Rights Watch, care a spus că modificările juridice și constituționale din ultimii 3 ani „ridică mai multe probleme cu privire la independența sistemului judiciar”. (MTIA acoperă și reglementarea mass-media, motiv pentru care consideră că jurnaliștii maghiari folosesc autocenzura. Ziarul subliniază, de asemenea, că, potrivit HRW, există probleme cu drepturile fundamentale nu numai în Ungaria, ci și în mai multe țări, cum ar fi cele din Africa și Siria. În altă parte, precum în Grecia și Italia, sunt încălcate drepturile minorităților indigene, care sunt expuse la infracțiuni de ură și violențe rasiste.

În articolul din cotidianul conservator polonez Rzeczpospolita, Igor Janke, autorul unei cărți despre Viktor Orbán, publicată și în limba maghiară, a afirmat că guvernul Orban are o legitimitate mult mai mare decât Comisia Europeană, care critică prim-ministrul ungar pentru că nu folosește democrația. metode. În articolul său, elitele europene s-au desprins de realitate, afirmă că decizia electoratului maghiar din 2010 de a transfera puterea partidului lui Viktor Orbán a fost la fel de legitimă ca și cu patru ani mai devreme, când partidul lui Ferenc Gyurcsány a primit același lucru. "Au arătat clar ce fel de guvern, constituție, impozite etc. doresc. Și Orbán face ceea ce cetățenii așteaptă de la el", a scris el. Astăzi, o minoritate vrea să-și forțeze voința asupra popoarelor din regiune la fel ca odinioară comuniștii, dar o face fără mitraliere.

Instituțiile europene „slab legitime”, aceste „formațiuni supranaționale” create ca urmare a negocierilor complicate, vor să-i dicteze prim-ministrului maghiar ales democratic ce politici să urmeze, cum să sprijine familiile, cum să lupte împotriva crizei. Potrivit autorului, Uniunea Europeană recurge la instrumente antidemocratice care dorește să blocheze schimbările pe care un guvern ales democratic vrea să le introducă în propria țară. Potrivit autorului, Europa se desprinde de propriile sale tradiții, de respectarea principiilor libertății și a pieței libere și dorește să educe țările din Europa Centrală.

El le spune să-și piardă propriile tradiții și credințe. Dar aceste popoare au suficientă putere să spună: modelul lor este la fel de bun și poate chiar mai bun decât cel al Europei occidentale. Prin urmare, trebuie să lucreze împreună pentru a aduce mai multe spirite din Europa Centrală în Europa, pentru a-și prezenta propria viziune asupra Europei și pentru a lupta pentru realizarea ei. Potrivit autorului, starea de spirit din Europa se schimbă, milioane protestează pe străzile Parisului pentru a proteja familia, iar politica lui Orbán este de mare interes în Polonia. Pentru popoarele din Europa Centrală, numai acțiunile comune le vor oferi șansa de a juca un rol mai mare în UE. Este nevoie de eforturi pentru consolidarea cooperării europene centrale (MTI)