Campania din Asia de Sud-Est

Nevoia și obiectivele campaniei
Conform IUCN/SSC, supraviețuirea animalelor mari din Asia se datorează în principal
comerțul ilegal, vânătoarea nemiloasă și pierderea habitatului. Pentru a ajuta la combaterea pierderilor potențiale, SSC a dezvoltat un plan special de acțiune. Unele specii, cum ar fi saola, pot avea maximum câteva sute de indivizi, așa că trebuie făcut ceva pentru a le salva până când este prea târziu. Deși încă nu știm prea multe despre multe specii puțin cunoscute, ele cu siguranță joacă un rol important în menținerea sănătății ecosistemului lor de origine și contribuie la menținerea sănătății și funcționării pădurilor tropicale tropicale - plămânii Pământului.

Numărul speciilor care trăiesc în zonă este redus în principal prin comerțul ilegal, deci nu este suficient pentru protejarea pădurilor - deși aceasta este, de asemenea, o activitate vitală de conservare a naturii; speciile în sine trebuie, de asemenea, protejate împotriva vânătorii și capturării nesustenabile.

Obiectivele imediate ale campaniei sunt:
- Creșterea gradului de conștientizare a publicului european, a instituțiilor și a afacerilor europene cu privire la speciile minunate, dar pe cale de dispariție, din Asia de Sud-Est;
- Strângerea unui fond de 750.000 EUR pentru sprijinirea programelor de protecție a speciilor în Asia de Sud-Est;
- Contribuie la reducerea comerțului și a vânătorii de specii din Asia de Sud-Est;
- Schimbarea obiceiurilor de consum europene, care s-a dovedit a avea un efect pozitiv
se va referi la procesele de conservare a naturii.

Campania se concentrează pe speciile pe cale de dispariție de peste 1 kg greutate corporală. IUCN/SSC se concentrează asupra țărilor membre ASEAN (Asociația Națiunilor din Asia de Sud-Est). Pentru a atinge aceste obiective, atrage atenția și în Europa asupra amenințărilor la adresa speciilor din Asia de Sud-Est; încearcă să influențeze Uniunea Europeană și alți factori de decizie cheie cu privire la problemele care afectează supraviețuirea speciilor din Asia de Sud-Est; creșterea sprijinului pentru programele de conservare a naturii din Asia de Sud-Est cu ajutorul companiilor și persoanelor europene; colaborează cu diferite organizații care își împărtășesc obiectivele.

Parteneri de campanie:
IUCN/SSC (Uniunea Internațională pentru Conservarea Naturii, Comisia de Supraviețuire a Speciilor) - Aceasta este o rețea bazată pe știință de aproximativ 7.500 de experți voluntari (oameni de știință, oficiali guvernamentali, medici veterinari, grădina zoologică și personalul grădinii botanice, biologi marini, manageri de arii protejate, plante, păsări, mamifere, pești, amfibieni, reptile și nevertebrate) care lucrează în peste 100 de grupuri de lucru specializate. Rolul lor principal este de a furniza informații IUCN cu privire la conservarea biodiversității, valorile inerente speciilor, rolul speciilor în funcționarea sănătoasă a ecosistemului și contribuția lor la mijloacele de trai umane.

Deceniul ONU pentru biodiversitate (Planul strategic al ONU pentru biodiversitate 2011-2020) A 65-a Adunare Generală a ONU a declarat că perioada 2011-2020 este Deceniul ONU pentru biodiversitate, care își propune să contribuie la implementarea Planului strategic pentru biodiversitate 2011-2020 . Scopul principal al tuturor acestora este păstrarea biodiversității generale la diferite niveluri. Deceniul ONU pentru biodiversitate încurajează guvernele să dezvolte, să pună în aplicare și să comunice o strategie națională pentru Planul strategic pentru biodiversitate.

Action Asia (program lansat de SSC) - Programul își propune să răspundă amenințărilor la adresa supraviețuirii speciilor mari din Asia de Sud-Est, în special comerțului ilegal. Aceasta ar putea însemna reducerea cererii consumatorilor și eficientizarea reglementării comerțului cu animale sălbatice la toate nivelurile dintre braconieri și consumatori (în prezent, aproape toate activitățile comerciale dăunătoare sunt ilegale și contrare convențiilor internaționale). Cu toate acestea, aceste măsuri consumă mult timp, iar situația multor specii este atât de critică încât pot chiar să dispară înainte ca aceste probleme să poată fi rezolvate. Prin urmare, sunt necesare și măsuri pe termen scurt pentru a reduce în mod eficient vânătoarea ilegală a speciilor pe cale de dispariție.

De ce saola este specia emblematică?
Saola (Pseudoryx nghetinhensis), descrisă în Vietnamul Central în 1993, a fost una dintre cele mai spectaculoase descoperiri zoologice din secolul al XX-lea. Dintre animale sălbatice, singurul lucru similar a fost descoperirea okapi (Okapia johnstoni) în Africa Centrală. Okapi și saola sunt similare din mai multe puncte de vedere: au un aspect foarte unic, copitele mari trăiesc adânc în pădurile tropicale, lumea a devenit conștientă de existența lor destul de târziu. Dar descoperirea saola a urmat okapi timp de aproape un secol, făcând descoperirea și mai impresionantă. Saola este, de asemenea, mai amenințată decât okapi. Saola trăiește exclusiv în Munții Annamite din Laos și Vietnam. A fost listat ca un statut critic pe cale de dispariție de la descoperirea sa (2010, Lista Roșie IUCN), în principal datorită vânătorii intensive în habitatul său. Datorită stilului de viață latent al saolei și al lipsei de măsuri luate pentru a-l proteja, nu este posibil să se estimeze cu certitudine numărul de indivizi, cel mult se știe că populația sa poate fi între 10 și 400 de indivizi. Saola se află în prezent în Asia de Sud-Est și, astfel, unul dintre cele mai amenințate mamifere din lume, poate doar două specii de rinoceri din Asia de Sud-Est se află într-o situație similară.

De fapt, este greu să găsești specii care seamănă cu saola în următoarele trei lucruri:
• Nivel ridicat de pericol (pe cale critică) și care nu este păstrat deloc în captivitate - s-a dovedit a fi o specie foarte sensibilă în captivitate.
• Izolarea genetică (singura specie din genul său, dar posibil grupul și subfamilia genului din familia Bovidae; există foarte puține cazuri similare în care întregul gen, sau chiar grupul și subfamilia genului, este critic pus în pericol).
• Primește puțină atenție de conservare (saola este mult mai periclitată decât alte specii mari, cu mult mai multă atenție și sprijin în Asia, cum ar fi tigru (Panthera tigris), elefantul asiatic (Elephas maximus), panda gigant (Ailurus melanoleuca) și orangutani (Pongo spp.).
Pe scurt, este dificil să ne imaginăm găsirea unei specii care este mai importantă pentru biodiversitatea Pământului și care necesită mai multă atenție pentru conservare decât saola.

Criza de dispariție din Asia de Sud-Est
Majoritatea animalelor mari din Asia de Sud-Est sunt în pericol de dispariție. Amenințările variază în funcție de specie, habitat și regiunea regiunii. Factorii pot fi împărțiți în grupuri, care nu sunt independente unul de celălalt:
• comerț ilegal (adulți și tineri și/sau ouă; animale vii sau ucise; sub formă de vânătoare activă sau capcană)
• pierderea habitatului (conversie, degradare și fragmentare a habitatului)
• poluare, specii invazive și perturbări)

Solutii posibile:
Pentru a reduce riscul actual de dispariție, trebuie să ne concentrăm pe următoarele două zone țintă. Cererea de animale și derivații acestora trebuie redusă și trebuie făcute investiții în arii protejate.

1. Reducerea cererii
Vânătoarea stimulată de comerț nu este cauzată cu adevărat de sărăcie, ci de abundență. Acest lucru este demonstrat de creșterea volumului schimburilor comerciale din ultimele decenii, care reflectă cu exactitate creșterea puterii economice a Chinei și a unor țări din Asia de Sud-Est. Cea mai bună soluție pe termen lung în acest caz este reducerea cererii. Ca și în cazul oricărei schimbări rapide, schimbările sociale necesită mai mult timp. Multe activități sunt în desfășurare în țările din Asia de Est și de Sud-Est pentru a face exploatarea faunei sălbatice mai durabilă, dar această durată poate fi măsurată în decenii. Pentru a reduce comerțul dăunător pe termen lung, este necesar să se sprijine activitățile de protecție a faunei sălbatice în timpul perioadei de tranziție. În același timp, există un risc foarte serios ca, până când comerțul să poată fi adus în condiții controlate, multe specii să dispară din zonă sau să devină atât de împrăștiate și împrăștiate încât o renaștere a populațiilor este puțin probabilă. Deoarece multe specii apar exclusiv în Asia de Sud-Est (posibil în zonele învecinate din China de Sud și India de Nord-Est, unde există însă aceeași amenințare), pierderea acestei regiuni ar putea fi o dispariție globală.

2. Investiții în arii protejate
S-au înregistrat progrese semnificative în ultimele decenii în sprijinirea ariilor protejate din Asia de Sud-Est și a existat, de asemenea, necesitatea îmbunătățirii gestionării ariilor protejate (implicând în principal comunitățile locale). În Cambodgia, unde sângerosul război civil s-a încheiat cu doar 15 ani în urmă, numărul indivizilor unor specii crește satisfăcător datorită protecției eficiente. Marea provocare pentru comunitatea internațională este susținerea acestor succese cu resurse financiare și tehnice.
Toate speciile care sunt puse în pericol prin vânătoare bazată pe cerere sau prin metode de vânătoare neselective au nevoie de cel puțin o „zonă protejată” eficientă (indiferent dacă este o zonă protejată de stat, o zonă privată, o zonă comunitară locală, o zonă forestieră eficient ). din motive de simplitate, toate acestea sunt denumite „zone protejate”). Starea actuală este departe de aceasta. În regiune nu există o zonă protejată eficientă pentru majoritatea animalelor mari pe cale de dispariție. Pur și simplu, fauna sălbatică din regiune are nevoie de „castele de salvare”.

În Asia de Sud-Est și de Est, populația urbană are din ce în ce mai puțină cerere pentru produse sălbatice decât populația rurală. În alte părți ale lumii, cum ar fi În mare parte din Africa, carnea de vânat este văzută ca hrană pentru oamenii săraci, deci poate fi vândută mult mai ieftin decât carnea de animale de companie. În Asia de Sud-Est și de Est, este exact opusul. Straturile mai puțin bogate sunt, de asemenea, dispuse să-și cheltuiască o mare parte din venituri pe vânat, chiar dacă au o cantitate suficientă de carne mai ieftină (de exemplu, nu există cerere pentru o mulțime de pui de fermă ieftin dacă au acces la găini sălbatice). În mare parte din Asia de Sud-Est, cei care consumă în mod regulat carne sunt printre cei mai bogați. Vânătorii cu normă întreagă sunt, de asemenea, în general bogați și bine conectați, dar o proporție semnificativă a animalelor comercializate provine din populații rurale aflate în diferite situații economice. Prin urmare, în general, deși vânătoarea în unele zone din Asia de Sud-Est servește în continuare mijloacele de trai ale populației locale, în mare parte din regiune, vânătoarea și comerțul au loc prin bogat.

Acești factori sunt corelați. Mulți săteni, dintre care majoritatea sunt braconieri, consideră că vânătoarea excesivă a anumitor specii este nedorită și rapidă, dar se simt neajutorați să facă ceva în acest sens. Dacă își limitează propria activitate de adunare, altcineva va vâna oricum acele animale; în ceea ce privește habitatele faunei sălbatice, chiar dacă acestea sunt arii protejate, pot exista acorduri suspecte pentru viitor cu privire la concesii uriașe, de ex. cu plantații de cauciuc care vor însemna în cele din urmă distrugerea habitatului! Există puțini oameni care se oferă voluntari în acest caz
renunță la beneficiile pe termen scurt, oricât de puternice ar fi principiile și preocupările lor pentru viitor.

Pierderea habitatului
Există încă părți din Asia de Sud-Est care nu au fost atinse de vânătoare comercială explozivă. Animale precum rinocerii, ale căror prețuri comerciale sunt foarte mari, sunt, de asemenea, vânate în cele mai îndepărtate părți din Asia de Sud-Est. Dar unele zone din regiune sunt încă atât de îndepărtate încât vânătoarea animalelor cu valoare mai mică ar fi neeconomică. Dar pe măsură ce speciile devin din ce în ce mai epuizate una după alta, vânătoarea în zonele cele mai îndepărtate devine din ce în ce mai intensă. În zonele în care merita să vânăm doar o mână de specii în urmă cu 20 de ani, există acum diferite principii pentru diferențierea speciilor vânate (iar aceste specii erau mult mai comune acum 20 de ani) și, dacă acest proces continuă, atunci speciile care sunt încă comune astăzi vor deveni noi ținte pentru vânătoare.

Acest proces previzibil poate fi foarte accelerat prin creșterea disponibilității. Orice factor care facilitează accesibilitatea unei anumite zone care anterior era posibilă doar în câteva sau mai multe zile va afecta raportul cost/beneficiu. Dacă transportul poate fi realizat printr-un pick-up (pe drumuri) sau cu o barcă (datorită unui baraj care face navigabil un râu plin anterior de bubuituri), acesta va crește prețurile și se recomandă colectarea unei cantități mai mari. Cel mai rău lucru care se poate întâmpla cu cele mai izolate pustii din Asia de Sud-Est este că acestea devin accesibile cu barca, mașina sau chiar cu motocicleta.

Vânătoarea comercială are potențialul de a atrage atenția din alte surse de pericol, ca urmare a faptului că unele specii din regiune se apropie de dispariție. Pierderea habitatului este de fapt o mare problemă. În mare parte din Asia de Sud-Est, sprijinul pentru habitatele naturale a fost acum 150 de ani decât este astăzi. Pierderea habitatului a devenit deosebit de gravă începând cu anii 1960 și, în timp ce în unele zone (de exemplu, provincia Sabah, Malaezia) pare puțin probabil ca o mare parte din pădurile naturale să dispară, în alte zone suprafețe imense vor deveni plantații semnificative producătoare de venituri (în principal petrol plantații de palmieri). Cu toate acestea, pentru majoritatea tipurilor de păduri, există un număr și o dimensiune suficientă de arii protejate pentru a supraviețui în habitat și animale sălbatice, dacă vânătoarea este, de asemenea, controlată. Majoritatea țărilor din Asia de Sud-Est au o proporție mai mare de habitate naturale sau aproape naturale decât majoritatea țărilor europene.

Cea mai îngrijorătoare condiție pentru habitate este „sindromul pădurii goale”: termenul a fost inventat după un studiu din 1980 care a constatat că, deși au rămas habitate mari, mai puțin degradate, speciile de animale sensibile la vânătoare au dispărut din ele. Efectele pe termen lung ale acestui lucru asupra pădurilor nu sunt cunoscute exact, dar este, fără îndoială, negativ, dat fiind faptul că multe animale mari joacă un rol vital în distribuția semințelor de plante și, ca prădători, în menținerea unei vieți sălbatice sănătoase.

Deși este adevărat că există multe tipuri de păduri în regiune, suprafețele disponibile pentru animalele dependente de pădure au scăzut semnificativ în ultimii 150 de ani, iar dimensiunea populației acestor specii a scăzut, dar habitatele nu au scăzut la o astfel de măsura care duce la dispariția lor. Problema centrală este că există mai puține animale pe care un anumit habitat le-ar putea sprijini, astfel că vânătoarea ilegală ar trebui controlată pentru a preveni dispariția.

În unele zone și unele habitate, situația este mai puțin roz. În unele zone, conversia și degradarea habitatului continuă neîntrerupt ca urmare a aranjamentelor de gestionare a suprafeței. La nivel local, pierderea habitatului (ilegal) duce la dispariții locale, dar faptul că unele arii protejate nu sunt afectate atât de grav înseamnă, de asemenea, că animalele își găsesc încă un habitat adecvat pentru ele însele.

Excepția de la aceasta este Filipine: fiecare insulă din arhipelag are specii endemice care nu apar nicăieri altundeva în lume și, astfel, dimensiunea generală a gamei de specii filipineze este mult mai mică decât cea a speciilor continentale. Nivelurile ridicate de defrișare pe multe insule duc la amenințarea multor specii mari de acest factor. Animalele mari necesită de obicei mai mult spațiu decât animalele mai mici și, prin urmare, sunt deosebit de vulnerabile.

Zonele umede
Deoarece sistemul de arii protejate din majoritatea țărilor a fost instituit de către ministerele silvice, sunt protejate mult mai puține - sau niciunul în unele zone - de habitate non-forestiere, cum ar fi pajiștile, zonele umede și tufișurile. În majoritatea zonelor, există încă un efort de a găsi o specie de copac în astfel de habitate care să fie „utilă”. În timp ce pajiștile din alte părți ale Asiei sunt mari, Asia de Sud-Est este în primul rând o zonă împădurită, cu pajiști limitate la suprafețe mici.

Un caz special de schimbare a habitatului este cazul peștilor mari din râurile mari din regiune. Multe specii din Mekong, precum și alte râuri importante din regiune, migrează în funcție de sezonul uscat-sezonul umed, declanșat de nivelurile extreme de apă. Odată cu creșterea reglementării râurilor, a barajelor de pe principalele și afluenții, există pericolul ca această migrație să înceteze. Barajele sunt deosebit de amenințătoare, un bun exemplu fiind barajul celor trei chei de pe râul Yangtze din China vecină, care a exterminat unul dintre cei mai mari pești de apă dulce din lume, chinezii paddlefish și delfinul de râu chinezesc. De asemenea, ar sugera diverse baraje pe Mekong (care este deosebit de bogat în pești gigantici) și pe alte râuri din Asia de Sud-Est.

Cu toate acestea, astfel de exemple sunt doar excepții în afara vânătorii comerciale și, în unele cazuri, a factorilor de habitat. Există un alt factor în amenințarea pentru populațiile de animale: situația pare deseori atât de deprimantă, încât ecologiștii renunță, astfel încât amenințarea nu numai că continuă, dar și se intensifică. Nu ar trebui să fie deloc cazul. Există destul de multe cazuri în care situațiile extrem de provocatoare trebuie abordate și stabilizate, ceea ce poate duce la o creștere a populațiilor care par condamnate la dispariție.

Așa se întâmplă cu una dintre cele mai căutate specii de animale din comerț: rinocerul Java, a cărui populație din Parcul Național Ujung Kulon din Java a fost stabilă de zeci de ani, datorită protecției eficiente. Ingredientele pentru succes sunt evazive, dar cu oamenii potriviți și cu resurse suficiente, nu avem niciun motiv să presupunem că orice lucru de pe pământ este dincolo de soluție.