Căutați AMD Ryzen 9 7 5 3 3 (X); Zen 2; (AM4) - Comentarii Mobilarena

În weekend, am reușit, de asemenea, să pun la punct o configurație 3700X, bazată pe un asus b450-f, răcit cu 5 rev b. ramok aegis 3000 xmp 1.35v copii. Vga a servit ca rtx 2070, versiunea de jocuri giga. Casa a devenit zalman i3 .

Din experiența mea, mai întâi despre placa de bază în câteva cuvinte.
folosind cele mai recente bios (2406), așa-numita eroare a mouse-ului este mușcată (după o mică mișcare, ea sare și apoi dispare)
astfel, parametrii pot fi reglați navigând cu tastatura. Răspândirea valorii tensiunii PBO pentru ram xmp și profiluri manuale personalizate pentru setarea profilurilor ventilatorului etc. Lucrurile din bios sunt încă puțin scăzute, adică ajustează setările de tensiune offset măsurate pentru tensiunile automate, dar din moment ce există o diferență de până la 0,05v (1,368-1,428) între poziția automată 2 se aprinde, am găsit tensiunea redusă prin valoarea offsetului să fie aproape lipsită de sens. În plus, nu am întâmpinat alte probleme care ar fi afectat foarte mult setarea de reglare .

Am testat RAM la 2133 pe 1.2v cl 16 pe pentru a vedea dacă RAM este sensibil la frecvență și dacă da în ce măsură este proci. Următorii pași au fost 2933-> 3000-> 3200 (aici deja 1.35v pornit)

Primele măsurători au fost efectuate din cauza temperaturii de stabilitate și a rezultatelor consumului. IBT 10 runde foarte mari și sub furmark gpu + cpu burn. (ultimul gpu se încălzește sub proci pentru a schimba temperaturile)
Bios pe toate mașinile ram 2133 pe.

Rezultate:
Pentru căldură ambiantă de 25 de grade
Temperaturile post-IBT de 71 grade max v core la 1.488 de vârf (în medie în jur de 1.440 v) au crescut apoi toate nucleele la 4,4 grade până la 70 grade. ajungând la acest lucru, a luat ceasul înapoi la sine la 4.2.
Vrm poate fi atins cu o mână moderat caldă .

După Furmark, proci-urile s-au târât până la 81 de grade (vga a urcat până la 73 de grade, a stagnat acolo)
valorile tensiunii au fost similare cu cele observate în timpul IBT. Peste 80 de grade, a dus pistruiul înapoi la 4.

Lângă Cine r15 am obținut 199 de puncte într-un singur nucleu (lângă 2133 ram)
iar 2160 puncte au fost rezultate multicore.
ridicarea ceasurilor de memorie nu a crescut semnificativ rezultatul pentru mine.
Setarea berbecilor la 3200 este, de asemenea, doar 206 puncte pentru sc și 2178 puncte pentru mc.
În cazul în care reglarea manuală este scăzută de PBO, aproximativ 5% poate fi crescută în rezultate, dacă omul poate fi setat la manual, dar nu am simțit nicio îmbunătățire semnificativă (fie că câștigă procesele de fond, serviciile încep, de asemenea, afectează scorul obținut, astfel încât există marjă largă de eroare sau îmbunătățirea rezultatului prea îngustă).

Am testat rapid 1-2 jocuri cu el. (fiecare setat la 3000 xmp cu memorie de 1.35v declanșată)

R 6 asediul
Temperaturile maxime de 68 și tensiunea maximă de 1,44v s-au format în jurul valorii de 4,2 amplificate, nu au folosit mai mult de jumătate din nuclee (6 nuclee au funcționat activ și 2 cred că au câștigat procese de fundal)
Fps mediu pentru toate setările grafice cât mai mari posibil, 200-230 fps pentru FHD. min a fost de 178.
Luând setările în jos, interesant, rezultatul nu s-a îmbunătățit atât de mult pe cât am păcălit jocul în jur de 270 fps.

Cod BO4 multi (redare pe cât mai multe servere posibil)

Acest lucru a gestionat deja fibrele puțin mai bine și am folosit în medie 8 semințe.
Temperatura maximă a fost de 72 de volți după aproximativ 1 oră de joc cu tensiunea maximă de 1,468v. Pentru 4 nuclee, creșterea maximă a fost de 4,4, iar pentru celelalte 4,2 s-a înregistrat hw info64.

aici setările grafice erau deja foarte așteptate (puteți rula puternic pe limita gpu)
Valorile au fost de aproximativ 200 fps la setări medii până la scăzute și 100 fps la niveluri ridicate pentru FHD.

Deoarece această mașină a fost actualizată din cauza fluxului, am testat cât de mult poate rezista streaming-ul 1080p/60 la sistem. (6000 rate de biți setate)
Programul nostru de releu a fost streamlabs.

Designul 8/16 părea să fie o alegere excelentă, deoarece laboratoarele de flux au lucrat până acum pe nuclee parcate în jocuri și astfel a existat o pierdere de performanță foarte mică doar în timpul jocurilor (mai puțin de 10% măsurat în fps pentru jocurile testate)
Dacă sunteți interesat de această mașină, cuplul joacă cine va folosi mașina pe canalul său https://www.twitch.tv/nyusziangelfire. Nu sunt menit să fac publicitate, dar dacă mergi la difuzare îl poți întreba pe domnul cum într-un fel setează modul în care funcționează mașina/jocul, astfel încât să poți vedea în direct rezultatele numerelor fps etc.

Pentru a rezuma lucrurile, am constatat în acest timp scurt că procesorul este excepțional de puternic în multe programe de tratare a firelor. Handler cu un singur fir, sau câteva fire: 2-4-6, deși are încă cantitatea corectă de putere brută, astfel încât nu există microflaguri sau min fps în domeniul jocurilor. Aș vrea să-l folosesc doar în acel tdp de 65W (nu știu de unde mi-a fost luat cu un contor montat pe perete construit în jur de 100W, s-a calculat doar procitul) nu a afectat deloc rezultatele, în fiecare caz a reacționat doar la schimbarea temperaturii odată cu reducerea procesului.

Am folosit alte 2 mașini ca referință
1 stoc Intel i7 6700
2 fx 8320 care rulează la 5 ghz (știu o putere sc scăzută învechită, dar poate fi relevantă pentru mc ba, cbr15 mc: valoare în jur de 800 (aici solicitați deja 1.488v și mâncați în jur de 240w.)

Știu că a durat puțin și cu siguranță există câteva bug-uri, dar sper că veți găsi câteva informații pe care le veți găsi utile.

Sa aveti o alta zi placuta tuturor.

Nu știa că este imposibil, așa că a făcut-o.