Cele mai bune carduri VGA pentru 40 de mii

Am creat împreună GeForce GTX 750 Ti recomandat pentru jocuri și soluția AMD R7 260X, compatibilă cu portofelul.

Cei care nu urmăresc în mod constant evenimentele de pe piața cardurilor VGA pot naviga doar prin labirintul diferitelor modele și nume complicate, cu prețul unei dureri de cap grave. Le prezentăm câteva cărți accesibile din segmentul cuprins între 35 și 45 de mii de forinți. Am ales în mod deliberat această categorie, deoarece în opinia noastră nu merită să ne uităm la ambiții mai serioase ale jucătorilor în acest timp. Cu toate acestea, merită să faci un pas mult mai mare deasupra acestui, care este deja tărâmul a 100.000 de fiare de călcat, și doar cei mai hotărâți jucători cheltuiesc atât de mulți bani pe plăcerile jocurilor pe PC.

Ne examinăm computerul înainte de a cumpăra

Viteza jocurilor este determinată în cea mai mare parte de placa grafică, motiv pentru care merită să facem o recenzie mai serioasă înainte de a o înlocui, deoarece ne putem salva o mulțime de surprize neplăcute. Una dintre cele mai importante este problema nutriției. În funcție de vârsta aparatului dvs., poate fi important să verificați TDP-ul maxim al viitorului card și să verificați, de asemenea, prezența conectorilor de alimentare necesari. De exemplu, GTX 750 Ti pe care l-am testat nu trebuie să se deranjeze cu un conector separat, datorită TDP de 60 W, este capabil să extragă energia necesară pentru funcționarea sa direct din conectorul PCI-Express. Cel puțin în principiu. Unii producători au o soluție diferită, dar versiunea ASUS GeForce GTX 750 Ti 2 GB OC are un conector cu 6 pini. Acest lucru se datorează numărului crescut de ceasuri și ventilatoare dublate, așa că asigurați-vă că urmați lucrul pe site-ul web al cărții selectate.

Cerințe de energie mai mari pot fi, de asemenea, o problemă cu R7 260X, unde aproape dublu față de 115 wați sunt descriși în comparație cu GK107, ceea ce poate fi o problemă serioasă pentru sursele de alimentare mici. Nu trebuie să ne ocupăm în special de cerințele de spațiu, nu există încă cărți uriașe în această categorie. De obicei, trebuie să calculăm 21-22 inci pentru lungime și 4-5 inci pentru înălțime. Această categorie de dimensiuni ar trebui să se încadreze în cele mai mici incinte, cu excepția posibilă a incintei HTPC, dar aici este recomandabil să alegeți VGA cu profil redus de la început.

Sapphire Radeon R7 260X 2 GB GDDR5 OC

Cel mai ieftin concurent din domeniu are un preț de aproximativ 35-36 mii de forinți, dar pentru această sumă primim deja versiunea optimizată, OC a cardului de referință. Sapphire R7 260X vine cu 2 GB de memorie GDDR5 pe 128 de biți, ceea ce îl face cu aproximativ 5.000 mai scump decât versiunile de 1 GB și versiunile non-OC. În ceea ce privește elementele de bază, putem vorbi despre o tehnologie de producție de 28 mp aici, ca în cazul concurenței din articol. În plus față de 2,08 miliarde de tranzistoare, include 896 de procesoare de flux și un GPU suprasolicitat din fabrică din familia etichetată Bonaire. În cazul de față, autocolantul OC a primit un ceas de memorie efectiv de 6600 MHz și un nucleu ridicat de 50 MHz la 1150 MHz. Răcirea este asigurată de un singur ventilator, nivelul său de zgomot nu este foarte ridicat, sunetul său poate fi auzit doar sub sarcină, dar într-o carcasă mai izolatoare nu este deloc deranjant. În ceea ce privește conectorii, placa Sapphire este bine echipată, putem conecta un total de patru afișaje la acesta. Unul dintre acestea poate fi conectat la un port HDMI care acceptă atât sunetul 7.1 High Bitrate cât și 3D, iar celelalte trei la DisplayPort 1.2, Dual-Link DVI-D și DVI-I. Cutia include, de asemenea, un separator de cablu de alimentare separat, convertor DVI-D-Sub și punte CrossFire.

ASUS GeForce GTX 750 Ti 2 GB GDDR5 OC

Din partea Nvidia, am ales cea mai recentă carte, GTX 750 Ti bazată pe arhitectura Maxwell. Marcajul GTX este important dacă jocurile sunt, de asemenea, unul dintre obiectivele noastre pe termen lung, iar markerul Ti este cel mai puternic model din seria 750. ASUS, la fel ca soluția Sapphire, a creat o versiune OC a cardului de referință de bază. Prin urmare, trebuie să ajungem puțin mai adânc în buzunare, dar în schimb obținem un semnal de ceas de 1020 MHz, iar în modul Boost această valoare poate urca până la 1085 MHz. Spre deosebire de R7, nu trebuie să ne facem griji cu privire la factura de energie electrică aici, GK107 cu 640 umbrere promite doar 60 W TDP chiar și în cazul maxim, ceea ce este foarte încurajator. Este probabil să fie implementat fără o schimbare de putere în toate configurațiile PCI-E 3.0, economisind potențialul dvs. gazdă fără investiții mici. Pe de altă parte, în cazul Asus GTX 750 Ti 2 GB GDDR5 OC, acordați atenție conectorului separat de alimentare, care poate fi găsit și în cutie sub forma unui distribuitor.

De asemenea, merită menționată soluția de răcire a cardului, ventilatorul nu a fost definit și selectat în funcție de parametrii din fabrică. O soluție mult mai puternică și eficientă construită pe GPU, Asus Dual Fan Cooling este la prima vedere mai serioasă decât omologii săi. Se spune că cele două ventilatoare pot muta cu 30 la sută mai mult aer și astfel funcționează eficient și liniștit chiar și la viteze mai mici. În practică, putem demonstra acest lucru, deși nu am folosit măsurători instrumentale, ne-am bazat doar pe auzul nostru. Examinând porturile aici, oferta este similară cu cea a lui Sapphire, putem conecta un total de patru monitoare la mașina noastră. În plus față de HDMI, vine cu DVI-D dual și un D-Sub tradițional. De data aceasta nu primim DisplayPort, pe care l-am considerat a fi un neajuns. Cu toate acestea, Asus este, de asemenea, mai scump decât R7 eliminat anterior, care este de aproximativ. Înseamnă o diferență de 5 mii de forinți, adică o putem obține în magazinele web mai mari în jur de 40-41 mii de forinți.

FarCry 3, Battlefield 4 și alte sisteme de încălzire a cărților în acțiune

Pentru test, am folosit un procesor Intel Core i7-4770K suficient de puternic pentru a alunga și sufletul cardurilor. Este important de reținut că valorile maxime realizate în acest mod nu vor fi neapărat aceleași cu valorile fps măsurate de o mașină medie. Aparatul nostru de testare a fost construit pe o placă de bază MSI Z87I Gaming AC folosind memorie Kingston PC3-12800 DDR3 de 8 GB (2 x 4) și un SSD Samsung 840 Evo de 128 GB. Măsurătorile au fost efectuate la rezoluții multiple, iar detaliile grafice au fost setate la maximum în fiecare caz. Pentru început, am măsurat cu setările 1600x900 și apoi 1920x1080, unde am putea activa și anti-aliasingul cvadruplu.

Pentru început, am încercat al patrulea membru al foarte popularului serial Assassin’s Creed, unde am măsurat o diferență surprinzător de mică între cele două cărți. La o rezoluție mai mică, GTX 750 Ti a adus 32 fps, în timp ce R7 260X, care este cu doar 5.000 mai ieftin, a urmat îndeaproape, aici programul de testare a arătat 27 fps. Trecând la Full HD, diferența aproape a dispărut, aducând 1 fps plus la Asus, aducând 25 încă în joc la o valoare fixă. De asemenea, am încercat multe dintre fps-urile noastre preferate de război, Battlefield 4, aici, în 1600x900, GTX 750 Ti conducea cu doar 2 cadre, aducând 40 fps în bucătărie. În 1080p, acest avantaj a fost redus la 1 fps, ceea ce reprezintă o diferență practic imperceptibilă. Bioshock Infinite, mai puțin intensiv în mașini, care folosește un motor Unreal Engine 3, a făcut deja o diferență mai spectaculoasă. Dezactivarea rezoluției mai mici și anti-aliasing au atras diferențele mai bine, Nvidia câștigând deja 84-71. În plus față de Full HD, avantajul GeForce a scăzut sub 10 fps, ceea ce la 70-80 fps nu mai contează cu adevărat. Situația a fost similară în popularul FarCry 3, cu un avantaj de 5 fps față de Asus GTX 750 Ti.

Care merită cumpărat?

Presupunem că avem un procesor Intel sau AMD de gamă medie puternic pentru care dorim să cumpărăm un card accesibil, dar nu prea scump. Dacă ați apelat la controlerul grafic acum mai bine de 2-3 ani, este momentul să îl înlocuiți. Într-adevăr, nu există prea multe diferențe între cele două cărți pe care le-am încercat, există o diferență între performanță și preț. Versiunea Ti OC a GTX 750 este de aproximativ. Este cu 5 mii mai scump, dar în schimb este mai rapid și mai bun pentru răcire. Cu toate acestea, este înșelător faptul că diferența de 1-2 fps măsurată în programele de testare a apărut doar cu rezoluție înaltă și detalii grafice. După dezactivarea anti-aliasing, diferența crește semnificativ, pe un monitor cu rezoluție mai mică, cu cerințe grafice mai modeste, poate exista o diferență de până la 10-15 cadre între cele două produse. Pentru cei care apreciază economisirea, există Sapphire R7 260X, dar pentru cei care sunt maximaliști, alegeți Asus GTX 750 Ti OC ceva mai scump, dar mai puternic.

Prețuri:

Asus GTX 750 Ti 2 GB GDDR5 OC - aprox. 41.000 HUF
Sapphire R7 260X 2 GB GDDR5 OC 2x DVI - aprox. 36 000 Ft