Mutare neclară la Castelul Buda

În Castelul Buda, în Színház utca, nu departe de Szentháromság tér, această inscripție spune: „Sarcini de renovare și construcție necesare pentru amplasarea biroului primului ministru în Castelul Buda din districtul Castelului Buda. Lucrări de construcție a complexului de clădiri carmelite. Începutul construcției pe 16.03.2016. " Cu toate acestea, cei care sunt cu adevărat curioși, care vor să știe și unde merge lucrarea, nu vor putea să o vadă, deoarece întreaga zonă de construcție a fost îngrădită. Exact, un perete a fost desenat în jurul său - un perete frumos decorat cu husari. Un zid atât de real, național. Un sistem de intrare a fost amenajat la intrarea pe șantier, doar cei care lucrează acolo și alte autorități pot intra cu un card. Necunoscut exclus.

Macaralele se mișcă, se aud sunete, se întâmplă ceva. Este greu să aduni informații sau să pui întrebări aici, deoarece nu poți întâlni pe nimeni. Unul sau doi manageri de construcții bine îmbrăcați și cu cască pot fi văzuți doar. Din întâmplare, ne lovim de un muncitor. El spune că crede că zona este blocată din presă pentru că „nu le place camerele de luat vederi aici”. Dar, cel puțin, asta nu a fost întrerupt. Trebuie chiar să construim galerii ", a spus el. Acest lucru într-un limbaj de lucru înseamnă că clădirea nu va fi complet închisă civililor, va fi posibil să intrăm și, între timp, să arătăm spre Teatrul Castelului. Ele vor fi gata până în februarie 2018. Mai întâi cu siguranță nu, deși aceasta este o mare întrebare despre modul în care se vor desfășura lucrările în timpul iernii. data finalizării poate fi chiar întârziată. Fără ploaie, mulți oameni merg în castel. Turiștii care trec trec se vor opri în fața indicatoarelor de husar, chiar să ia Nu sunt sigur că știu că regele Ungariei va construi noul său palat meritat.

După ce personalul nostru de la fața locului nu a reușit să afle că orbanii stăteau în picioare cu această mișcare, am trimis întrebările noastre prim-ministrului. La portofoliul lui János Lázár, am întrebat joi trecut: dacă mutarea Cabinetului Primului Ministru, a Ministerului de Interne și a Ministerului Economiei Naționale la Castelul Buda se desfășoară conform planului. De asemenea, am fost curioși când Viktor Orbán însuși s-a putut mișca. Premierul a reacționat în aceeași zi: i-au mulțumit pentru cerere și lucrează la răspunsuri, au scris ei. A doua zi, în plus, ne-au contactat telefonic ziarul și au promis că răspunsul lor exact va fi trimis cel târziu luni. Scuzându-se, au adăugat, de asemenea, că toate datele nu sunt un pic de lucru de adunat.

Luni nu am primit un răspuns, dar, deoarece am crezut că într-adevăr va dura mai mult pentru recuperarea și prelucrarea bogăției de date menționate de prim-ministru, am așteptat cu răbdare. Cu toate acestea, când răspunsul a sosit în cele din urmă, ne-am confruntat cu faptul că de data aceasta nu au fost furnizate informații noi de către Biroul primului ministru - din nou în cazul presei pro-guvernamentale, deoarece acesta era singurul lucru din scrisoarea lor: „Biroul primului ministru, Ministerul de Interne (BM) și Ministerul Economiei Naționale (NGM) Lucrările pregătitoare pentru mutarea la Castelul Buda progresează conform planului.” „Viktor Orbán se poate muta la castel cât mai curând posibil, deoarece, conform Rezoluției 61/2011 (VII. 13.) OGY, organele puterii executive ar fi trebuit să părăsească Parlamentul până la 31 mai 2014 și să predea clădirea în integral Parlamentului. "

Dacă doar pentru că guvernul a decis să renoveze Castelul Buda în 2011, biroul primului ministru s-a mutat în Biroul Președintelui Republicii, iar apoi revenirea Ministerului Economiei Naționale și a Ministerului de Interne în districtul Castelului a fost in agenda. Nu s-au mobilizat încă bani pentru mutarea BM, dar 26,7 miliarde au fost deja alocate NGM în bugetul 2017.

În 2014, un buget de 5 miliarde HUF a fost creat în bugetul 2015 pentru renovarea mănăstirii carmelite. La începutul lunii iulie a acestui an, guvernul a decis un buget suplimentar de investiții de 10,3 miliarde HUF: banii au fost alocați din rezerva bugetară. Dintre acestea, 8,2 miliarde vor fi destinate renovării mănăstirii și alte 2,3 miliarde la reconstrucția altor părți ale Castelului Buda.

În februarie, Cabinetul a rezervat un miliard de forinți pentru achiziționarea de opere de artă care urmează să fie plasate în birourile și zonele de recepție ale Cabinetului Primului Ministru. În bugetul proiectului în 2017 este prevăzut un supliment de 5,7 miliarde HUF - astfel încât costul renovării mănăstirii carmelite va ajunge la 20 miliarde HUF. O altă cheltuială este amplasarea Teatrului Național de Dans, care a fost erodat din clădire, pentru care guvernul a votat până acum 3,1 miliarde HUF.

Între timp, proiectul s-a extins: va fi ridicată o clădire nouă pentru terenul liber de lângă Mănăstirea Carmelită, tot pentru Biroul Primului Ministru. Prin urmare, mutarea anterioară din 2016 a devenit între timp o dată țintă. Conform planurilor actuale, biroul prim-ministrului se poate muta la Castel în primăvara anului 2018, chiar înainte de alegeri.

Partajare

Autor

- Coperta noii sale cărți prezintă trei portrete ale lui Orbán. Pe primul, studentul cu barbă din anii optzeci ne zâmbește, a doua imagine îl înfățișează pe tânărul prim-ministru din 1998, care câștigă și el, și a cărui gură se îndoaie și în sus, iar a treia fotografie îl prezintă pe Viktor Orbán, în anii cincizeci, încruntat. Crezi că acești oameni s-ar putea așeza astăzi la o bere? Care este cea mai mare diferență dintre ele?

- Dacă nu ai toamna, nu ai două treimi?

- Nu putem ști sigur. Pe de altă parte, este adevărat că Orbán a primit cel mai mare dar din viața sa de la principalul său adversar politic. Mai mult, de la adversarul său, care nu cu mult înainte, l-a bătut cu un avantaj imens în greșeala electorală. Imaginați-vă un boxer care ajunge la pământ în a doua rundă a unui meci din titlul ligii, dar apoi se întrerupe cumva și profită de slăbiciunea momentană a unui adversar altfel aparent mai puternic pentru a câștiga runda următoare cu un KO tehnic incredibil. Cumva văd acest duel ... Când am avut ocazia, i-am spus și lui Ferenc Gyurcsány că consider că discursul este o greșeală politică nemaiauzită. Desigur, socialiștii ar fi pierdut probabil alegerile din 2010 oricum: le lipsea capacitatea de a urma o politică economică consistentă și inteligentă.

- Ce a răspuns Gyurcsány?

- Evident, era de altă părere. Și cred că s-a cam ofensat. Dar prietenia politică, cel puțin simpatia, se bazează pe onestitate. Și, indiferent de baletul său, cred că Gyurcsány este de departe cel mai talentat politician de stânga de la Gyula Horn.

- În prezent el formulează. Încă mai crede astăzi?

- Chiar mai mult ca oricând. Cred că Gyurcsány a dat faliment ca prim-ministru doar pentru că a intrat în fotoliul primului ministru prea devreme, prea repede, fără nicio experiență reală. Mai mult, în afară de opoziția rafinată, cu toate scopurile, care îl vedea nu ca un adversar, ci în mod explicit ca un dușman, liderii propriului său partid erau preocupați în permanență de modul de a-l scoate pe prim-ministru din elita socialistă imediat ce posibil. Eficacitatea acestei „cooperări” este bine ilustrată de faptul că și astăzi auzim adesea de la politicieni, jurnaliști și analiști în același timp că Gyurcsány și Orbán trebuie să meargă și ei! Ceea ce este o prostie, pentru că, evident, Orbán nu va mai merge - și Gyurcsány, evident, nu va mai veni.

- Cum poți vedea de la vecin, în ce stare se află astăzi - folosind titlul original al cărții sale - Orbán Ungaria?

- Starea economiei este, fără îndoială, catastrofală. Nu spun asta, dar economiștii și oamenii de știință maghiari precum deja menționații Attila Chikán, Tamás Mellár sau Frigyes Solymosi ...

- Niciunul dintre ei nu poate fi acuzat de înclinare spre stânga.

- Ei bine, nu - de aceea le citez. Contrar sobrietății lor, există György Matolcsy, care, într-unul din momentele sale îmbătătoare, a constatat că Ungaria ar putea ajunge din urmă cu Austria în 20 de ani. Cuvintele guvernatorului băncii centrale maghiare au constituit o sursă generală de claritate în rândul economiștilor austrieci, în special a experților din regiunea est-europeană, iar unii chiar au pus în paralel aroganța lui Matolcsy cu Hrușciov, care în anii 1960 a spus că Uniunea Sovietică ar putea trece dincolo de 1970. Statele. A fost, de asemenea, o constatare ridicolă și este în continuare așa, deoarece, în ciuda problemelor sale neîndoielnice, Austria este încă a treia țară ca fiind cea mai bogată din Europa. Nu este ca și cum austriecii ar fi, în general, mai talentați decât ungurii. Dar corupția nu pătrunde totul în Austria, așa cum se întâmplă în Ungaria, iar elita politică se află într-o poziție mai bună acolo.

- În ce crezi că se află însuși Viktor Orbán?

- În afară de păstrarea puterii, ce mișcă noul Árpád al noii cuceriri discutat în carte? Ești interesat de modul în care urmașii vor judeca funcționarea acesteia? Te interesează istoria? Într-adevăr: un cuceritor modern trebuie să se ocupe de așa ceva?

- El nu este Árpád. Mai degrabă, este un amestec special de Sf. Ștefan și Koppány. Este ca și cum ai dori totul dintr-o dată: păstrarea tradițiilor, precum și transcenderea tradițiilor. Are nevoie de o credință evlavioasă, dar trebuie să lupte și el. Acestea sunt lucruri mai mult sau mai puțin incompatibile - și el trebuie să știe asta. De aceea cred că este unul dintre cei mai cinici politicieni de astăzi. Până în prezent, are doar 53 de ani, de fapt un tânăr în sens politic, care nu este interesat de „mâine” sau „poimâine”, ci de „azi”: se bucură de putere, familie, nepotul său, copii. Aparent, are toate motivele să renunțe: ceea ce poate realiza un politician în această mică țară astăzi, a realizat la maximum. Timp de câteva decenii, nu a existat niciun politician maghiar care să fi ajuns de la o asemenea profunzime la un asemenea nivel.

- În mijlocul „dansului păunului” organizat pe scena internațională, precum și a tratamentelor domestice simptomatice și a aparițiilor populiste care marchează sutura ridurilor ca un mare general complet, care dorește să vadă fața reală a politicii orbane.?

- Cu tot mai rău. Presa serioasă ar putea, desigur, ajuta în această chestiune, dar să nu uităm: consumul conștient de știri în Ungaria este încă mai tipic pentru cetățenia urbană. În mediul rural, televiziunea și radioul continuă să domine, unde oligarhii mass-media Fidesz sunt deja stăpânii. Tot mai multe portaluri de știri online cad, de asemenea, în mâinile guvernamentale, iar sursele de știri din opoziție sunt nevoite să meargă pe o traiectorie mai îngustă zi de zi, dacă se pot mișca deloc. Cu alte cuvinte, este mult mai dificil să trezești și apoi să menții continuu interesul și suspiciunea publicului decât înainte. Activitate. Dar nu pentru asta joacă partea guvernului. Dar la pasivitate. Oricum, cu succes, chiar dacă uneori dă înapoi.

- Ce crezi?

- Este adevărat că în referendumul din 2 octombrie, peste 3 milioane au votat așa cum dorea Orbán - dar majoritatea, aproape 5 milioane, au rămas departe de toate. Ceea ce arată că cel mai mare „partid” din țară astăzi nu este nicidecum Fidesz, ci o masă de indiferenți, care se retrag. Este o întrebare despre cât de mult pericol se ascunde pentru orbi dacă această mulțime este brusc mulțumită de ceea ce se întâmplă aici. Când unul dintre liderii comuniști a fost semnalat în 1956 că ar putea fi haos în Csepel, el a făcut doar semn: „Ne vom ocupa de el într-un sfert de oră”. Ei bine, nu s-a dovedit chiar așa. Nu vreau să compar situația de atunci și cea de acum, pentru că acum nu este vorba despre lupta pentru libertate a unei națiuni întregi. Pe de altă parte, este evident că cel mai bogat strat care trăiește în lux, precum și clasa de mijloc-mijloc mult mai largă, care beneficiază și de politica guvernamentală, și populația care persistă până la capăt, pe lângă Fidesz, nu sunt totuși întreaga țară. Iată o mulțime și mai mare care se simte foarte singură acum. Dar cea mai mare problemă nu este chiar asta ...

- Dar deasemenea?

- Dar faptul că nu există încă multă forță pe partea opusă care să poată aborda în mod eficient această masă pasivă. Activati. Adică, pur și simplu nu există încă o alternativă realistă de stânga la sistemul Orbán. Între timp, vedem, de asemenea, că avangarda Fidesz, care a fost intactă de zeci de ani, pare să se destrame, iar despărțirea Orbán și Simicska semnalează, de asemenea, sfârșitul solidarității tradiționale puternice Fidesz. Mai mult, susținem că prin imperiul său media Lajos Simicska este unul dintre cele mai puternice și mai importante bastioane ale criticii Fidesz de astăzi ...

- Totuși, este o propoziție destul de grea.

- Asta este încă adevărat. Népszabadság a fost închis, soarta Indexului și Népszava este cel puțin incertă - într-o astfel de situație, rolul critic al Magyar Nemzet, Hír TV și Heti Response va crește cu siguranță.

- Alternativa de stânga chiar nu pare prea mult - dar ce zici de Jobbik?

- Musculare spectaculoasă cu Bruxelles, frecare abia deghizată împotriva lui Putin - nu este nevoie de prea multă imaginație pentru a-ți imagina după aceea: Viktor Orban ar scoate Ungaria din Europa sub braț și nu s-ar opri cu el în sfera de interes rus . Pe de altă parte, aveți nevoie de multă imaginație: ar fi țara care ar întoarce țara spre est, care, printre altele, și-a bazat cariera politică pe „casa rusă”.?

- Dacă credeți că Imre Nagy, un comunist comunist care a fost și poliție secretă sovietică în același timp și a convins toată viața, a fost considerat un camarad atât de credibil, loial în 1953 de conducerea partidului de la Moscova încât a îndrăznit să aibă încredere în Ungaria - și că în 1956 a acționat ca un adevărat patriot și, ulterior, nu s-a predat, nu a exercitat autocritica, el poate înțelege: într-adevăr orice este posibil. Voi da un cu totul alt exemplu: dacă nu există György Soros, astăzi s-ar putea să nu știm nici măcar ce este Fidesz, cine este Viktor Orbán. Și acum, totuși, vechiul patron, este actualul diavol, principalul rău. Adică, în opinia guvernului de care este încă în funcție, mumus a fost trimis la Colegiul Pembroke în acel moment pentru a studia. Din aceasta puteți vedea că cancelarul austriac Bruno Kreisky avea dreptate: recunoștința nu este într-adevăr o categorie politică. Dar, mai important, puteți vedea și din aceste două exemple că nu există o întorsătură de neimaginat. Potrivit prim-ministrului englez Lord Palmerston, nu există prieteni permanenți sau dușmani permanenți în politică - doar interese permanente. Acest lucru este valabil și astăzi. Pentru a mirosi acolo unde este acest interes constant: Viktor Orbán este un foarte mare maestru în acest sens.

- Un exemplu magistral despre modul în care ar trebui sau ar trebui făcută politica populistă în mijlocul Europei? Un fel de cal veterinar?

- În plus, este mult mai deștept decât omologii săi regionali, Lech Kaczynski, Robert Fico sau chiar Boyko Borisov - nu e de mirare, așadar, că acești oameni îl văd ca modele. Într-un anumit cerc, pozițiile internaționale ale lui Viktor Orbán sunt mult mai puternice astăzi decât înainte. Desigur, nu voi ști ce se va întâmpla cu aceste funcții după 2018. Dar, deocamdată, aș paria pe victoria lui Orban, mai degrabă decât pe înfrângerea sa.