SOLID PREMIUM

Citiți Dan 1: 7-20. Unde pot fi observați acești doi factori: liberul arbitru al lui Daniel și intervenția lui Dumnezeu? Ce principiu important putem găsi aici?

solidă

Se pare că cei patru prizonieri evrei nu au protestat împotriva numelui babilonian. După toate probabilitățile, ei nu ar fi putut face nimic împotriva ei decât să-și folosească numele ebraice între ei. Cu toate acestea, depindea doar de ei să mănânce mâncarea și vinul de la masa regală. Deci, aici liberul arbitru al unui astfel de om este o problemă foarte importantă.

Cu toate acestea, dacă un oficial își poate schimba numele, ar putea schimba și meniul. Ar putea exista două motive pentru care nu doreau să mănânce la masa regelui.

În primul rând, s-ar putea să fi existat eroi necuri în mâncarea de pe masa regelui (Levitic 11). În al doilea rând, mâncarea a fost oferită mai întâi după chipul lui Dumnezeu și abia apoi a venit la masa regelui pentru consum. Daniel a fost foarte curajos când, fără nicio scuză sau grădinărit, și-a arătat clar cererea pentru un motiv religios, că mâncarea servită în palat îi va profana pe el și pe prietenii săi (D).

Unele puncte importante se evidențiază din conversația dintre Daniel și oficialul babilonian. În primul rând, Daniel era conștient de situația oficială, așa că a recomandat să încerce. Dacă mesele alternative sunt consumate timp de zece zile, beneficiile dietei pot fi demonstrate în acest timp, ceea ce poate risipi temerile oficialului. În al doilea rând, Daniel a fost sigur că va avea loc o întorsătură pozitivă în scurt timp și a trebuit să provină dintr-o credință de nezdruncinat în Dumnezeu. În al treilea rând, alegerea ordinii de verdeață și ape arată ce alimente a dat Dumnezeu omenirii la creație (vezi Geneza 1:29); poate că acest lucru ar fi influențat decizia lui Daniel. În cele din urmă, totuși, ce ar putea fi mai bun decât ceea ce ne-a dat inițial Dumnezeu?

De ce este atât de importantă alegerea liberă a lui Daniel, încât i-a permis lui Dumnezeu să facă ce-i plăcea (vezi Dan. 1: 9)? Ce lecții putem învăța din aceasta despre libertatea alegerilor noastre? Modul în care încrederea noastră în Dumnezeu ar trebui să ne afecteze alegerile?