Doamnă în aur

Evaluare:

Data prezentării: 21 mai 2015 (Distribuitor: Forum Ungaria)

Urmariți-ne pe Facebook!

Distribuție:

Actori

Creatorii

regizor: Simon Curtis
de Alexi Kaye Campbell
scenarist: Alexi Kaye Campbell
compozitor: Martin PhippsHans Zimmer
producător: David M. Thompson Kris Thykier
regizor: Ross Emery
editor: Peter Lambert
efecte vizuale: Tony Abejuro

Articole similare

MovieAddicts 22 mai 2015: Lady in Gold Regimul nazist din fiecare țară în care a pus piciorul a adus suferință acolo.

Libertatea oamenilor 22 mai 2015: O poveste cu violoncel Să fim puțin populisti. Astăzi, este încărcat cu un SUV și o geantă Gucci.

">

Opinie:

Pentru mine, versiunea simpatică este comoara publică, nu individuală, nu națională, ci pur și simplu laică.

Chiar dacă înțeleg bunul simț, nu voi fi niciodată un prieten snob, dar pot fi totuși un analist artificial.
Valoarea intrinsecă este singurul lucru care nu poate fi atribuit.
În cele din urmă, dracu 'austriac a întârziat, dar a făcut primul pas.

Amintirile sunt bune, procedurile judiciare în sine sunt mai puțin. Tânăra Maria Altmann îmi era familiară și apoi mi-am dat seama că joacă în Orfanii Întunecați.

Atât de mult încât după trei sferturi de oră l-am lăsat frumos.

Cu toate acestea, în mod excepțional, am vrut să vizionez un film de genul acesta despre „Pierderea câștigătorilor”, iar subiectul nu a fost deloc confuz. Idiotul care o interpretează pe jurnalistul austriac a fost cel mai deranjat de actorii germani, deși filmul părea foarte unidimensional după trei sferturi de oră, probabil datorită cărării înguste a subiectului delicat.
Ce mi-a plăcut cel mai mult au fost textele dinainte de război ale frumoșilor cetățeni din Viena care vorbeau germana frumoasă. Nu știu care ar fi fost sfârșitul, dar cel mai rău este că nici măcar nu-mi pasă.

Nu cred că a adăugat Helen Mirren. Dar nici nu avea sens, pentru că ceea ce ar fi trebuit să i se adauge.

Singurul element interesant - pe lângă frumosul text german deja menționat - a fost faptul că apa încrucișată a fost luată din Austria prea des cu etalon și bezzeg. Ce petic răcoritor! În sfârșit, nu o fostă țară socială este „imperiul malefic”. Deși aș prefera să fiu un austriac arat de Yankees decât un Yankee smuls de către cumnați.

Helen Mirren te rog frumos ergo rău nu poate fi. A fost adus un film bun, iar Ryan Reynolds a fost, de asemenea, excepțional. Fie ca Helen Mirren să fi luat puțin sub aripi.

M-am uitat la el, nu am găsit multe date substanțiale acolo nici în sens pro, nici în sens contrar, dar nici acesta nu este punctul. Crezi că părerea celeilalte persoane este spălată pe creier? Am unele îndoieli cu privire la iluminarea temei obiective a videoclipului Turul. Să vă spunem că aveți o problemă cu evreii supraviețuitori despre care credeți că au decis să ruineze Ungaria financiar.
„În baza unui acord special cu Organizația Națională pentru Protecția Intereselor Nazismului (NÜÉSZ), aproximativ o sută de milioane de mărci au fost transferate către statul maghiar, care, totuși, nu putea fi folosit decât pentru a compensa bunurile personale pierdute în timpul deportării. NÜÉSZ în sine Legea germană exclusă din așa-numitele daune morale cetățenilor statelor din care a fost deportată populația germană după cel de-al doilea război mondial sau au fost plătiți numai după evreii maghiari care au fost victimele experimentelor medicale. statul german a plătit aproximativ 6 milioane de mărci în despăgubiri, iar alte 11 milioane de mărci au ajuns la cei afectați prin intermediul Comitetului internațional al Crucii Roșii. Cu toate acestea, doar o mie de oameni din Ungaria au primit-o. "

„Statul maghiar s-a ocupat de problema despăgubirilor pe fond doar după schimbarea regimului. Prima lege a oferit despăgubiri după 1949, a doua pentru daune materiale suferite între 1939 și 1949 și a treia pentru persecuții politice și victime ale proceselor conceptuale Deci niciunul nu a afectat deportările evreilor în timpul războiului. Ar trebui spus ca o scuză pentru legiuitori - întrucât hotărârea Curții Constituționale din februarie 1995 subliniază în mod repetat că statul maghiar nu este automat răspunzător pentru despăgubiri. "

„În iunie 1992, una dintre cele mai grave obiecții constituționale față de așa-numita a 3-a lege de despăgubire a fost limitarea despăgubirilor la daunele suferite de autoritățile maghiare în cadrul procedurilor penale, excluzându-i astfel pe cei împotriva cărora nu au fost inițiate proceduri formale, precum deportați și Deținuți, majoritatea au fost uciși în Dunăre.

"Evident, se pune întrebarea multor oameni de ce statul maghiar ar trebui să își asume responsabilitatea deportării evreilor. Mai degrabă, de ce ar trebui să își asume responsabilitatea chiar și în cazurile în care încălcarea comisă de autoritățile maghiare nu este clară sau nu poate fi dovedită. toate acestea s-au întâmplat, Ungaria era sub ocupație germană.

Cu toate acestea, Ungaria a fost un aliat al germanilor, iar trupele germane nu au mărșăluit aici ca țară înfrântă, ci cu acordul conducerii maghiare, oricât de forțată ar fi fost. Țara avea propriul guvern, propria armată funcțională, așa că în niciun caz nu și-a pierdut nici capacitatea, nici obligația de a-și proteja proprii cetățeni. Chiar dacă ar fi adevărat și știm că nu este adevărat că autoritățile maghiare nu au luat parte activă la deportare, statul maghiar ar fi totuși responsabil cu dezamăgirea cetățenilor săi. Nimic nu face acest lucru mai evident decât faptul că a doua și a treia lege de despăgubire oferă despăgubiri victimelor captivității sovietice, robotul Malenkij, chiar dacă în 1944-45 Ungaria a fost într-adevăr o țară ocupată și învinsă (și în termeni legali), iar implicarea activă a autorităților maghiare nu poate fi detectată nici măcar.

Astfel, dacă statul maghiar decide - și a decis - că este responsabil față de victimele „comunismului”, atunci nu poate evita despăgubirea victimelor nazismului fără a încălca principiul tratamentului egal. Biletele de compensare de 30-40 miliarde HUF care urmează să fie emise ca urmare a legii abia și-au atins valoarea nominală chiar și în momentul emiterii lor, iar această tendință s-a agravat doar în viitor.

Îmi pare rău că acest film de înaltă calitate trebuie transformat într-o problemă evreiască.