Eforturile de reformă ale lui Wesselényi, Kölcsey, Deák și Batthyány - Partea I.

Acest articol a fost publicat de peste un an. Informațiile din acest articol erau corecte la momentul publicării, dar pot fi depășite.

Activitățile lui Miklós Wesselényi, Ferenc Kölcsey, Ferenc Deák și Lajos Batthyány au fost remarcabile printre prezentatorii propunerilor de reformă în parlamentele din perioada de reformă și în județe. Propunerile lor vizau, printre altele, utilizarea limbii maghiare, moștenirea, abolirea relațiilor gentlemanice, sistemul vamal și sarcina publică.

Fără îndoială, cele două personalități cele mai semnificative ale erei reformei au fost István Széchenyi și Lajos Kossuth. Széchenyi a fost primul care a oferit un program detaliat pentru transformarea civică (Credit, World, Stage), apoi, certându-se cu el, dar fiind de acord asupra multor puncte, a fost dezvoltat programul lui Kossuth.

Anterior, am evidențiat și activitățile primului nobil voluntar, István Bezerédj, care s-a angajat în schimbări dând un exemplu condamnat de mulți și salutat de alții.

Alături de ei, este cu siguranță potrivit să vorbim despre personalitățile menționate în titlul articolului, deoarece activitățile lor au întărit sau au făcut ireversibile procesele de reformă. Ordinea din titlul articolului nu reflectă o evaluare, ci reflectă ordinea cronologică a aparițiilor în parlamentele erei reformei.

Miklós Wesselényi (Zsibó, 30 decembrie 1796 - Pest, 21 aprilie 1850)

Uniformitatea sentimentului și a viziunii noastre este atât de mare încât pot găsi piese întregi și chiar construcții care sunt în ale mele ....

(Opinia lui Wesselényi despre programul lui Széchenyi)

Barca de inundație! Poate că acest lucru obișnuit îmi vine în minte pentru prima dată despre el, pe bună dreptate, întrucât, în inundația de la mijlocul lunii martie 1838, el a salvat ceea ce a putut cu viața sa, riscându-și viața. Unul dintre strămoșii lui Miklós Wesselényi a fost vărul palatinului István Wesselényi, „omonimul” conspirației Wesselényi, așa că comportamentul rebel din familie a avut și antecedente.

reformă

Memorial-relief al „marinarului inundației” din Piața Ferenciek din Budapesta, pe latura Bisericii Franciscane (de Barnabás Holló, 1905)

S-a întâlnit cu Széchenyi încă din 1820, s-a împrietenit și a „rătăcit” Europa împreună. El ar putea participa la Parlamentul 1825-27 (din moment ce avea proprietate numai în Transilvania, nu în Ungaria la acea vreme) doar ca observator al evenimentelor, dar din 1830 - de când dobândise proprietăți în județul Satu Mare - putea lua parte din diete ca membru al panoului superior, 1832-33 a devenit figura principală a opoziției camerei superioare.

În satele pe care le deținea, el a eliberat robotul și o parte din tampon, oferind astfel un exemplu celorlalți nobili și chiar eliberându-i pe țărani de iobăgie, învățându-i pe cheltuiala sa, oferindu-le cursuri de agricultură și animale moderne creştere.

În esență, în același timp cu lucrările lui Széchenyi Hitel, Világ, Stádium, el și-a scris propria carte, intitulată Despre judecăți (a terminat în 1831). Cartea sa nu a putut fi publicată nici în Ungaria (cenzură!), Așa că a fost publicată în străinătate în 1833. Deși Bucureștiul este listat ca loc de publicare în carte, locul real era - cel mai probabil - Leipzig. Cuvântul prejudecată poate fi interpretat ca un sinonim pentru prejudecăți, greșeli, iluzii.

În cartea sa, Wesselényi se instalează cu amăgiri, analizează situația și oferă un program de schimbare. Acestea pot fi rezumate în următoarele puncte:

Modul de viață și ideile nobilimii despre propriul lor rol sunt nesustenabile. Nobililor nu-și cunosc patria și nu le pasă că au și datorii față de patrie. Prejudecăți de origine, mândrie nobilă, atitudinea depășită a mentalității de ordine.

Iobăgia trebuie eliberată (moștenire), robotul trebuie desființat, țăranul trebuie adus în națiune și trebuie să i se acorde dobândirea de proprietăți și birouri. El descrie instituția iobăgiei ca pe o „fertilitate dezgustătoare”, istoria noastră ca pe „o murdărie rușinoasă” și chiar subliniază (pentru prima dată în istoria maghiară) consecințele represaliilor crude ale răscoalei țărănești din Dózsa, marcând-o astfel ca unul dintre motivele dezastrului Mohács. În același timp, nu ar da încă țărănimii dreptul de reprezentare în parlament, ar permite doar reprezentarea indirectă și în județe.

Unirea intereselor nobilimii și țărănimii este cheia unei tranziții pașnice. Nobilimea trebuie să renunțe la unele dintre drepturile lor în favoarea iobagilor, deoarece este nedrept ca 90% din populația țării să lucreze pentru bunăstarea celor 10% rămase fără niciun drept. Trebuie înființată o societate civilă unificată, cu libertăți. Cele mai importante dintre acestea sunt egalitatea în fața legii, libertatea presei, extinderea dreptului de a ocupa funcții, libertatea de dobândire și moștenire. Abordarea patriotică trebuie aprofundată în întreaga societate.

Purtarea publică trebuie realizată, iar nobilimea trebuie, de asemenea, impozitată.

El a imaginat implementarea programelor sub îndrumarea oamenilor de rând.

Programul său era mai radical decât cel al lui Széchenyi, el s-a angajat, de asemenea, să se ciocnească cu guvernul pentru a-l implementa.

El critică modul de viață nobil în următorul citat:

proprietarii, dintre care unii au aproape provincii, și care, în general, au cerut toată munca economică pe care alți fermieri naționali o pot face doar cu numerar, își fac oamenii fără bani și care nu suportă nici un impozit, nici o povară publică, chiar și cu atât de multe binecuvântări, spun, în Ungaria, proprietarii de terenuri nu numai că sunt rareori bogați, dar sunt în cea mai mare parte înecați în vârtejul datoriilor și că aproape toți se plâng de lipsa banilor și sunt obligați să renunțe la cele mai utile îmbunătățiri economice, și chiar suferă de problemele de trai și anxietate.

(Fragment din Hotărârile de balet ale lui Miklós Wesselényi)

Wesselényi a fost trimis în judecată la începutul anului 1835 sub acuzația de infidelitate pentru discursul său la Adunarea Județeană Nagykároly din decembrie 1834 și pentru distribuirea jurnalului ședințelor parlamentare transilvane, care au ocolit cenzura. Procesul a durat ani de zile, inclusiv Ferenc Kölcsey și Ferenc Deák, care au dovedit că criticile guvernului nu sunt egale cu cele ale regelui, așa că a reușit să evite pedeapsa cu moartea și a fost condamnat la 3 ani de închisoare. Datorită ochiului său agravant, a petrecut doar două luni în închisoare, i s-a permis să călătorească pentru tratament medical. Desigur, i s-a promis să-și ispășească pedeapsa cu închisoarea la întoarcere, dar acest lucru nu a mai fost cazul din cauza sănătății sale deteriorate.

La începutul anilor 1840, în dezbaterea Széchenyi-Kossuth (răspunsul lui Kéuth la cartea lui Széchenyi The People of the East a apărut în pamfletul The Response și în articolul intitulat Pál Hírlap Taglalat) Wesselényi a stat alături de Kossuth. El și-a rezumat opiniile sale politice într-o altă lucrare, intitulată Szózat despre problema naționalității maghiare și slave (publicată și la Leipzig în 1843). Wesselényi „și-a dat seama” de importanța problemei naționalității (chiar și Kossuth a ridicat-o doar în timpul exilului), el a fost primul care a elaborat un proiect de lege privind naționalitatea.

După ce s-a întors acasă de la tratament medical, a locuit în Zsibó, complet orbit, iar în 1846 a văzut politica lui Kossuth ca fiind îngrijorătoare, dar în izolare completă a avut puțin efect. Ca deputat al județului Cluj. În 1848, el era încă o parte semnificativă a faptului că Parlamentul din Cluj-Napoca a declarat și unirea Transilvaniei cu Ungaria, așa că a devenit din nou membru al Parlamentului maghiar, dar nu a mai participat la el și chiar a considerat că situație fără speranță, a fugit din Ungaria în septembrie 1848. S-a îmbolnăvit în 1850 când s-a întors acasă și a murit în Pest.

Ferenc Kölcsey (Sződemeter, 8 august 1790 - Szatmárcseke, 24 august 1838)

Pentru că a fi un scop comun,
trebuie suportată de comunitate.

(Kölcsey: În legătură cu damascul preoțesc)

Kölcsey este cel mai venerat ca poet al imnului nostru național: la 22 ianuarie 1823, el a clarificat poezia lui Hymnus „Din secolele furtunoase ale poporului maghiar, această zi a fost sărbătorită drept ziua culturii maghiare din 1989.

Conform liniei introductive a Legii fundamentale a Ungariei, „Dumnezeu să binecuvânteze ungurul!” conform primei linii a Imnului și a articolului I) (3), „imnul Ungariei este un poem al lui Ferenc Kölcsey cu imnul lui Ferenc Erkel”. Pe lângă numele lui Kölcsey și Erkel, Legea fundamentală conține doar numele Sfântului Ștefan (deși este menționat de două ori în constituția noastră).

Primele versuri originale scrise de mână ale Imnului cu ștampila comemorativă Kölcsey (de János Kass)

A studiat dreptul, dar până la urmă nu a susținut examenul de barou pentru că era tot mai interesat de activitatea literară. Pe lângă activitatea literară a lui Kölcsey, și activitatea sa politică a fost remarcabilă. A desfășurat această activitate în județul Satu Mare, în camera inferioară a Parlamentului în 1832-36 și în apărarea lui Wesselényi și Kossuth.

În 1829 devine notar adjunct onorific al județului Satu Mare, în 1832 devine notar șef al județului, iar în același an este ales și ambasador în Parlament. A ținut jurnalul Parlamentului cu privire la activitățile deputaților săi. El și-a elaborat discursurile cu mare grijă, iar realizările sale retorice au constituit ulterior un exemplu pentru politicienii pro-reformă. Argumentul său implacabil, stilul său oratoriu, idealismul său progresist l-au făcut unul dintre favoritele opoziției politice și ale tinerilor din parlament, a devenit în scurt timp principalul vorbitor al opoziției liberale.

Kölcsey s-a îndepărtat de abordarea nobil-ordinară, a devenit credincios în concepția burgheză liberală (sic! Liberală), învinuind propriul strat, clasa conducătoare maghiară, pentru întârzierea națiunii. În discursurile sale adresate Parlamentului, el a abordat, printre altele, utilizarea limbii maghiare, emanciparea iobagilor (răscumpărarea eternă), răbdarea religioasă, libertatea de exprimare și abolirea scaunului domnului.

În 1835, județul Satu Mare a chemat delegații să voteze împotriva moștenirii, Kölcsey a refuzat să facă acest lucru, așa că a demisionat din delegație în semn de protest. Ca răspuns, ziarul lui Kossuth, Parliamentary Reports, apare într-un cadru de doliu, cu tineri din parlament purtând haine de doliu și însoțindu-i pe jos până la granița cu Bratislava. Széchenyi și-a lăudat activitățile la cină de adio în cinstea lui Kölcsey. În Adio la ordinele naționale, Kölcsey formulează programul Reformei.

Printre scrierile și discursurile sale în scopul transformării socio-economice, pot fi evidențiate următoarele:

Despre statutul sătmărenilor care impozitează (1830, povară publică, impozitare nobilă);

Despre subiectul Dema preoțească (Bratislava, 26 august 1834);

Despre subiectul răscumpărării eterne (Bratislava, 10 noiembrie 1834, moștenire, eliberare de iobag);

Adio ordinelor naționale (Bratislava, 9 februarie 1835).

Am avut sloganurile: acasă și progres. Cei care vor să rămână în loc de progres se gândesc la modul în care cuvântul rămâne are mai multă semnificație. Progresul modern aduce cu sine rămâne intact; iar consecința menținerii mitei este stagnarea. Dumnezeu să salveze această națiune de orice rău; Dumnezeu să binecuvânteze această națiune cu o zi frumoasă de prosperitate completă!

(extras din discursul Adio la ordinele naționale)

După dizolvarea parlamentului în 1832–36, a început confruntarea cu opoziția, iar Lajos Kossuth și Miklós Wesselényi, figurile principale ale opoziției politice pro-reformă, au fost trimise în judecată. Kölcsey a scris o inscripție în cazul lui Kossuth (1836), iar Wesselényi a fost pregătit pentru reprezentarea și apărarea sa legală. Materiale extinse (apoi patru sute de pagini) pot fi găsite și în colecția tuturor lucrărilor sale.

Kölcsey a fost lovit de un duș furtunos în timp ce călătorea într-un car într-o călătorie oficială la Satu Mare, s-a răcorit și a murit la 24 august 1838 la Satu Mare după o săptămână de boală.

Articolul va continua peste o săptămână.

Articole similare:

NAV a lovit contrabandiștii
28 decembrie 2020.

Personalul fiscal al Oficiului Național pentru Impozite și Vamă din județul Szabolcs-Szatmár-Bereg a confiscat tutun neimpozitat în valoare de nouă milioane de forinți în câteva zile. Peste cinci mii de cutii de țigări și mașini folosite pentru contrabandă au fost confiscate de finanțatori.

În detaliu despre kiiva - încetarea subiectului KIVA (4.)
28 decembrie 2020.

Ca parte a pachetului de impozite de toamnă, limitele privind veniturile și totalul bilanțului au fost ridicate semnificativ de la limitele de intrare ale KIVA. Împreună cu aceasta, precum și reducerea cotei de impozitare deja convenite, multe companii ar trebui să reconsidere tranziția la KIVA începând cu 1 ianuarie 2021. În seria noastră de articole din patru părți, vă prezentăm beneficiile KIVA, condițiile pentru alegerea KIVA și ce trebuie să căutați atunci când intrați. Apoi, colectăm încetarea entității KIVA și acțiunile care trebuie întreprinse în legătură cu aceasta și, în cele din urmă, beneficiile și regulile tehnice pe care contribuabilii în conformitate cu KIVA ar trebui să le aibă în vedere.

NAV a asistat poliția la patrulare
23 decembrie 2020.

În cel de-al doilea val al epidemiei de coronavirus, Administrația Națională a Impozitelor și Vămilor (NAV) a asistat poliția cu aproximativ 300 de gardieni financiari, de 2.500 de ori, pentru mai mult de 20.000 de ore.

NAV pierde o cincime din procese
23 decembrie 2020.

Anul acesta, instanța s-a pronunțat asupra clienților în 21 dintr-o medie de 100 de proceduri, care au început să soluționeze soarta unui total de 70 miliarde HUF în litigii.

Judecata unui conac: o hotărâre judecătorească improprie pentru revizuire
23 decembrie 2020.

O hotărâre definitivă care stabilește ilegal ilegalitatea deciziei pe baza altor fapte decât cele prevăzute în decizia autorității fiscale, care nu este pretinsă de autoritatea fiscală, nu este adecvată pentru o revizuire de fond. Un caz interesant este detaliat mai jos.