Litkai: Este bine să fii homosexual în Ungaria pentru că măcar știi de ce o urăsc

Utilizăm cookie-uri pe site-ul web pentru a oferi cea mai bună experiență de utilizare în timp ce navigați în siguranță. Specificație

bine

Seara lui autonomă funcționează încet de trei ani. Titlul este Numere. Și oricât de șocant este, este vorba despre cifre. Nu v-ați plâns niciodată de spectatori? Aceasta este o lecție durabilă de 2 ore, cu „bomboane de umor”.

Încercam să spun lucruri despre care chiar și eu mă întreb cu un cap de adult. Știu multe despre asta, am citit o carte, un articol, o postare pe Facebook despre asta, totuși îi spun că, în timp ce ne trăim viața de zi cu zi, acest lucru ar trebui regândit. Așa va fi prezentarea noastră despre istoria maghiară în Jurányi, Rinita maghiară.

O persoană obișnuită sau spectatorul mediu al Teatrului Dumas ar putea să nu dorească să învârtă războiul de sute de ani ...

Da, dar îl întâlnește și mă bucur. Mulți spun după aceea că au citit o carte de genul acesta, au privit-o și că le-a stârnit interesul, chiar s-au gândit la modul în care poate fi și cum poate fi. Nu încerc neapărat să încurajez oamenii să se gândească la un anumit subiect, ci să gândească în general. Dar este, de asemenea, o plăcere pentru mine să văd cum oamenii renunță la început, dar apoi se angajează din nou.

Ei bine, corect! S-a întâmplat!

Desigur! Să vadă aici pe fețele lor că nu se așteptau la asta într-o noapte de stand-up. Dar ce zici de soția mea, de copilul meu.

Sau ce este în pantalonii cuiva că există migranți ...

Da, și Viktor Orbán este rău și permiteți-mi să spun ceva izbitor. Dar multe lucruri nu au răspuns aici. Se așează și, ca o bună reprezentație teatrală, se gândește unde se află în această imagine, ce părere are deloc despre asta. Cu o mulțime de toate, pentru că nu își creează creierul, nu știe care este relația sa. Este caracteristic gândirii umane că îi place să scape în scheme. Întrucât nu există timp pentru a forma o schemă în această seară, ei sunt puțin speriați pentru că nu știu cum să se raporteze la aceasta. Dar nu vreau să completez complet parantezele pe care le deschid între bancuri, dar las și loc privitorului să își scrie micile soluții.

Și, potrivit lor, intră și privitorul.

Mulți o fac. Se pare că încep să gândească. Uneori lucrurile foarte mari sunt afectate de altele foarte mici și nu ar fi necesar să renunțăm la lucrurile esențiale. Despre conexiunile care par deseori stupide.

Cât de simplă este viața unui om în picioare care merge mult sub centură și rămâne acolo?

Cred că ideea nu este subtilitate, dar dacă aceste glume rămân și acolo. Îmi place să cânt pe scenă în așa fel încât să fiu pregătit și propria mea conștiință să fie calmă. Evident, când cobor de pe scenă, nu sunt niciodată calmă, pentru că simt mereu că am încurcat ceva, aș putea repara ceva. Încă am prins glandele de la copil, nu pot vorbi, uneori stric scrisorile.

Nu a apărut nimic.

Bine, dar am observat. Revenind la întrebarea inițială, de aceea îmi place să mă pregătesc. Știu dacă aș sta acolo în public, aș fi interesat. Și nu testez criteriul de a imagina ce glume m-aș aștepta de la mine dacă aș fi un public. Dar, din alte părți, simt o responsabilitate pe care eu, ca comunicator, o primesc mult mai multor oameni decât un breaker sau o matematică. Atunci măcar lasă-mă să vorbesc despre ceva semnificativ. Evident, cel mai important lucru pentru mine este să fiu amuzant, astfel încât să mă distrez cu el și apoi publicul să se distreze și el.

Acest lucru a fost întotdeauna atât de important?

Da, cred întotdeauna, dar au trecut 10 ani de când am un copil și mai important. Și am peste 40 de ani!

O simt total.

În acest caz, se ia în considerare, mai ales că în Ungaria, speranța de viață la naștere este atât de scăzută. Aceasta nu este o criză de mijloc, ci o criză de două treimi. Mai ales cu stilul nostru de viață și cu nivelul nostru de stres.

Vă uitați la ceilalți interpreți ai Teatrului Dumas cu un asemenea ochi? Cu toate acestea, este doar genul acesta de șef.

O privesc cu ochi care o fac amuzantă. Este o instituție de stand-up comedy și peste tot în lume este cel mai important să ai calitate în ceea ce privește umorul. Deci nu în sensul că conținutul comunicării este impecabil și apar cele mai profunde gânduri de arătură.

Dar ca să funcționeze bine din punct de vedere tehnic.

Dar ca să funcționeze bine din punct de vedere tehnic, da!

Dacă ne sărutăm mult, nu contează.

Nu, nu contează cât de mult ne sărutăm, pentru că nu depinde dacă cineva sărută sau nu.

Cum a spus propoziția? „Eu, ca comunicator, ajung la mai mulți oameni ...”

Acesta este un lucru foarte amplu. A fi gay este un cuvânt rău, dar dacă glumești pe homosexuali pe scenă și o faci cu o atitudine și un mesaj bun, are un sunet bun. De ce este foarte important și în umor. Intenția comunicatorului.

Sunt foarte curios cum o glumă umilitoare poate suna bine.

Puteți face absolut glume bune cu asta. Am o glumă că este bine să fii homosexual în Ungaria pentru că măcar știi de ce o urăsc. Dacă urci în autobuz și întâlnești câteva priviri, te bâjbești în întuneric ca heterosexual.

Ce am facut? În Ungaria, există două idei foarte îndepărtate în societate despre ceea ce ar putea fi ideal. Acești doi poli definesc discursul public, dar aceste două medii nu comunică niciodată unul cu celălalt, deci nu sunt utilizate doctrine sociale diferite.

Deci, să începem de jos și să atragem atenția asupra faptului că există gay?

În Ungaria, nu este posibil să vorbim despre persoanele LGBTQ imediat când celălalt idiom este homosexualul murdar, deoarece este de neînțeles ce este. Saltul este uriaș. Ar trebui să ne acceptăm reciproc ca ființe umane și apoi să trecem la toalete fără gen, dacă este nevoie.

Se va spune și seara că dezbaterile s-au încheiat. Noi, ungurii, am uitat să comunicăm între noi.

Da, cred că realitatea tristă din Ungaria este că nu există suficientă capacitate intelectuală pentru ca țara să poată opera la un nivel european adecvat după împărțirea acesteia la două sau trei.

Suntem proști?

Nu suntem proști, ne lipsește capacitatea. Pentru a conduce o țară, aveți nevoie de o inteligență, de o facultate de educatori, aveți nevoie de strategii care să poată determina unde merge țara. Și noi, de asemenea, conducem aceste resurse rare fie în străinătate, fie le facem imposibil să creeze ceva semnificativ sau pur și simplu le împărtășim atât de mult încât nu pot funcționa eficient. Practic, nu există un consens care să fie necesar pentru ca noi să conducem țara în mod normal.

De exemplu?

Principii democratice. Achiziționăm corect. De exemplu.

Nu furăm?

Sau dacă furăm, cel puțin ne este rușine. Când cineva ne finanțează vânătoarea, nu ne prefacem a fi o mărturisire a mărturisirii și, cel mai important, nu susținem că nu a fost plătită de un antreprenor în calitatea noastră de reprezentant. Trăim atât de mult în Europa, am oprit tătarii, turcii, conform narațiunii actuale, dar de aceea?

Când aceste valori au fost răsturnate?

Cred că nu cu mult timp în urmă. Am mințit în Gyurcsány noaptea, am mințit ziua a fost o pauză foarte mare. Aveam în fața lui o iluzie că nu era potrivit să facem acest lucru, dar odată cu nașterea sentinței, totul a fost eliberat. Nu înțeleg de ce ne întrebăm. Este ca și cum ai sta în vârful unui munte, o avalanșă începe sub tine și crezi că vei schia, dar nu. Tu vei muri.

Hopa pentru o glumă! Este deprimant?

Evident, nu mă ocup de asta în fiecare zi, dar oferă unei persoane un sentiment de disconfort. Vreau să-mi trăiesc zilele în așa fel încât să fie cel puțin în regulă.

Nu pare că o majoritate copleșitoare vrea să schimbe acest lucru?

Cred că această țară poate funcționa normal. Dimensiunea plantei este mică, ușor de schimbat. Am fost atât de flexibili în a face atâtea feluri de schimbări în viața noastră. Pot spune foarte puține țări care au avut la fel de multe puncte de cotitură în istoria secolului al XX-lea ca și ale noastre, dar am reușit să operăm în aproape toate. Dacă ar exista un cadru normal cu reguli normale, am putea lucra la fel, doar cu mai puțin disconfort.

Acum mă întreb care ar putea fi acest cadru. Frâne și balanțe?

Cred că a fost un cadru normal. Au respectat regulile jocului, am știut evident cât de mult au greșit, dar a existat un minim constituțional care a funcționat bine sau rău.

Acum jocul nu mai este plăcut, deoarece totul este pre-aranjat. Este ca atunci când o echipă de fotbal cu unsprezece bărbați învinge un adversar cu patru și un picior. Chiar dacă am rescris manualul de reguli astfel încât să nu poată fi mai mult și acesta este numărul de picioare permis, nu este nimic înălțător.

Ceea ce avem nevoie este să nu avem un astfel de meci?

Evident, un politician. Sau o societate civilizată cu un sistem imunitar mai puternic.

Ar trebui să listez liderii opoziției? Sau nu avem timp să stăm aici până la Crăciun.

Nu văd un politician de mare format care să fie un adevărat politician, simpatic, carismatic.

Haide! Viktor Orban!

Dacă aș putea, aș vota pentru Viktor Orbán în anii '90. Dar pe măsură ce s-a îndepărtat de unde a început în ceea ce a crescut, a devenit din ce în ce mai mult un rol pe care l-a jucat, chiar dacă autentic. Și pe de altă parte este un cuvânt englezesc foarte bun, înfiorător. (Adam Kotsko discută acest fenomen în cartea sa The Age of Creepiness.) În plus, este ca și cum ai juca fotbal într-o echipă, dar îți dai cu piciorul în picioare. Sunt o echipă de kazahi și unguri.

Dacă înțeleg corect, calitatea a dispărut încet din politică.

Da, putem spune asta, calitate.

Și din țară?

Există încă multe domenii. Există o mulțime de profesioniști excelenți, oameni europeni, în sensul cultural și non-Bruxelles al cuvântului. Și cel mai important, ne uităm prin liniile de eroare ideologice, există mulți conservatori liberali și de dreapta cu care este bine să trăiești într-o țară, cu care este bine să vorbești, care reprezintă valori. De aceea, această campanie este foarte enervantă. Imaginea este mult mai proastă decât situația reală. Pentru acum. El scoate pe cel mai rău dintre noi și arată cel mai rău cealaltă parte. Și ca orice propagandă, după un timp va funcționa și va funcționa acum. Oamenii se vor identifica cu acest lucru după un timp. Credem în noi înșine că suntem xenofobi, astfel încât majoritatea populației abia întâlnește străini în practică, un fel de xenofob în gol. În plus, lipsa abilităților lingvistice ne privește pe mulți dintre noi de a accesa informații alternative la mass-media bipolară internă, de a cunoaște mai îndeaproape reprezentanții altor națiuni și de a putea lua decizii pe baza propriilor experiențe și experiență directă.

Comedy Central nu a avut un astfel de plan pentru a face ceva cu adevărat semnificativ acolo? Evident, nu mă gândesc la o știre TV de politică externă.

Când eram acolo, nu aveam prea mult cadru pentru asta și ne lipsea și infrastructura internă. Nu putem face un spectacol de calibru John Oliver sau Jimmy Fallon. Ceea ce John Oliver produce ca spectacol este unic. Acest tip de lucru și abordare jurnalistică de cercetare a faptelor este foarte rar corelat cu buna umor. Ar fi iluzoriu să credem că și noi din Ungaria putem face la fel.

Dar nu poți decât să tânjești după asta ...

A fost dorința mea să scriu pentru Jon Stewart la Daily Show. Evident, acest lucru nu s-a întâmplat, întrucât stăm și vorbim aici la Budapesta, în districtul opt.

Și avea un plan să demisioneze.

Da, dar am închis.

Pentru că am numărat, iată prietenii mei, țara pe care o iubesc. Prefer să nu mă las păcălit, ci să văd în ce comunități merg și ce trăiesc și apoi pot deduce din această apariție că György Soros și migranți, naziști și dictaturi. Atunci poți trăi o viață foarte bună aici. Ceea ce este cu adevărat o înșelătorie, pentru că nu aceasta este realitatea. Doar ca să fie mai plăcut.