Lanțul Esther: un spectacol al realității

Acest articol a fost publicat de peste un an. Informațiile din acest articol erau corecte la momentul publicării, dar pot fi depășite.

chain

Nu se știe încă dacă avocatul care a jucat un rol în programul Real World al RTL Klub poate fi considerat răspunzător în cadrul procedurilor disciplinare împotriva acesteia. Dacă camera consideră cazul investigabil, poate achita Eszter Dadi sau impune mai multe sancțiuni. În orice caz, evaluarea a ceea ce s-a întâmplat se bazează pe argumente juridice interesante, pentru care Tamás Fekete, președintele comitetului de disciplină al Baroului Baroului din Budapesta, a oferit ziarului nostru un briefing general. Cu toate acestea, el nu a comentat detaliile cazului, spunând că nu vrea să influențeze în niciun fel consiliul de procedură numit recent.

Președintele comitetului disciplinar al Asociației Baroului din Budapesta (BÜK) a numit recent consiliul interimar, care va fi responsabil pentru a decide dacă Eszter Dadi poate fi trasă la răspundere pentru rolul său în reality show-ul RTL Klub intitulat Lumea reală. În cazul în care comisia decide în mod afirmativ problema, va lua în considerare chestiunea pe fond, în caz negativ, va pune capăt procedurii. Procesul și decizia se așteaptă să aibă loc în patru până la șase săptămâni. Așa cum a declarat Tamás Fekete, președintele comitetului de disciplină al BÜK, Baroului, consiliul de funcții trebuie mai întâi să decidă dacă comportamentul avocatului are un așa-zis efect conflictual, adică dacă există un loc unde să se investigheze răspunderea pentru acțiunile sale. Nu este neapărat clar dacă cazul poate fi examinat, există argumente pro și contra acestuia. În cazul în care comisia desemnată ia o poziție în favoarea primului, acesta va iniția și, după caz, examina chestiunea pe fond. De altfel, ancheta și procedurile disciplinare au fost dispuse din oficiu de către președintele Camerei după ce mai multe rapoarte „civile” au fost primite de către organismul public, dar mai mulți colegi au comentat și evenimentele.

Eszter Dadi și-a suspendat oficial practica juridică în timpul acoperirii sale de televiziune și, potrivit unor opinii, tocmai din acest motiv este îndoielnic dacă legea legii i se aplică și în acest caz. Conform formulării legii, „în timpul suspendării, avocatul nu poate exercita drepturile care decurg din calitatea de membru al camerei și - cu excepția cotizației de plătit pe durata suspendării și a cotizației de membru a Asociației de Asigurări și Asistență avocaților maghiari - nu își asumă răspunderea ”. Ei bine, mai mulți susțin că aceasta este clauza conform căreia un avocat nu poate fi deloc responsabil. Potrivit acestor puncte de vedere, a fost pur și simplu o apariție privată și nu publică, nu în ultimul rând pentru că a jucat un rol în suspendarea profesiei sale și nu a făcut nicio obiecție serioasă la spectacol care ar fi fost imorală, darămite ilegal. Întrebarea, deci, este: este el răspunzător față de profesie doar pentru că a intrat în vila nefastă? Sau trebuie să judeci ce fel de comportament ai arătat acolo.

Completul trebuie să decidă dacă un avocat este supus drepturilor și obligațiilor unei camere în timpul suspendării. Dacă considerați că evenimentele sunt investigabile, procedura disciplinară se poate încheia în continuare în achitare, dar în alte cazuri sancțiunea poate fi un avertisment, o mustrare, o amendă și cea mai severă dacă avocatul este descalificat. În orice caz, decizia BÜK va fi decisă în a doua instanță de către Baroul Maghiar din Ungaria, apoi, dacă cazul continuă, de către Curtea Metropolitană și, în cele din urmă, de fosta Curte Supremă, adică de Conac. În astfel de cazuri, rata câștigului Asociației Avocaților din Ungaria este de 95%. Desigur, este de competența instanței să examineze numai dacă decizia disciplinară a fost luată în conformitate cu legea, dar nu examinează decizia în sine. În același timp, faptul că procedurile disciplinare sunt conduse de colegi bine pregătiți, care nu au fost niciodată părtinitori, nu a fost contestat de cei implicați în procedură.

Tamás Fekete a declarat că nu dorește să facă nicio declarație în cazul specific, întrucât în ​​calitate de președinte nu poate influența în niciun fel activitatea consiliului interimar. Cu toate acestea, în ceea ce privește premisa de bază, el a reamintit în termeni generali că Legea avocaților din 1998, spre deosebire de regula privind întreruperea avocaților, nu face distincție între avocații disciplinați și avocații intervenți și, în consecință, comportamentul lor, în raport cu profesia lor. Sau comportamentul său privat în afara acestuia. Există o lungă tradiție în acest sens: IV37 din 1937 privind Codul de bare. spiritul și dispozițiile relevante ale legii au rămas după al doilea război mondial și au durat până în 1983, astfel încât avocatul avea într-adevăr o responsabilitate pentru comportamentul său privat. O ordonanță legală din 1983 a eliminat această clauză din lege, astfel încât un avocat nu a fost răspunzător pentru comportamentul său privat rezultat din activitățile sale nelegale. Cu toate acestea, după cincisprezece ani de omisiune, legea din 1998 a readus trecerea anterioară.

Președintele comisiei a spus la întrebarea noastră, dacă acesta este un caz precedent, că apariția avocaților în spectacole de acest fel nu este deloc tipică, în special, el nu a întâlnit încă un astfel de caz. Cu toate acestea, auzise deja că cineva și-a reluat practica juridică în timpul pauzei. Cu toate acestea, la Budapesta, nu a fost luată nicio măsură disciplinară împotriva unui avocat care a fost suspendat în ultimul deceniu și jumătate. În orice caz, suspendarea nu trebuie justificată și nimeni nu poate fi refuzat, dar este sarcina camerei să numească un custodie adjunct care să preia cazurile aflate pe rol sau, de exemplu, să gestioneze orice sumă de depozite. Desigur, cel mai bine este ca deputatul să-l sugereze pe deputat, atunci camera are cel mai ușor de făcut, deoarece nu trebuie să căutați, plus că există o persoană acolo în care colegul trebuie să aibă încredere. Camera poate refuza acordarea șederii numai în două cazuri, dacă avocatul nu a prevăzut în mod adecvat transferul sau încetarea misiunilor sale. De asemenea, dacă colegul care solicită pauză angajează un avocat sau angajează un candidat și nu aranjează ca angajarea acestora să fie soluționată în conformitate cu Codul muncii.

Potrivit lui Tamás Fekete, pot exista multe situații de viață diferite care justifică suspendarea, timp în care nu se poate desfășura nicio activitate juridică, persoana nici măcar nu își poate exercita dreptul de a semna oficial. Totuși, printre motive, este destul de obișnuit ca cineva să intre într-o carieră politică și să nu continue să lucreze ca avocat pe lângă reprezentarea parlamentară și municipală. Dar există și momente în care cineva stă în funcția de judecător sau dă naștere unui copil, în aceste cazuri și el își întrerupe activitatea juridică pentru o perioadă scurtă sau lungă de timp. De exemplu, dacă cineva este urmărit penal, este posibil ca avocații să fie suspendați de ani de zile. Cert este că suspendarea este pe perioadă nedeterminată, legea stabilește doar o perioadă minimă de trei luni. Potrivit lui Tamás Fekete, 8-10 la sută din cei șase mii de avocați din Budapesta decid să facă o pauză în fiecare an. Aproximativ douăzeci la sută dintre acești colegi pot fi considerați o „parte în mișcare”, restul de optzeci la sută de la an la an fiind aceiași din cauza anilor lungi deja menționați, din cauza „absențelor” multiciclului. Dacă cineva dorește să se reactiveze, camera verifică la repornire dacă sunt încă în vigoare condițiile pentru continuarea exercitării legii.

Când a fost întrebat dacă cineva nu își va suspenda activitățile, chiar dacă situația vieții sale, cum ar fi nașterea, ar justifica acest lucru, Tamás Fekete a spus că acesta nu este un păcat în sine. Dar, de asemenea, nu este realist, deoarece avocatul activ implică costuri pe care cineva le-ar plăti inutil, fără a avea un venit real în acest proces. Este ca și cum cineva scoate o suită de hotel scumpă, dar nu se mută. Cu toate acestea, în alte cazuri, lucrurile nu vor merge decât dacă cineva nu este în măsură să își îndeplinească pe deplin atribuțiile legale, de exemplu, el sau ea tratează cazurile cu neglijență și cu întârziere, provocând astfel dezavantaje sau chiar daune clientului său.

Articolul este Lumea dreptului A fost publicat în numărul din martie 2012.

Ce reality show?

Un reality show este un program de televiziune interactiv în care actorii îndeplinesc diverse sarcini, rezolvă și generează conflicte în situații care imită realitatea, izolate de viața reală și formând o comunitate. De obicei, funcționează într-un sistem de knockout, iar câștigătorul care rămâne ultimul va fi recompensat. Pentru a câștiga premiul, de cele mai multe ori aveți nevoie de voturi, pe care telespectatorii le exprimă, la apelul prezentatorului. Votul se face prin simpatie.

Putem vorbi despre mai multe ramuri și stiluri de reality show-uri tematice realității:

Este cea mai cunoscută varietate, în care filmarea și montajul dau impresia că observatorul este implicat în viața de zi cu zi a personajelor. De multe ori avansează complotul cu sarcini sau alte situații editoriale, planificate. Subcategorii:

- Condiții speciale de viață
La fel și Lumea reală, când ei mută oamenii într-un loc și trebuie să rezolve sarcini în plus față de viața lor de zi cu zi. Unul dintre cele mai reușite reality show-uri, Survivor, se încadrează, de asemenea, în această categorie.

- Viața vedetelor
Echipajul urmărește și trăiește cu o celebritate săptămâni întregi, în timp ce își prezintă viața de zi cu zi.

- Activități profesionale
Producătorii urmăresc cultivatorii unei profesii de specialitate cu camera pentru o lungă perioadă de timp, prezentându-și astfel munca. Cele mai faimoase au fost difuzate de polițiști în Ungaria, dar paleta este foarte largă, de la lemnești la pescari de mare până la camioane.

Jocuri și provocări

În aceste spectacole, există întotdeauna un premiu mare pentru care jucătorii luptă și, de obicei, voturile spectatorilor decid cine câștigă.

Putem vorbi despre cercetași de talente, matchmaking, formate de căutare de locuri de muncă, dar și emisiuni bazate pe sport.

Poate fi o transformare personală (pierderea în greutate, înfrumusețare, stil de viață) sau renovarea sau reconstrucția condițiilor de viață și a apartamentelor.

Articole similare:

Dobândirea drepturilor printr-un contract de filmare
23 decembrie 2020.

A doua ediție revizuită a Marelui comentariu la legea drepturilor de autor, publicată de Wolters Kluwer, descrie în mod cuprinzător normele maghiare, ale Uniunii Europene și internaționale ale dreptului de autor. Marele comentariu analizează în detaliu cele mai importante convenții internaționale, Legea drepturilor de autor, legislația UE relevantă referitoare la secțiunile sale și prezintă în detaliu deciziile privind drepturile de autor ale Curții de Justiție a Uniunii Europene, pe lângă jurisprudența maghiară. Mai jos este un extras din textul explicativ la Secțiunea 66 din Legea drepturilor de autor, care se ocupă cu contractul de filmare. Autorul detaliului este dr. Kricsfalvi Anita.

Sistemul MOKK
21 decembrie 2020.

Urmând tradiția comentariilor, Marele comentariu la Legea privind procedura privind ordinea de plată, scris de Kristóf Szécsényi-Nagy și publicat de Wolters Kluwer, își propune în primul rând să asiste forțele de ordine, fie în profesia de notar, judecător sau avocat. De aceea, pe lângă stabilirea bazelor teoretice necesare, accentul este pus pe clarificarea și răspunsul la întrebările care au apărut în practică. Mai jos puteți citi explicația comentariului principal sub titlul „Sistemul MOKK”.

Monitor de reglementare 2020 - Săptămâna 51
21 decembrie 2020.

În articolul nostru de mai jos, 2020/277-282. Am selectat dintre cele mai importante noutăți ale Gazetei Maghiare nr.

Regulile privind achizițiile publice 2021, II. secțiune
21 decembrie 2020.

Este important să subliniem că în multe locuri se schimbă doar un singur cuvânt, dar acest lucru are consecințe semnificative, astfel încât aplicarea corectă a noilor reguli necesită o mare atenție. Să ne uităm la noile reguli.

Parlamentul a aprobat modificarea regulilor electorale
18 decembrie 2020.

Pentru a desemna o listă națională de partid, trebuie să desemnați candidați în mod independent în cel puțin paisprezece județe și în capitală - cel puțin șaptezeci și unu de circumscripții individuale. Regulile electorale s-au schimbat în mod cuprinzător.