În loc de nenorocire, ar trebui să înceapă renovarea Podului cu Lanțuri

„În loc de nenorocire, ar trebui să înceapă în cele din urmă renovarea Podului cu Lanțuri. Nu înțelegem și nici nu putem accepta mărturia pe care o arată stânga capitalei, în timp ce starea podului este deja periculoasă.
Nu poate exista nici un obstacol financiar, întrucât administrația locală a capitalei este plină de bani, are 180 de miliarde HUF în cont și guvernul oferă, de asemenea, 6 miliarde HUF promis. ”

renovarea

101 comentarii în total

Băieți, spuneți-i lui Viktor, nu vă încurcați atât de mult, guvernul va lua renovarea podului din mâinile lui Gergő. Este clar că actuala administrație a orașului joacă pentru completarea haosului, pe lângă spumarea banilor publici după un post îndelungat, furând fără scrupule, conducând guvernul pe stradă în fiecare zi. Trezește-te băieți!

Poate face încă parte din patrimoniul mondial, deoarece este proprietatea Budapestei. Nu există nicio problemă cu asta. S-ar putea întreba deja pe Demszky și Békes de ce s-a considerat o idee bună să transferăm Podul cu Lanțuri de la proprietatea de stat la proprietatea de capital.?

Este imposibil ca Gergő să nu dorească să anunțe licitația, deoarece acum se înființează compania, care ar câștiga renovarea?

Ei fals:-) Du-te pentru ei:-)

Interesant pentru că ce ar fi mai bine? Lăsați totul să se prăbușească asupra lor sau lucrați în locul lor?
Renovările de drumuri sunt finanțate de guvern, pe care Gergő l-a desființat în districtele de dreapta. Dacă Podul cu Lanțuri este, de asemenea, renovat de stat, se teme că Gergő va face un sistem din el.
Nu lucrează, statul o face pentru el, nu are slujbă și nu cheltuiește cu el.
Pe termen lung, cine este mai bun?

După 10 comentarii X. Valszeg te-am ales deseori sub un alt nume. Ești întotdeauna la fel.

Chiar mai rau! Știi, afacerea cu vinul.

Ar crea o situație interesantă dacă guvernul se va oferi să readucă Podul cu Lanțuri în proprietatea statului: Gergő va fi într-o poziție de luare a deciziilor, fie predând sau renovând.

De asemenea, Magyar admite în repetate rânduri că Lánchíd este proprietatea Budapestei. Întrebați-i pe Demszky și Békes de ce au considerat că este o idee bună să treceți de la Lanchid de stat la municipal?
Patrimoniul Mondial nu împiedică ca ceva să fie deținut municipal. În plus, statul va contribui cu 6 miliarde la renovare.
În opinia dumneavoastră, dacă statul îi spune lui Gergő că Podul cu Lanțuri ar trebui să devină din nou proprietate a statului, atunci ce face Gergő? Intră într-o gogoasă:-))))) sau o dă sau o reîmprospătează:-))))
Cred că este ciudat pentru tine, în calitate de credincios al lui Gergő, că Gergő nu a anunțat încă licitația, nu există ofertă de preț, nu știe cât va costa, totuși, în adolescență, îi cere 10 miliarde de bani de buzunar părinţi.

Devii din ce în ce mai patetic pe măsură ce îi protejezi pe cei fără apărare. Guvernul acordă 6 miliarde pentru renovare, adică cu un miliard mai mult decât cea obligatorie. Gergő nu putea vizita chiar dacă nu obținea niciun ban. Nu răspundeți la întrebarea esențială în mod masiv: licitație, 10 miliarde de revendicări, obligându-l pe Gergő să ia o decizie:-))))))