A fost un film cu Harry Potter, accept

Conectori (5)

Acesta este cel mai bun Harry Potter de până acum - 8/10
Áron Paulik

A fost un film cu Harry Potter, accept. Adică nu au fost traduse. Pentru mine, cartea lui J.K. Rowling este cea mai importantă din serie și, cu excepția primelor două părți, părțile de până acum nu s-au potrivit atât de mult cu originalul. Bineînțeles, au fost din nou ratate detalii, ratat Bătălia finală a Marelui Hogwarts și alte schimbări. S-au ocupat puțin de forțele malefice și au introdus o scenă suplimentară de distrugere a casei în care o grămadă de membri ai ordinului Phoenix nu s-au putut ocupa de Helena Bonham Carters, chiar dacă cei zece vrăjitori ar fi putut spăla podeaua împreună cu Bellatrix Lastrange și Fenrir, vârcolacul. Cu toate acestea, el a restabilit stilul romanului în starea de spirit a filmului și aceasta este o mare dezvoltare pentru Potter.

Asuprirea forțelor malefice este unul dintre elementele importante, care, deși cu mai puțină accentuare, a funcționat bine, Helena Bonham Carter a interpretat-o grozav pe vrăjitoarea malefică nebună și mi-a trecut prin minte că Voldemort nu va apărea în 130 de minute și nici nu va apărea el dă instrucțiunile Devoratorilor de Moarte., nici măcar nu vorbește cu profesorul Plesneală. Așadar, pare mai semnificativ faptul că nici măcar nu trebuie să vă mișcați degetul pentru a reveni.

Cealaltă lovitură bună a fost că, în timp ce glumele bazate pe comedianții de situație erau împrăștiate, accidentele magice amuzante au avut și ele mai multe roluri decât înainte, lucruri magice noi au ajuns pe placă datorită fraților lui Ron și meciurile Quidditch au fost, de asemenea, în proporțiile corecte. Și Ron (Rupert Grint) este amuzant până la capăt prin prezența sa, în special solo-ul de poțiune, în timp ce își ridică profesional zâmbetul de orz pe și de pe față. (Aș nota aici că Emma Watson, care o interpretează pe Hermione, încă joacă!)

Toată lumea se amestecă cu toată lumea la Hogwarts, ceea ce mi-a plăcut, dar așa au existat mai multe oportunități de greșeli. De multe ori fata cu gaz care conducea la Ron era confuză și am găsit că relația dintre Harry și prietena lui este forțată, nerezonabilă. Iată cum să ne întâlnim? Pe de altă parte, scenele cu conținut mai profund au devenit puțin captivante. Când Harry povestește de nenumărate ori cum l-a salvat mama lui sau cât de tristă și dramatică este soarta lui, celelalte personaje nu pot face nimic în acest sens, doar să stea sau să stea sau să asculte confuz. Desigur, o mică performanță captivantă ar putea veni la aceste numeroase povești, dar Daniel Radcliffe nu s-a îmbunătățit.

Au existat, de asemenea, scene grăbite și au fost mai multe: când aflăm cine este titlul Prințul de sânge, iar apoi personajele au ieșit din scenă, a fost destul de șmecher și a domnit pe tot parcursul filmului pentru a se închide cumva dialogurile. Totuși, cred că, în ciuda umflăturilor blocate, a existat un început, mijloc și sfârșit pentru a șasea parte, a fost uniformă, a fost bine și îndrăzneț selectată din lucrarea de bază și una care ar putea fi leneșă să citească cartea. până acum putea înțelege povestea.

Harry Potter 6 a trecut la unu - 6/10
Kati Gőzsy

Povestea a fost împărțită în episoade, așa că am aflat în mici scene că se pregătea marea revenire a lui Voldemort, rațiunea pentru cum, ce pași luptau împotriva ei a fost atât de mică încât a fost ratată. În același timp, s-a evidențiat ca o poveste la fel de importantă faptul că Hogwarts a devenit liceul lui Tuti, toată lumea a mânjit cu toată lumea, bineînțeles cu mâinile strict înapoi. Problema Voldemort a fost, de asemenea, împinsă în fundal un pic, în cele din urmă, a fost banalizată, aproape unul dintre rapoartele principale pe care Ron i-a permis lui Harry să-i spargă în față.

Nu a existat aproape nicio acțiune, așa că privirea mi-a făcut să mă gândesc abia să dau un tockos puiilor adolescenți care vorbesc lângă mine. Cine, dacă nu s-ar fi terminat pur și simplu să facă pipi împreună de la proiecție, a strigat la fiecare cinci minute că oh, dar drăguț că monstrul era pe umăr sau Ron era cea mai bună față, Malfoy ar fi un tip bun, are ochi drăguți, tocmai a pierdut mult acum și fundul Hermionei este foarte bun.

Deci, imaginile erau cele mai bune: erau uniforme, iar uneori pânza era supraimprimată cu efecte de computer. Din fericire, David Yates a continuat să imite stilul lui Cuarón, directorul prizonierului din Azkaban, și a fost șocat de scene de groază. Și scena de deschidere a podului 3D, care a pătruns în lumea Muggle, a fost într-adevăr atât de percutantă încât m-am îngrijorat serios că pensionarii fac jogging la capătul podului.

Apropo: pensionar. Relația lui Harry și Dumbledore și scena peșterii comune au fost cele mai autentice din film, duo-ul Harry, în vârstă de 17 ani și al profesorului de 150 de ani, a fost mai emoționant decât se întâlnise vreodată cu Gandalf Frodo în Lord of the Rings. Și scena cortinei de foc a concurat, de asemenea, cu trilogia: în vreme ce vrăjitorul alb a ieșit din ea și a strâns figurile Gizda în formă de goll în Ralph Fiennes până la marginea ecranului larg.

Cu excepția nepotului Fiennes care a interpretat-o pe Draco Malfoy și tânărul Voldemort, când băieții erau pe scenă, a lipsit actorii. Ucenicii vrăjitori sunt încă jucați simbolic de cei trei protagoniști crescuți în timpul celor șase părți, dar Radcliffe este cel mai șchiop dintre ei. A fost selectat pentru filmul din 2001 David Copperfield pentru rolul său 99 în televiziune, dar de atunci a produs atât de multă dezvoltare a personajelor pe cât aspectul său s-a schimbat, adică nimic. O sprânceană groasă și un cadru de ochelari invariabil rotund par a fi suficiente pentru un proiect profitabil. Radcliffe se poate asigura în continuare în partea rămasă.