În Ungaria, fiecare televizor are un semn

De când lucrează în mass-media?

Eram student universitar specializat în istoria artei - lingvistică maghiară și generală când eram deja îngrijitor la televiziunea maghiară. Pentru asta am trăit. Eu am fost cel care a pregătit apa pentru biroul lui Gyuri Rózsa sau cel care a scris sau a editat întrebări pentru János Egri și a făcut același lucru în chestionarele lui István Vágó. Aproape m-am calificat ca asistent editorial. Apoi, în 1992, Gábor Bányai a sunat acasă din Paris pentru a sufla noi vânturi, Elemér Hankiss a devenit președintele televiziunii și au dorit să lucreze cu tineri care au câștigat experiență în străinătate. Tocmai am studiat jurnalismul cu bursa maghiară portocalie.

Cum a fost?

Minunat. Fabulos. Totul se putea învăța despre televiziune și jurnalism electronic. Ei fac totul diferit. A fost un tip care a susținut același spectacol de dimineață timp de 15 ani. Un bărbat în vârstă de peste șaizeci de ani. Nici măcar nu s-a întâmplat să fie înlocuit. Aș putea, de asemenea, să vă spun cât de mult au avut programele de știri de prestigiu, programele de știri de fond sau programele culturale față de programele de divertisment pur. Vă puteți imagina o emisiune literară pe fiecare canal TV.

Și i-au urmărit?

Desigur. Nu pot spune vizionări, dar îmi amintesc că nu a fost vorba despre spectacole marginale. Ne-au arătat întregul spectru de la televiziunea publică la televiziunea comercială. Au fost multe de învățat. Apoi, ca stagiar, am fost corespondent de teatru din Europa de Est pentru un ziar numit Telerama, pentru că la acea vreme era obișnuit ca un teatru să facă turnee în străinătate. Ziarul era ca frământarea vieții și a literaturii, a muzicii de teatru de film și a serii de dăunători.

A fost ca și cum am lucra la televiziunea publică sub Hankiss?

Foarte bine. Am ieșit de la televiziunea publică când a devenit deja politizată. Schimbarea președintelui a început cu schimbarea programului, schimbarea redactorului-șef, schimbarea personalului și așa mai departe. Bineînțeles, acest lucru este bine în perioada post-Hankiss. Cariera de televiziune a generației mele a început sub Hankiss, de Tamás Frei, Sándor Friderikusz, Péter Radnai, Gábor Kereszty, András Sváby, oameni care au devenit ulterior figurile dominante ale televiziunii comerciale. Cel mai uimitor lucru a fost că te-ai putea încerca în fiecare gen, doar până la limita cât de muncitori și de talentați am fost. Dacă ai avut o idee bună și ai făcut-o bine, a fost pe ecran. Dacă am vrut să fac un reportaj despre Ferenc Fejtő, Ariane Mnouchkine, am prezentat planul, au dat din cap și am putut să trag la filmare două luni mai târziu. Și aș fi putut avea douăzeci și doi de ani pe atunci.

Am petrecut șapte ani la televiziunea publică atunci, dar sfârșitul a fost foarte chinuitor, deoarece a venit schimbarea conducerii și au existat o mulțime de schimbări de programe. Până la sfârșit, am devenit cronist în Știri, rubrica culturală era a mea. A trebuit să producem un minut și jumătate pe zi și acesta era așa-numitul material de rezervă al zilei, adică venea când era timp pentru el. De obicei nu era. În acel moment, în jurul anului 1997, au început televizoarele comerciale, iar radiourile comerciale erau deja în funcțiune. Atunci m-a sunat István Sándor să merg la radio Danubius, își construiau o echipă, și eu aș fi nevoie de mine. La acea vreme, „reclama” era fără îndoială o injurie la televiziunea publică.

A fost dispreț?

Desigur că a fost. Era un sacrilegiu, de parcă m-aș fi ridicat până la colț. „Vă vindeți? Pentru bani?" Nu avea cultură acasă. Oricine a mers la universitate în străinătate știa funcționarea presei comerciale, știa ce înseamnă, dar ceilalți nu. M-am așezat cu Peter Feledi, șeful meu de atunci, care este un om extrem de inteligent, și i-am spus cât de profesională ar fi Danubius pentru mine. A acceptat și a dat drumul. A fost cea mai bună decizie din viața mea să mă gândesc la asta, pentru că am învățat totul acolo. În mod ciudat, am învățat să mă uit cu adevărat la televizor la un radio comercial, dar să vorbesc oricum. Am început cu spectacolul de noapte, am primit un premiu al publicului pentru el, a venit după-amiaza, l-am luat și eu, apoi familia Bochkor a mers la hit cu o nenorocire memorabilă, iar conducerea a decis că Sándor Buza, Gábor Gundel Takács și Aș continua spectacolul de dimineață. Am făcut-o cinci ani.

Ce este mai bine, TV sau radio? Sau este o întrebare stupidă?

Nu pot decide. Rularea unui spectacol de dimineață este un lucru fantastic de bun, creierul unei persoane devine o astfel de lamă și vei fi atât de uimitor de sensibil la subiect încât este posibil să nu poți ajunge la el atât de repede la televizor. Trebuie să știți cât durează o glumă, cum să scoateți ceva care poate fi politizat mai sensibil sau insensibil. Acesta din urmă este dependent de oboseală, așa cum am auzit în emisiunile curente.

Cred că într-o emisiune de dimineață bună poți deveni o personalitate, o stea serioasă în prime time.

Aici ar trebui să înceapă toate televizoarele, fără el nu puteți exploda. A fost unul dintre cele mai bune momente din viața mea, simțul meu de distracție s-a îmbunătățit foarte mult și nu am fost niciodată la fel de actualizată ca atunci.

Cine este un radio comercial bun astăzi?

Cred că pe banda de dimineață trio-ul lui Balázs Sebestyén este bun, dar nu există prea multă concurență. Bochkor este, de asemenea, bun datorită personalității sale puternice. Sunt tineri care vor fi buni. Problema este că spectacolele s-au accelerat teribil, spectacolele au devenit superficiale și nu este timp să vorbim bine.

Zvonul că intră la radio lângă Bochkor este adevărat?

Am fost deja într-un spectacol de dimineață și timpul a trecut. Chiar trebuie să mergi acolo pentru tineri care pot zbura mai târziu. Nu este momentul.

Dar pentru mine?

Cred că tipul de comunicare direcționată și conștientă, conversația atentă și umorul ușor pe care am încercat să le prezint în spectacolele mele până acum.

Ce fel de umor crezi?

Pentru umorul feminin care lipsește astăzi în spectacolele de divertisment și este acceptat încă de puține femei astăzi. Chiar dacă există un astfel de umor feminin, nu, dar cred că există. Există foarte puțină voce sinceră și o conversație semnificativă. Cuvintele sunt portrete consecutive, dar conversația intenționată, distractivă, spectacolele de ultimă generație și prezentatorii nu sunt grozavi. Și nu este o chestiune de vârstă sau sex.

Într-un interviu, el a spus mai devreme că, dacă ar ști din timp că va profita de Greutatea mare a TV2 și Prețul adevărului, nu s-ar fi angajat niciodată la ele. Cum a înțeles această exploatare?

Desigur, nu i-aș fi întreprins. Și nu, în avans până în ziua de azi nu este posibil să știm în avans cum va fi un spectacol înainte de prezentare. Nici eu nu știu, deși cred că sunt un producător de discuri în spectacole, am avut 5-600 de serii. Totuși, nu-mi dau seama dacă spectacolul „A” va avea succes și spectacolul „B” va fi un eșec. Dacă sunteți deja în el, desigur, vedeți, dar atunci eșuați deja.

Stai acolo și vezi că se iau decizii proaste și nu poți ieși. Primul spectacol din acel spectacol a fost atât de rău încât a fost de neevitat. Decizia a fost inevitabilă, de fapt, de a produce un program cu conținut negativ în Ungaria.

Când a fost întrebat, el nu a văzut acest lucru?

Am crezut că vom lua toate acestea pentru un talk show distractiv, dar nu a existat nici o distracție în acest spectacol, doar drame, și, de asemenea, m-a dus într-o direcție în care a devenit de fapt un spectacol Monica, dar atunci nu a mai fost posibil să iasă din ea. Dacă vă contractați cu un canal în care au luat o decizie, au construit un set și susțin un spectacol, vă scufundați cu el. Odată ce stai acolo, iei săptămâna proastă.

Nu a spus că nu ar fi bine așa?

Desigur că nu. Am pierdut și cu producătorul, nu l-am mai întâlnit de la spectacol. M-am zbătut, dar oricine stă la colț, nu vă mirați. Desigur, mulți oameni cred că prezentatorul este, de asemenea, un lider în producție, dar acest lucru nu este cazul, mai ales în cazul unui format strict, mâinile noastre sunt legate. Ar fi trebuit să spun că nu, dar am simțit că nu pot.

Marea Pierdere, împotriva Prețului Adevărului, până astăzi are succes - în străinătate. A fost și o experiență negativă?

Nu am avut probleme speciale cu asta. Șaizeci de cuvinte au făcut posibilă desfășurarea întregului spectacol, acest lucru nu diferă de cercetașii de talente. Din punctul de vedere al prezentatorului, nu a reprezentat nicio provocare, dar spectacolul în sine nu a fost un eșec, cel mult nu eram în locul meu în el.

La MTVA, pe de altă parte, i s-a dat o sarcină de montaj, Ridikült. Cât timp poate merge acest format cu noi?

Un talk show personalizat de până la zece ani.

De ce nu conduci emisiunea acum?

Ce s-a întâmplat? Care a fost motivul?

Nu știu, pentru că nu aș putea face pe cineva să se așeze și să-mi spună. M-au chemat fără machiaj, m-am ridicat, am crezut că primesc niște instrucțiuni, poate o recompensă, cineva stătea acolo pentru asta, bineînțeles că nu cel care a sunat și mi-a dat o hârtie și mi-a spus că există un grup de reducere . Nu am înțeles cu adevărat ce s-a întâmplat și a fost așa de ceva timp.

Cred că este pur și simplu o nesăbuință, asumarea de riscuri inutilă, obscenitate nejustificată.

Despre prostii?

Acest lucru nu poate fi explicat prin rațiune. Nu m-am simțit niciodată atât de relaxat ca în ultimii ani, când am putut lucra la două dintre cele mai vizionate emisiuni de la televiziunea publică. Am filmat 28 de emisiuni pe lună, ceea ce cred că este un record în acest gen. Am avut un conflict serios, nu am avut lupte cu nimeni. În toate acestea, este doar înfricoșător faptul că nimeni nu a înțeles ce s-a întâmplat și de ce.

Cât de mult ar putea avea un cuvânt de spus în cine a fost invitat la spectacol?

Deloc. Am avut sugestii cu privire la subiecte, care au fost inițial luate în considerare. În ceea ce privește numele, am fost întrebați doar atunci când căutam experți civili pe o anumită temă. Cine ar putea veni ca invitat a fost decis de producție și de client, editorii puteau doar să sugereze. Pentru spectacol a fost construit un sistem foarte serios, cu un personal profesionist și buni profesioniști. Am fost singurul stoc MTVA intern, toți ceilalți erau externi. Am fost angajat de MTVA pentru că nu puteam să conduc decât cele două emisiuni ale mele (cealaltă este Ungaria, te iubesc!).

Pe piață, s-ar fi descurcat mai bine cu 28 de emisiuni pe lună.

Desigur. Dar a fost o provocare profesională foarte serioasă. La vârsta de cincizeci de ani, cu decenii de experiență în spatele meu, am vrut să fac un talk-show pentru femei, acesta este momentul pentru cariera mea. Avea un preț pentru a fi angajat MTVA. Am plătit pentru asta.

Apare o întrebare falsă: cât de politizată este astăzi televiziunea publică?

Din păcate, televiziunea publică a fost întotdeauna așa, dar speram că nu va trece la emisiunile de divertisment. Am lucrat într-un studio din exterior, pregătit pentru spectacole acasă, nu am mers prea mult pe coridoarele străzii Kunigunda. Prin urmare, deși eram pe ecran în fiecare zi, mi-ar fi greu să răspund cât de des se întâmplă la MTVA.

Cât de mult Ridikül s-a bazat pe talk-show-ul pentru femei americane The View?

Oarecum, deși acest tip de spectacol nu a fost încă făcut de nimeni, deși ar trebui să fie cu adevărat. Ridikül a fost doar un joc, dar nu acel spectacol. Apropo, am aplicat cu un talk show feminin bazat pe formatul The View, care este puțin mai public și include personalități feminine foarte proeminente. Cu toate acestea, acest lucru nu se poate face fără indivizi, acest lucru ar trebui să fie întreprins de un canal.

Există un astfel de canal în Ungaria?

Ar fi bine dacă ar exista, ar exista o cerere pentru aceasta.

Ce vei face acum?

Nu mă îndoiesc, a mai fost așa. Televiziunea nu este viața mea. Este important în viața mea, dar există viață și lângă ecran. Am avut mereu alte sarcini, le mai am. Au existat câteva pauze de șase până la opt luni, să zicem la TV2 între două emisiuni, dar a fost o situație diferită prin faptul că știam că va mai exista una care ar avea nevoie de mine. Apoi a fost faptul că am părăsit TV2 pentru că la 46 de ani aveam și un al treilea copil și am subordonat totul copilului meu. Presa este îngrijorată că voi muri de foame acum, din fericire soțul meu este alături de mine în toate.

Și, în timp ce vă mulțumesc pentru interes, nu uitați că am fost doar unul dintre cei 140 de colegi mulțumiți pentru munca depusă până acum.

Probabil că o mulțime de oameni se confruntă cu mari probleme, doar că soarta lor nu este interesantă pentru mass-media, deoarece nu sunt cunoscuți. Asta e trist.

A primit oferte de la televizoare comerciale?

Există întrebări, da, dar ceea ce este oferta și ceea ce își dorește nu este întotdeauna același. Le mulțumesc foarte mult și îmi dau putere, dar nu aș gândi pe termen scurt, iar dacă am avut acum ocazia să regândesc continuarea, nu mă voi grăbi. Caut o sarcină pe care să o pot transforma în imaginea mea, așa cum am făcut-o ultima dată pentru Ridikül. Mă consider o persoană creativă, sunt deschis la lucruri noi. În ultimii ani, am avut puține ocazii să merg cu ochii deschiși. Televizorul este încă un instrument important astăzi, dar există și alte interfețe puternice pentru a nu continua doar ceea ce am început, ci pentru a-l dezvolta și a-l forma. Va exista întotdeauna un loc pentru dialog, o conversație analitică, autoironică despre viețile noastre.

În ceea ce privește ofertele TV: unde pot merge să nu fiu ștampilat? În Ungaria, toate canalele sunt semnate. Pe care să aleg? Alături de cel mic? Lângă stânga? Pe lângă realități? Pe lângă ceea ce nu urmărește nimeni? Pe lângă statul comercial, dar de partid? Dacă mă privesc ca pe un televizor, am nevoie de infrastructură, abia atunci pot lucra. Unde stai? Ce semn alegeți? Este necesar să se clasifice oricum? Unii sunt voluntari și spun că vor să ruleze un program de știri pe Canalul X. Bine, este decizia lui. Dar ce zici de cineva care nu vrea să intre în bătălii politice, dar este motivat exclusiv de provocări profesionale? Pot să fiu ceva, în funcție de ce siglă există în spectacolul meu? Nu vreau să fiu pe o listă.