Inima sângerată a Africii: Sudanul de Sud uitat

Scris de dr. Viktor Marsai, de la Institutul de Cercetări în Migrație și Universitatea Națională a Serviciului Public

Când autorul acestor linii a intervievat un diplomat din Botswana la Addis Abeba în 2016, care a fost prezent la sărbătorile sale de independență din Sudanul de Sud, el a raportat următoarele:.

La unul dintre numeroasele evenimente culturale, diferite popoare din Sudanul de Sud - dinks, nuers, murls - și-au interpretat dansurile. La cererea diplomatului, gazdele sale au spus că acestea sunt dansurile tradiționale de luptă efectuate de bărbați din fiecare grup etnic înainte de a începe campania de jafuri împotriva triburilor din jur. După cum a spus intervievatul meu, toate acestea nu promiteau prea mult pentru coerența internă și stabilitatea noii formațiuni de stat, care

Cei șapte ani de la independență au părut din păcate să justifice aceste temeri.

Sudanul de Sud a făcut inițial parte din Sudan, cea mai mare țară din Africa. Cu toate acestea, stăpânirea colonială britanică a tratat întotdeauna zona separat pentru a preveni arabizarea și islamizarea nord-sud. În acest context, diferiților misionari creștini li s-a permis să funcționeze liber, iar majoritatea populației negre a adoptat creștinismul ca religie.

Relațiile dintre Nord și Sud nu au fost niciodată fără probleme, ducând la două războaie sângeroase civile după retragerea britanicilor, cu milioane de decese. Deși mulți factori (etnici, economici, politici) au fost în centrul conflictului, mulți au interpretat evenimentele ca o simplă confruntare creștin-musulmană.

Secesiunea Sudanului de Sud în 2011 - cu un puternic sprijin american - ar fi putut avea loc tocmai pentru că

- acces mai ușor la rezervele de petrol din sud.

Întrucât grupurile etnice din sud au luptat adesea unul împotriva celuilalt chiar și în războiul civil împotriva nordului, uneori în alianță cu Khartoum, această presupunere nu a avut prea multe temeiuri. Mai mult, conducerea politică sud-sudaneză, Mișcarea de Eliberare a Poporului din Sudan (SPLM), nu a fost pregătită pentru o luptă armată în anii care au urmat „Acordului de pace cuprinzător” din 2005 pentru organizarea referendumului de independență în 2005, care a pus capăt războiului Nord-Sud .în loc să organizeze viața politică și administrativă. Astfel, noul stat cu sediul în Juba avea puține capacități de stat substanțiale. Situația este bine caracterizată prin faptul că, conform unor rapoarte, care diferă între ele în date, dar în aceleași proporții, în 2011 erau doar 10-30 de kilometri de drumuri asfaltate într-o țară cu o suprafață de aproape șapte ori mai mare decât Ungaria. (Care, de altfel, s-a dovedit a fi o binecuvântare în războiul civil izbucnit în 2013, deoarece operațiunile militare au trebuit suspendate cel puțin în timpul sezonului ploios din cauza drumurilor impracticabile ...)

Problema mai mare, totuși, a fost cauzată de faptul că camarile de putere din cadrul SPLM, care erau organizate în mare măsură pe baze etnice, nu au putut să se pună de acord asupra diviziunii puterii. Președintele născut în Dinka, Salva Kiir, a condus țara în moduri din ce în ce mai dictatoriale, ceea ce nu i-a plăcut vicepreședintelui său, Riek Machar. Tensiunile dintre cei doi politicieni s-au înrăutățit în vara anului 2013 odată cu plecarea lui Machar.

Riek Machar (stânga) și Salva Kiir (dreapta)

Războiul civil a izbucnit în decembrie 2013, când au început ciocnirile între grupurile armate ale părților în Juba, iar apoi luptele, exacerbate de curățarea etnică, s-au răspândit în zonele rurale. Situația a fost foarte exacerbată de faptul că țările vecine „prietenoase” - deschis sau mai puțin deschis - au intervenit în curând în luptă: Uganda și Etiopia au sprijinit Kiir, Sudan Machar. Zeci de conferințe de pace și acorduri de încetare a focului au avut loc în ultimii cinci ani (cel mai recent la mijlocul lunii septembrie 2018), dar luptele au continuat totuși. Problema este agravată de faptul că, pe lângă confruntarea inițială Dinka-nuer, alte grupuri etnice din țară, precum ecuatorienii și murlumii, s-au implicat în luptă, făcând din acordul necesar încheierii conflictului problemă mai complexă.să satisfacă.

Și în timp ce politicienii și familiile guvernamentale și de opoziție își petrec zilele în hoteluri de mai multe stele și într-un exil decent și profitabil, cele 12 milioane de oameni trec prin suferințe incomensurabile.

indică faptul că nu există nici măcar statistici semnificative cu privire la câți au pierit ca urmare a luptelor, genocidului și foametei. Estimările ridică numărul morților între 100.000 și 400.000, ceea ce înseamnă că devastarea este siriană într-un stat cu jumătate din populație. Cel puțin 2,5 milioane sudanezi de sud au fugit din țară și peste 2 milioane de persoane strămutate intern, în timp ce în 2017, în plină secetă și foamete, 7 milioane de persoane aveau nevoie de ajutor alimentar zilnic.

Criza din Sudanul de Sud poate fi de așteptat să atragă un interes internațional redus, în principal pentru că este departe de importante zone strategice de interes: deși țara are rezerve de petrol, acestea sunt mai puțin semnificative la nivel mondial și extracția a fost reluată/reluată într-o oarecare măsură (părțile finanțează cheltuielile lor de război).

Actorii externi pot pescui cu ușurință în confuzie, iar criza umanitară este o oportunitate pentru mulți: Uganda, de exemplu, primește subvenții semnificative de la donatori internaționali pentru aprovizionarea refugiaților sud-sudanezi, dar, în mod surprinzător, o mare parte din bani nu ajunge niciodată la cei care au nevoie.

În migrația către Europa, sudanezii de sud au reprezentat până acum un număr nesemnificativ, din mai multe motive. Una dintre acestea

Rezultă că rețelele criminale organizate nici măcar nu au construit o legătură semnificativă cu taberele de refugiați din Sudanul de Sud. În plus, sudanezii de sud nu au o diaspora semnificativă în afara regiunii care le-ar putea facilita accesul la destinație.

Cu toate acestea, pe termen lung, acest lucru poate să nu rămână așa: pe măsură ce speranțele pentru întoarcerea înapoi se diminuează, unii refugiați se vor îndrepta spre strategii alternative de supraviețuire. Mai mult, în cazul grupurilor din Africa de Est cu medii economice similare (eritreeni, somalezi), procesul de contrabandă a fost deja observat, conform căruia oamenii nu trebuie să plătească imediat la plecare: călătorii forțați, uneori mercenari, creează resursele necesare, ca să nu mai vorbim mai rău de alternative (trafic de organe, prostituție, răpire și extorcare a celor lăsați acasă sau în diaspora care, dacă nu pentru călătorii, sunt dispuși să se sacrifice pentru a-și elibera rudele).

Din toate aceste motive, ar fi important să se găsească o soluție liniștitoare la criză, dar există încă semne ale acesteia.

Raportul despre Egipt al seriei de articole africane a lui Viktor Marsai în Mandiner poate fi citit aici, iar articolul său despre Etiopia poate fi citit aici.