KATA: Victoria prostiei asupra rațiunii

KATA provoacă multe abuzuri, există o mulțime de angajați care au devenit antreprenori pe hârtie până acum și nu toți asistenții dentari și asistenții pentru zidărie sunt contractanți fals.

Dar Camera de Industrie, cu marele său spirit, și-a dat seama că acest lucru ar putea fi apărat până atunci TOATE Facturarea într-un singur loc de peste 3 milioane este impozitată la o rată de 40%.

(Actualizați: conform unui brainstorming și mai mare, destinatarul facturii ar plăti 40%. Ce?! După aceea, nicio companie obișnuită nu va accepta o factură de catastrofă, nimănui nu îi lipsește o astfel de sarcină administrativă pentru a ține evidența cât de mult a facturat partenerul său de afaceri până acum și când să plătească impozite în schimb. Va ține un contabil separat pentru asta, corect? Am tras și kata în cap, felicitări. Și dacă voi factura unei persoane fizice peste 3 milioane pentru, să zicem, un șantier? Atunci va plăti și pentru mine?

Mamă, chiar ai reușit să transpiri atât de mult cu cinci ani de brainstorming? Și de ce primește cineva chiar bani? O mână de molii ar fi putut ghici mai inteligent decât atât, dar cu adevărat.)

Nimănui nu-i pasă despre ce vorbește Camera de Industrie, trebuie doar să fie acolo pentru a cheltui taxele de membru forțate. Dacă taxa de membru nu ar fi obligatorie și nu a fost încasată de NAV, nu cred că ar mai fi o cameră.

Cu toate acestea, chiar și în informațiile guvernamentale de astăzi, guvernul a spus deja că acest lucru va fi cazul anul viitor.

Poate că nu este prea târziu și există o persoană sensibilă în jurul guvernului, așa că spune-le că este o prostie.

Dacă fac patru milioane de locuri de muncă ca antreprenor, înseamnă o muncă deja ascunsă?

Toți agenții facturează de obicei o singură companie și nu pot face altceva. De asemenea, Legea asigurărilor și Legea care reglementează alți intermediari financiari interzic în mod specific oricui să lucreze ca antreprenor pentru mai multe companii. (Dacă doriți să vindeți produse de la mai mulți asigurători sau bănci, puteți contracta un broker sau o firmă de brokeraj care are un contract cu mai mulți asigurători. Însă facturați o singură companie.)

Dar nici agenții imobiliari nu sunt angajați și facturează și o companie. La fel ca majoritatea vânzătorilor care nu sunt plătiți, aceștia primesc doar un comision pentru serviciul sau munca vândută, de obicei de la una sau două companii cu care lucrează.

Apoi, există contractanții care lucrează în străinătate, contractanții de acasă, care sunt angajați să lucreze pentru companii pentru câteva luni.

Chiar și un studio de grafică are cel mai adesea 2-3 clienți mari de la care provin majoritatea banilor și totuși nu sunt angajați. Ei nu folosesc instrumentele, sediile clientului, clientul nu își alocă timpul, primesc bani doar dacă obțin un loc de muncă și primesc un loc de muncă doar atât timp cât sunt mai buni sau mai ieftini decât concurența.

Așadar, ar merita ca factorii de decizie să se așeze, să arunce aceste prostii în gunoi și să se gândească la modul în care ar putea fi reglementat acest lucru.

În prima rundă, o persoană ar trebui să fie pisică într-o singură companie sau întreprindere. Asta are sens, acum o mulțime de oameni din cinci bt kata extern nu ajung la rata de 40%. (Actualizare: conform mai multor știri, acest lucru va fi inclus în amendament, hooray. Aceasta este într-adevăr o clauză bună și legitimă.)

Munca temporară (contractanții) ar trebui exclusă din regulament, la fel ca munca agenției și facturarea în străinătate.

Dacă cineva obține doar 80% din veniturile sale de la una sau două companii, spuneți de ce nu au fost angajați. Dar să nu lovim cu o cheie de 40% imediat, pentru că atunci KATA va fi executat și oamenii vor fi trimiși înapoi în zona neagră, motiv pentru care KATA a fost inventat.

Oricine dorește să trișeze și să spună, să zicem, 400 de mii pe lună în loc de un salariu ca pisică, va plăti puțin mai mult dacă doar partea de peste trei milioane este taxată la 40%. Dar poate fi jucat cu o singură mișcare: facturați restul către o altă companie sau altă companie, apoi facturați-mă din nou.

Cei care plătesc acum facturi pentru 12 milioane pe an se vor aduna, vor face trei companii, un sfert din facturi vor fi facturate companiei inițiale, iar restul celorlalte trei. Celelalte trei companii nu sunt catastrofale și nu vor obține profit deoarece vor cheltui la fel de mult pe munca comandată pe cât primesc de la compania inițială. Problema rezolvata.

Dar dacă vrem chiar să dispărem din ochii fiscului maghiar, vom face o companie în străinătate și factura va reveni în Ungaria. (Desigur, cu multă muncă grea, biroul fiscal poate găsi și aici o captură, dar ar fi mult mai ușor să controlați acum catastrofele, nici măcar nu are capacitatea.)

Prostia asta s-a jucat până acum și nu îi lovește serios pe cei care ar trebui să fie grupul țintă: falsuri cu venituri mici.

Pe de altă parte, el alungă o mulțime de antreprenori adevărați din țară (un programator de pisici care facturează în Anglia să înființeze o companie în România nu este o mare provocare și chiar și impozitarea este mai bună) sau mă voi întoarce în zona neagră, la fel cum angajații care sunt acum pisici nu vor fi declarați angajați, dar atunci vor lucra în negru ca înainte sau la salariul minim ca înainte.

Și următoarea întrebare este, ce zici de cei care sunt expulzați din kata? Eva a fost arată, următoarea opțiune este impozitarea normală TAO, cu rate proprii (dincolo de o sumă mică) de impozitare ridicate și o complicație fiscală care este foarte complicată pentru un proprietar de afaceri mici. Există o mulțime de mici antreprenori care au devenit adevărați antreprenori, deoarece kata este simplu și transparent și va fi bine în interior și nu va fi antreprenor. Ar fi acesta obiectivul? Sau nu asta credeau factorii de decizie? Au ascultat o idee fără creier și nu s-au gândit la asta după aceea, ce va face?

Nu mă înțelegeți greșit: merită să regândim kata (începând cu faptul că o pisică plătește prea puțin până la 12 milioane, dar peste 12 milioane, TVA-ul intră deja și brusc rata impozitului va fi de 61%. Din venituri și nu profituri). Și da, escrocii ar trebui într-adevăr să fie examinați. Dar acest plan, cu care au venit, este o prostie și chiar o glumă, iar guvernul l-a luat în serios.

Sper cu adevărat că va exista o persoană care se gândește la acest lucru și nu obișnuitul „îl vom introduce și apoi vom depune legea timp de o jumătate de an până când va avea sens” să se ocupe și de acest lucru.

De exemplu, cineva al cărui timp este alocat de client și chiar folosește instrumentele care oferă locul de muncă nu ar trebui să fie antreprenor. Nu doar catastrofale, niciuna. Dacă acest lucru este agravat prin lucrul la sediul angajatorului, acesta este angajat în mod clar.

Nu ar trebui să se poată da o factură de catastrofă companiei la care am lucrat anterior timp de doi ani.

Băieți, trebuie doar să vă gândiți înainte de a legifera, vă puteți da seama cum să rezolvați problema. De aceea, constituția ar prevedea dezbaterea socială înainte de a fi adoptată în lege, dar, în schimb, prin lacuna depunerii deputaților, zvonul consultării sociale a fost evitat de zece ani. După cum puteți vedea, nu ar fi o prostie să întrebi uneori mai mulți oameni înainte de schimbare ...

Oh, și contrar justificării proiectului de lege, nu există atât de multă catastrofă astăzi pentru că toată lumea a devenit un evasor de impozite, ci pentru că limitele eva și kata au fost abolite de la inițialele 6 milioane la 12 milioane, deci kata merită la 26-27 milioane de forinți, dacă nu există costuri serioase pentru companie.

Există o mulțime de legi precum KATA în țările înconjurătoare, de exemplu, în România pot exista până la 34 de milioane de oameni cu catastrofă.

Trebuie să căutați în altă parte pentru a rezolva această problemă.

O soluție ar putea fi să nu aveți unul dintre cele mai mari impozite și contribuții la salarii din Ungaria. Nu toată lumea vrea să fie o catastrofă chiar acum. Aici se întoarce problema, că, deoarece guvernul nu dorește în mod spectaculos să impoziteze averea, este forțat să ridice impozitele pe salarii și impozitele pe vânzări pentru a atinge maxime la nivel mondial. Consecința este că oricine poate face va scăpa de ea, deoarece gradul de retragere este prea mare.

Urmărim cu atenție știrile despre ceea ce se va întâmpla cu această lege.