Viață + Stil

Regizorul părăsit Neverland, Dan Reed, crede că, dacă cineva își urmărește documentarul de patru ore fără prejudecăți, cu greu poate exista vreo îndoială până la sfârșit. Fanii neclintiti ai lui Michael Jackson au o parere diferita în acest sens. Le este ciudat faptul că actorii au venit cu acuzații de molestare după moartea cântăreței, că nici măcar nu au spus rudelor lor cele mai apropiate despre asta și oricum sunt foarte suspicioși cu privire la modul în care își amintesc aceste povești și chiar cred că sunt făcându-l doar pentru bani. Cu toate acestea, ele oferă o scuză importantă pentru a vorbi despre molestarea copiilor. Am făcut acest lucru cu Szilvia Gyurkó, șeful Fundației Hintalovon.

Directorul din Leaving Neverland a fost șocat că după documentarul său de patru ore, mulți încă nu au putut accepta că, după cum spune el, Michael Jackson a fost un molester. Cu toate acestea, după spectacol, temperamentele au fost ridicate, mai ales din partea fanilor, a existat o mulțime de confuzie și acuzații. Dan Reed din The Guardian a încercat să explice ceea ce am ghicit deja în articolul nostru anterior: că documentarul său nu este o acuzare și un atac asupra moștenirii lui Michael Jackson, ci un studiu de patru ore despre psihologia abuzului sexual asupra copiilor prin istoria a doi familii medii în vârstă de douăzeci de ani, era în rețea de un pedofil deghizat în prieten de încredere. Și acest pedofil, scrie Reed, s-a întâmplat să fie Michael Jackson.

Oriunde ne-am apropia, problema molestării copiilor este foarte complicată. Și această complexitate provine în mod sensibil din documentarul lui Dan Reed. De exemplu, cât de dificil este să legați simptomele adulților, depresia, consumul de droguri, gândurile suicidare la o experiență sexuală din copilărie. Sau cum dragostea, rușinea și frica pe care le-a simțit pentru făptuitor pot reduce la tăcere victima - chiar și pentru o viață întreagă. Am discutat despre acest subiect cu Szilvia Gyurkó, șeful Fundației Hintalovon.

Foto: Gergely Túry

hvg.hu: Una dintre obiecțiile care pun sub semnul întrebării credibilitatea lui Wade Robson și James Safechuck este că victimele nu se comportă ca „victime”, întrucât își spun traumele într-un mod măsurat și îndepărtat. Ca adult, la decenii după abuzuri sexuale, cum ne putem aminti ce s-a întâmplat relativ calm, obiectiv? De ce nu vedem în film că i-a zguduit pentru ce s-a întâmplat?

Szurkia Gyurkó: Oamenii au de obicei în minte o imagine ideală sau idealizată a ceea ce arată și se comportă „o victimă”. Mai presus de toate, el trebuie să fie un om spulberat și cel care nu respectă această idee își pune la îndoială credibilitatea. Din păcate, acesta nu este doar un consens social, ci și o atitudine care poate fi atinsă în cadrul procedurilor penale. Gândește-te la „afacerea Zsanett”. Și acolo, victima nu s-a încadrat în imaginea idealizată la prima vedere și s-a demontat imediat că acest lucru nu i s-ar fi putut întâmpla.

Mitul a ceea ce este o victimă nu prea are legătură cu realitatea. Trauma funcționează în multe moduri diferite. Depinde de cine a fost făptuitorul, de modul în care a fost în contact cu copilul, de câte ori a avut loc abuzul, de vârsta copilului, de modul în care a reacționat mediul său față de copil - de susținere sau negativ - și, de Desigur, dacă el sau ea a fost dacă terapia traumei este locul în care victima este procesată.

În multe cazuri, dacă mediul este negativ, dacă copilul este lăsat singur, dacă nu există nicio șansă de terapie și prelucrare și dacă el sau ea suferă și o pierdere severă a încrederii, deoarece a fost abuzat de cineva cu care el sau ea avea o legătură emoțională strânsă, puternică, consumul de substanțe și dependență de victime. Vietile alunecate, copilăriile ruinate indică aceste cazuri.

Cu toate acestea, dacă există o cooperare mai norocoasă și copilul, sau mai târziu adultul, primesc beneficiile, decontarea poate avea loc.

Obișnuiam să spunem că orice am face victimei abuzurilor, nu putem face ca ceea ce a trecut el să nu se întâmple. Vă putem ajuta să trăiți cu asta.

Când cineva vorbește calm și obiectiv despre un abuz, nu înseamnă că nu i s-a întâmplat, ci că experiența „a venit la locul său”, că a existat o distanță de el, că victima nu mai este traumatizată din nou și din nou. se gândește la ce a trecut. Ar trebui să fii cu adevărat fericit de asta.

Foto: DPA/DPA PICTURE-ALLIANCE

hvg.hu: Wade Robson i-a mărturisit lui Michael Jackson la vârsta de 11 și apoi 22 de ani, iar el a susținut atât de credibil încât cântărețul nu l-a molestat încât a reușit să-și dovedească nevinovăția. În copilărie, cum poți nega atât de ferm ce s-a întâmplat? De ce „victima” nu scapă de victime în astfel de cazuri?

Gy. Sz.: Când un copil este abuzat de un adult de încredere - un membru al familiei, profesor, antrenor, preot - sau o altă persoană care nu numai că îl rănește pe copil, dar îl îngrijește, își manifestă interesul pentru el, îl acordă atenție, face gesturi pentru care copilul este recunoscător, atunci este foarte greu să separi ceea ce se întâmplă de fapt. Dacă un copil este luat într-o situație de exploatare sexuală, exploatare prin seducție și manipulare, există o dublă întorsătură în poveste. Nu numai că trebuie să recunoască faptul că ceea ce s-a întâmplat este greșit, dar trebuie să plângă și că cel care a făcut-o îl iubește. Și, într-un fel, trebuie să-și compenseze faptul că nu este clar dacă poate fi supărat pe făptuitor acum.

Acestea - în special pentru un copil - sunt dinamici emoționale teribil de complexe. În plus, copiii sunt de obicei ușor de manipulat, deoarece vor să îndeplinească așteptările lumii exterioare și ale adulților. Acest lucru este de obicei exploatat de agresori și de cei care au interesul să împiedice ieșirea la iveală a abuzului.

hvg.hu: În documentar, ce mecanisme de apărare pot fi găsite la victimele lui Jackson, ceea ce sugerează că lucrează sau au reușit să traiască?

Gy. Sz.: Trauma poate acționa, de asemenea, în multe moduri diferite, iar procesarea poate lua mai multe forme. Acesta nu este un proces liniar, ci unul ondulat. De multe ori vă puteți opri ani de zile, apoi reporniți, pot exista încălcări ale memoriei și așa mai departe. Cred că cel mai definitor semn al procesării este că au stat în fața camerei și mi-au spus destul de sincer ce au trăit, ce au simțit, cum și-au tratat agresorul. Cum sa simțit „să-l salvăm” pe Jackson în proces și să depunem mărturie pentru el și așa mai departe. Nu sunt lucruri ușoare.

Foto: ANGELA WEISS/AFP

hvg.hu: Ambele victime ale lui Jackson vorbesc despre ceea ce era între ele ca o relație iubitoare, aproape de dragoste. Deoarece o legătură atât de strânsă între făptuitor și victimă poate fi explicată și cât de dificil este acest tip de conexiune să recunoască și apoi să proceseze trauma?

Gy. Sz.: În mai mult de 90% din cazuri, abuzul sexual asupra copiilor nu este comis de o persoană necunoscută, ci de cineva cu care copilul are o relație de încredere. Acest lucru poate fi imaginat ca și cum dragostea și abuzul de dragoste ar fi mers pe două șine paralele care aleargă una lângă alta. Faptul abuzului, desigur, influențează sentimentele pozitive, dar ele există și singure. Este uimitor de greu să dezlegăm acest lucru și să îl procesăm

cum pot urî pe oricine pe care-l iubesc oricum sau căruia îi sunt recunoscător pentru multe din toate.

hvg.hu: De ce este atât de dificil și de complicat pentru un adult să recunoască faptul că a fost de fapt o victimă în copilărie?

Gy. Sz.: Nu numai că este dificil, dar și faptul că trauma nu (sau nu) „lovește” atunci când a avut loc, ci (de asemenea) atunci când victima își dă seama de propriul abuz. Pentru a procesa, trebuie să retrăiești ce s-a întâmplat, să asociezi sentimentele, să le pui înapoi, să trăiești, să le simți. Fiecare victimă care depășește acest proces are o putere de sine uimitoare. Mulți nu fac și încearcă să scape de experiențe. Mulți copii fug în uitare și elimină ceea ce au trăit astfel încât să nu iasă niciodată. Există cei care devin consumatori de droguri și încearcă să „proceseze” în acest fel. Există multe rezultate diferite, iar în spatele lor sunt multe sentimente și recunoașteri diferite. De multe ori trebuie întreagă o întreagă copilărie. De multe ori, de exemplu, copilul nu a fost protejat de părinții săi.

Wade Robson și familia sa împreună cu Michael Jackson

Foto: Părăsirea HBO/Neverland

hvg.hu: Cât de complicată este această recunoaștere dacă copilul se bucură de fapt de ceea ce se întâmplă? Victimele lui Jackson vorbesc, de asemenea, despre cântăreața, crezându-i că ceea ce făceau era o manifestare a dragostei și asta îi făcea să se simtă speciali, importanți.

Gy. Sz.: Aceasta este una dintre cele mai dificile căi de procesare. Chiar și în cazul unei victime adulte, dacă, de exemplu, violatorul a avut un orgasm, acesta declanșează foarte grosolan vinovăția, auto-învinovățirea și îi este dificil să vadă violența ca violență. Ceea ce s-a spus în film este pandantul său, manipularea și amestecarea limbajelor iubirii. Psihologul Sándor Ferenczi a inventat teoria acestui lucru, „tulburarea limbajului”, atunci când un adult înțelege greșit limbajele dragostei folosite de copil - îmbrățișându-se, scăldându-se împreună, sărutându-le - și le interpretează ca mesaje erotice, sexuale, în timp ce copilul aceasta. evident că nu în acest sens.

hvg.hu: Un copil de șapte ani, cum ar fi Wade Robson, a fost atunci când Jackson a susținut că a început să molesteze cum să experimenteze actul sexual dacă nici nu știi despre ce este vorba.?

Gy. Sz.: Nu știm dacă știe. Depinde mult de cunoștințele pe care le are copilul de șapte ani. Ai un frate mai mare, ai văzut vreodată ceva, cât de tabu în familie este nuditatea, sexualitatea? Interpretarea sa a abordării depinde de acest lucru, precum și de cât de mult i sa permis, în copilărie, să spună nu situațiilor care îi sunt înspăimântătoare, nefamiliare sau neplăcute. Ce copii nu au voie să spună nu părinților lor și nu au experiență de a fi iubiți chiar dacă contrazic, este foarte dificil pentru acei copii să prevină comportamente neplăcute sau abuzive.

hvg.hu: Cum se poate explica faptul că Wade Robson a depus mărturie pentru el la vârsta de 11 și apoi 22 de ani, iar apoi el va depune mărturie împotriva sa în film? Dacă ai spus altceva la vârsta de douăzeci de ani, poți accepta ceea ce spui acum la vârsta de 36 de ani? Cât de tipic este acest tip de contradicție, schimbarea confesiunilor, este caracteristic abuzului sexual asupra copiilor?

Gy. Sz.: Experiența se schimbă, manipulabilitatea, nivelul de recunoaștere, schimbarea motivației. Apropo, victima spune în film că a fost un sentiment bun pentru el că a fost cvasi-salvatorul pentru Jackson, care este idolul său, dar din al cărui pixel a căzut. În majoritatea formelor de abuz, acest tip de sărituri în interior și în afara este disponibil într-o relație de încredere.

Foto: HECTOR MATA/AFP

hvg.hu: Mulți consideră că este greu să înțeleagă de ce victimele lui Jackson au tăcut atât de mulți ani. Care ar putea fi motivele dacă un copil nu-mi spune ce s-a întâmplat cu el, ce i s-a făcut? De ce îl poți păstra secret chiar și de părinți?

Gy. Sz.: Din 2012, infracțiunile sexuale împotriva copiilor nu au expirat nici în Ungaria. Motivul pentru aceasta este că modelul clasic este că victimele au nevoie de mult timp pentru a recunoaște, procesa și, ca parte a acestui lucru, doresc ca făptuitorul să primească o pedeapsă demnă.

Una dintre cele mai frecvente poveri emoționale asociate abuzurilor sexuale este vina pe sine, vinovăția și rușinea pe care o simte victima este unul dintre motivele pentru ascunderea evenimentelor. Un alt motiv al latenței este că copilul nu identifică drept abuz ceea ce s-a întâmplat sau crede că este firesc ce i s-a întâmplat. Poate exista un motiv pentru care chiar l-au amenințat sau l-au făcut să simtă că nu i-ar fi bine să vorbească despre asta. La fel și atunci când simți sau experimentezi că mediul nu îl crede. De asemenea, este complex.

hvg.hu: Ce schimbări pot iniția victimele dacă devin ei înșiși părinți? În film, de exemplu, acesta este unul dintre principalii factori ai celor doi bărbați care se confruntă cu propriile sacrificii..

Gy. Sz.: În multe cazuri, părinții „aprind” experiențele de violență sexuală, deoarece victima se poate confrunta cu teama că nu va face acest lucru sau că nu este o parte naturală a părinților, comportamentul adult responsabil care a fost comis împotriva sa sau a ei. Mulți oameni pot experimenta instinctul de protecție al propriului copil mai devreme că nu. Și atunci poți vedea asta mai bine

împotriva lui ceea ce adulții din jur îi lipseau.

Pentru mai multe stiluri de viață + pe pagina noastră de Facebook, urmați-ne: