Merkel a pierdut foarte mult
Mária Schmidt, directorul general al Casei Terorii, a predat cardul memorial Petőfi mai mult de șaptezeci de oameni în 2 februarie, ziua vizitei Angelei Merkel la Budapesta, pentru organizarea Picnicului paneuropean din 1989 și ajutorul pentru refugiații est-germani. El a fost foarte șocat de faptul că Merkel nici măcar nu și-a dat seama de invitația ei.
Cine s-ar putea să nu știe: în vara anului 1989, la știrea că granița tehnică dintre Ungaria și Austria, o perdea de fier (de fapt un sistem de semnalizare electrică cu un gard de sârmă îngrădit pe frontiera efectivă) a fost ridicată, mase de Est-germani au venit în Ungaria pentru a-i vedea cu ușurință, dar puțini au reușit. Înghesuită în Csillebérc, Zánka, campinguri, tabere improvizate.
A fost o idee comună a lui Otto Habsburg și a MDF-urilor din Debrecen să organizeze un „picnic paneuropean” la graniță, pe malul pârâului Pinka, pentru a ajuta refugiații - și pentru a exprima apropierea maghiară-austriacă. Pe 19 august, chiar înainte de începerea picnicului, șase sute de refugiați au străpuns poarta de frontieră și au fugit în Austria. Evenimentul nu trebuie confundat cu „eliberarea est-germanilor”, care a avut loc pe 11 septembrie în baza unui acord interguvernamental maghiar-vest-german. În acea perioadă, mulți alții, acum zeci de mii, puteau fugi în Occident și a început o reacție în lanț la revoluțiile de toamnă. Dar asta a făcut chiar și Picnicul paneuropean un mare act politic de mândrie națională.
Mária Schmidt, director general, medic abilitat, istoricul câștigător al Premiului Széchenyi a descris eroismul participanților maghiari ai vremii după cum urmează: „Din punctul lor de vedere, toate acțiunile lor de atunci sunt normalitate. Este cel mai frumos exemplu de coexistență umană de urmat. Cu toate acestea, nu era cazul atunci. Țara noastră era o țară ocupată, cu un partid de stat, o poliție secretă și un comandament de frontieră valabil. ”
Luați în considerare afirmațiile din ultima propoziție. Deși Ungaria era sub ocupație, publicul nu putea ști că retragerea trupelor sovietice era practic decisă. În orice caz, Kremlinul nu a împiedicat nici eliberarea în masă în septembrie, deoarece Gorbaciov a dorit să scape de liderul est-german, Honecker.
Nu a mai existat un partid de stat în Ungaria în august 1989, dar a fost stabilit un sistem legal multipartit, lista puterilor cadrelor a fost abolită în luna mai (numiri care necesită aprobarea organelor Partidului Muncitoresc Socialist Maghiar), Consiliul Miniștrii s-au declarat un guvern expert și au creat condițiile pentru alegeri libere. Poate că Mary Schmidt crede că totul este o praf, partidul de stat este încă un partid de stat. Dar dacă credeți că da, de ce ați dat acum o carte memorială Petőfi pentru doi dintre cei patru membri ai președinției MSZMP de atunci, Miklós Németh, și Imre Pozsgay, care încă era aspirant la secretarul partidului în primăvara anului 1989 și a cerut sprijin de la puterea ocupantă, pentru opoziția sa la dictatură?
„Ordinul de tragere” era că, chiar și după demontarea încuietorii tehnice, au rămas în vigoare vechile reglementări privind controlul frontierei, potrivit cărora cei care doresc să treacă frontiera verde ar trebui să fie reținuți cu forța, trăgând în cele din urmă pe jos după o lovitură de avertizare, ceea ce în cazul a șase sute de oameni care se mișcă rapid nu mai este nici măcar posibil din punct de vedere fizic. („Să te imobilizezi”. Cu siguranță să nu îți pui în pericol viața.)
Cu toate acestea, polițiștii de frontieră nu au avut nici măcar o instrucțiune generală în acest sens, dar fie au fost concediați de comandantul patrulei, fie el a emis ordinul la nivel local. Dar s-a întâmplat rar și în profunzimile războiului rece - a devenit din ce în ce mai puțin frecvent în anii 1970 și 1980. Cu toate acestea, întrucât Garda de Frontieră aparținea Ministerului de Interne, Regulamentul învechit al Garda de Frontieră ar fi putut fi modificat într-un mod uman de către șeful Gărzii de Frontieră, ministrul de Interne, după înlăturarea încuietorii tehnice de frontieră. Deci, dacă „ordinul de tragere” era încă în vigoare la 19 august, el nu reușise în mod evident să ia măsuri umanitare.
De altfel, ministrul de Interne a fost și șeful poliției secrete menționate în discursul Mariei Schmidt - sediul central al grupului III/III al Ministerului de Interne. În această calitate, el a asigurat, de exemplu, observarea partidelor de opoziție și, astfel, a liderilor de opoziție care negociază la masa rotundă națională. Dintre care rezumatele rapoartelor au fost primite și de Imre Pozsgay, menționat mai sus, pentru a le putea folosi în negocierile sale cu opoziția. Viteazul erou.
Desigur, ar fi un râs al lumii dacă omul care a fost ministru de interne la 19 august 1989, a menținut în vigoare „ordinul de tragere” și a supravegheat poliția secretă, amestecându-se accidental cu onoratele. Acest lucru ar putea fi atribuit doar confuziei de moment a conștiinței donatorului.
Dar s-a amestecat. La 2 februarie 2015, István Horváth, fost ministru comunist de interne, superiorul succesorului ÁVH, a primit cardul comemorativ Petőfi de la Mária Schmidt, directorul general al Casei Terorii, care prezintă sensibil ororile ÁVH. Dacă aceasta este „normalitatea în sine” în Ungaria, atunci ce este?
Angela Merkel a pierdut cu adevărat foarte mult pentru că nu a mers la ceremonie. Acest grad de diviziuni politice de conștiință ar fi fost nou pentru el și ar fi putut să-și reconsidere opiniile anterioare asupra misterelor stării de existență post-comuniste.
Autorul este cronicar de la Viața și literatura (Budapesta).
- Punct de vedere Națiunea maghiară Fidesz a pierdut foarte mult, dar este stabilă
- IBM a economisit mult, deci a câștigat mult - Bitport - Informatică în limba companiei
- István Pócza Cine vine după Merkel Mandiner
- Liluland O spirală negativă de gândire se poate încheia dacă rotiți o mulțime de social media
- Mănânc prea mult în fiecare zi ce să fac Fundația Bajcsai Flóra Habitus