Să ne pregătim pentru lovitura de căldură, luna aprilie era deja gravă

În luna aprilie a acestui an, temperatura medie globală deasupra uscatului și a suprafeței oceanelor a fost de 0,77 grade Celsius peste media secolului XX de 13,7 grade Celsius, ajungând la 14,47 grade Celsius. Temperaturile deasupra uscatului au fost de 1,35 grade Celsius, iar nivelul mării a fost cu 0,55 grade Celsius mai mare decât media secolului XX.

În emisfera nordică s-a măsurat și o încălzire mai mare: temperaturile peste pământ au fost cu 1,54 grade Celsius peste media secolului XX. În zona centrală a Siberiei, încălzirea a fost remarcabil de mare, cu cel puțin 5 grade Celsius peste temperatura medie regională în aprilie 1981-2010. Temperaturile au fost, de asemenea, măsurate cu mult peste medie în mai mult de jumătate din continentul eurasiatic, Africa de Nord și o mare parte din Mexic. Numai în centrul și estul Americii de Nord, luna aprilie a fost mai rece decât media.

A patra cea mai mare creștere a temperaturii din emisfera sudică a fost înregistrată de la începutul anchetelor, cu temperaturi medii la suprafață și la mare cu 0,82 grade Celsius mai mari decât media regională. Căldura record a fost măsurată și în unele părți din estul Australiei și vestul Indoneziei. Doar o parte din America de Sud avea temperatura medie în zonă mai rece decât media.

În Europa, Marea Britanie a măsurat a treia cea mai caldă temperatură medie în aprilie de când au început înregistrările în 1910, cu 1,8 grade Celsius mai mare decât media. Tot în Norvegia, temperatura medie în aprilie a fost cu 2,4 grade Celsius mai mare decât media 1981-2010. În Danemarca, a fost înregistrată cea de-a patra aprilie mai fierbinte. Temperatura medie lunară a fost cu 3,0 grade Celsius mai mare.

În primele patru luni ale anului, temperaturile medii globale au fost cu 0,64 grade Celsius mai mari, ajungând la 12,6 grade Celsius, a șasea cea mai caldă perioadă de când au început înregistrările.

Partajare

Autor

În urma știrilor publicate pe 12 mai, neînțelegerile privind împrumuturile în valută, barierele cursului de schimb, falimentul privat și pachetele de salvare a datoriilor publice, care ar putea duce la o criză financiară gravă, creșterea prețurilor și recesiunea economică, se intensifică, potrivit Ákos Nemes, Asociația Maghiară a managerilor de daune.

Stările de spirit au început să se calmeze și incertitudinile care decurg din diferențele juridice și de opinie, speranțele și zvonurile care afectează debitorii în valută au fost soluționate datorită hotărârii Curiei și a Curții Europene de Justiție, dar aceste efecte pozitive sunt eradicate de anuntul. Potrivit lui Noble, intenția guvernului este pozitivă și să fie susținută, dar în absența unei pregătiri adecvate și a unei educații introductive și a unei comunicări aprofundate,.

Este o corelație binecunoscută că avantajul comercial rezultat din acordurile de împrumut pe bază de valută străină, adică rata dobânzii semnificativ mai mică decât ratele dobânzii forint, s-a bucurat de împrumutații în valută străină de foarte mult timp. Când cursul de schimb forint a fost favorabil, debitorii în valută au rambursat semnificativ mai puțin decât debitorii lor forint. Problemele debitorilor în valută au devenit critice și, din păcate, în același timp, dezbaterea cu privire la valabilitatea generală a acestor contracte a început atunci când au crescut ratele de schimb ale diferitelor valute împotriva forintului. De ce s-a datorat asta? Nu băncilor sau debitorilor, ci proceselor macroeconomice, întrucât cursul de schimb este un factor imprevizibil asupra căruia băncile nu au speculat, dar în mod clar și fără echivoc majoritatea dintre ei au pus acest risc asupra debitorului, spunând că acest preț este mai mic decât forintul împrumut.trată de rambursare instantanee.

Contrar faptelor de mai sus, Nemes susține că băncile, deși au fost concediate de mai multe ori de către forumuri independente, sunt încă vinovate de provocarea acestui proces macroeconomic și sunt cele care, prin înșelăciune ilegală, au răsturnat populația. luat. Deși numărul execuțiilor imobiliare inițiate de bănci micșorează volumul licitațiilor bazate pe utilități, impozite și alte creanțe.

Ce concluzie se poate trage dintr-un astfel de raport din punctul de vedere al administratorilor de creanțe, ce daune provoacă și inițiază procese? Potrivit lui Kornél Bódizs, CEO al Inhold Pénzügyi Zrt., Pe baza datelor statistice, un astfel de anunț subminează în mod esențial funcționarea instituției de credit ipotecar, adică încurajează băncile să limiteze activitatea de creditare. Acest lucru este de înțeles, deoarece ipoteca este garanția împrumutului, care pierde astfel caracterul ipotecii atunci când garanția devine neexecutabilă.

Și dacă garanția din spatele împrumutului nu poate fi pusă în aplicare în caz de neplată a împrumutului, împrumuturile pentru acest tip de împrumut se vor opri și putem vorbi despre împrumuturi negarantate în viitor. Chiar dacă un astfel de pas drastic nu are loc, prima de risc imprevizibilă va fi pregătită de bancă în cel mai rău caz - adică va suporta o pierdere de 100% la un împrumut dat - la o primă de dobândă mai mare decât justificată, care va face în mod necesar împrumutul mai scump. Potrivit lui Kornél Bódizs, costurile unui împrumut mai scump sunt suportate de cei care fie plătesc în mod echitabil, fie sunt obligați să ia un împrumut în absența propriilor resurse pentru creștere.

Datorită nivelului mai ridicat decât cel necesar al ratelor dobânzii, implementarea proiectelor chiar viabile poate eșua. Potrivit CEO-ului, nu trebuie trecut cu vederea faptul că una dintre sarcinile de bază ale sistemului bancar este colectarea resurselor (adică depozite) de la populație, companii, administrații locale și alți participanți la piață. Dacă vrem să impunem o povară disproporționată jucătorilor băncii, cum ar fi împiedicarea băncilor să își recupereze împrumuturile restante, poate exista și un caz în care băncile pot deveni incapabile să plătească banii deponenților. Păstrarea acestei probleme în minte este cel puțin la fel de importantă ca protejarea consumatorilor datori în valută.

În cele din urmă, prin urmare, persoanele care sunt capabile să obțină credite și afacerile care doresc să crească nu au acces la resursele pe care ar trebui să le ofere un sistem bancar sănătos sau doar la o primă care prezice moartea proiectelor lor de succes din cauza costurilor crescânde. Rezultă direct din aceasta că economia încetinește și performanța țării se deteriorează. În același timp, conform analizei Inhold, stocul creditelor neperformante este în creștere, deoarece sistemul încurajează debitorii care își plătesc încă datoriile să înceteze rambursarea sau să plătească alte tipuri de datorii în locul băncii sau pur și simplu să consume banii destinate rambursării, deoarece semnificative nu vor exista oricum consecințe negative ale neplății.

Aceasta este o capcană de 22, deoarece tocmai acest lucru provoacă o recesiune și aruncă economia înapoi, încurajând familiile să se îndatoreze și să nu se angajeze, ceea ce a fost născut pentru ei în principiu. Prin urmare, MAKISZ consideră că este extrem de important să rezolve problemele pe baza unor informații adecvate, să restabilească încrederea în sistemul financiar și să ofere sprijin moral persoanelor care își asumă sarcinile în mod echitabil.