Comentarii

VoIe, Marți, 16 octombrie 2012 09:39

ubisanyi, Marți, 16 octombrie 2012 09:32

pro libertate, Marți, 16 octombrie 2012 08:34

„a performat mai bine decât se aștepta, produsul intern brut (PIB) a crescut cu 1,7 la sută în loc de 1,5 la sută planificat”
Susține Matolcsy că s-a planificat 3%, dar de fapt se aștepta doar 1,5%? Ce rost are asta? Acest lucru este valabil și pentru bugetul de anul acesta și anul viitor?
Și ce a fost acest spectacol în septembrie 2011 în Lovasberény?
"György Matolcsy a anunțat că guvernul se așteaptă la o creștere de 2-2 la sută pentru 2011 și 2012. Ministrul consideră o creștere de până la 2,8 la sută anul viitor. Viktor Orbán a adăugat: a acceptat creșterea mai moderată, dar nu se împacă cu aceasta. "
Deci, când se așteptau la 1,5% la urma urmei? În retrospectivă? Și la cât se așteaptă pentru anul acesta? Vom afla anul viitor.: D

"Deficitul administrației publice, cu excepția articolelor unice, conform metodologiei UE, a fost de 2,43 la sută din PIB anul trecut, ceea ce este mai mic decât 2,94 la sută planificat."
Stop.
A existat un „deficit planificat fără elemente unice în conformitate cu metodologia UE”? Cineva de aici pare foarte prost.: D
Dacă deficitul de la Maastricht a ieșit atât de frumos, de ce CEJ a avut în vedere retragerea unei părți din finanțarea de coeziune? Recunoașterea specială revine lui Orbánlolt pentru că ne-a salvat chiar și într-un mediu atât de neînțeles și ostil.

„Datoria publică de 81,4 la sută în 2010 a scăzut la 80,8 la sută până în 2011”
Bine. Să ne întoarcem la Lovasberény: „guvernul a readus nivelul datoriei publice înapoi de la 82 la sută la 77 la sută în prima jumătate a anului și acum a decis să reducă nivelul datoriei publice de la 77 la sută la 73 la sută. este deja o reducere foarte semnificativă a datoriei publice. " Orbánmatolcsy ar fi mințit?

"În plus, observă că dinamica investițiilor a fost scăzută."
De aceea îl pot suporta pe tipul acesta, de aceea pentru autocritică nemiloasă.: DDD
Rata investiției a scăzut la un nivel istoric minim și continuă să scadă.

Cu toate acestea, nici SAO nu este un câine.
„fără elementele unice, deficitul guvernului central ar fi fost mai bun decât era planificat inițial”
„soldul primar a fost, de asemenea, negativ, dar acest lucru nu s-ar fi întâmplat fără cheltuielile unice”
Și fără venituri unice?

Infinit de trist și de rău este această minte constantă, cosmetică, luptă pe care orbánmatolcsy o produce. Atâta timp cât încercăm să servim eșecurilor evidente ca succes, nu avem nicio șansă de recuperare. Doar pentru mai multe „succese”.