Plecarea este legală vinovată

Fostul politician socialist a scăpat cu suspendare, doar Miklós Regőczy, fostul director general adjunct al BKV, trebuie să intre în închisoare din cei cincisprezece acuzați

Consiliul de judecată din Szeged l-a condamnat vineri pe fostul viceprimar socialist al Budapestei la o pedeapsă cu suspendare de un an și jumătate, suspendată timp de trei ani, într-un așa-numit proces BKV. Nouă dintre cei cincisprezece inculpați au fost condamnați de instanța de judecată, iar opt dintre ei au primit pedepse cu închisoare cu suspendare.

este

Curtea de Apel Szeged, acționând în a doua instanță în procesul BKV, în cazul lui Miklós Hagyó și al celor paisprezece asociați ai săi în cadrul procedurilor penale pentru tratament necinstit și alte infracțiuni, nu a acordat moțiunea Parchetului General de Apel. Astfel, procesul penal, care a fost încheiat de zeci de directori ai companiei de transport pentru a-i incita pe politicieni într-un caz de contracte inutile presupuse concepute într-o organizație criminală, s-a încheiat legal vineri. Procuratura a solicitat anularea verdictului în primă instanță și o nouă procedură în așa-numitul caz Nokia Box, cel mai bine cunoscut publicului, dar instanța de complet a declarat că eșecul procurorului de primă instanță în procedurile din a doua instanță ar putea să nu fie remediată.

Prin urmare, instanța de fond nu poate fi trasă la răspundere, a subliniat judecătorul în raționamentul său. Acest lucru a însemnat, de asemenea, că primul inculpat pentru crimă, fostul viceprimar al MSZP, a fost achitat atât de luare de mită, cât și de extorcare.

Judecătorul a atenuat sentința lui Miklós Hagyó din cauza lipsei de probe, care a fost circumstanța cea mai atenuantă - infracțiunile au avut loc în 2007-2008. Viceprimarul a fost astfel responsabil doar de un an și jumătate de închisoare pentru tratament necinstit și abuz de serviciu ca instigator, pe care l-a suspendat timp de trei ani în executarea instanței de complet. Cu excepția inculpatului de gradul opt, Miklós Regőczy, fostul director adjunct al BKV, toți inculpații au fost condamnați la pedepse cu închisoare cu suspendare. Instanța completului a achitat șase dintre cei cincisprezece inculpați, a agravat cinci dintre sentințele sale și a confirmat decizia în primă instanță a patru inculpați.

Printre cei achitați se află și Gábor Demszky, consilierul șef al fostului primar, Ernő Mesterházy, care este acuzat de tratament necinstit ca instigator, este, de asemenea, un inculpat de gradul II în dosarul penal. În procesul BKV, care inițial valorase un miliard și jumătate de forinți, valoarea prejudiciului a fost semnificativ „pierdută”, iar instanța de specialitate a emis un verdict final cu privire la un contract inutil în valoare de o sută șaizeci de milioane de forinți. Această sumă, în diferite grade, trebuie plătită în solidar de către acuzat. Miklós Hagyó și Zsolt Balogh, fost CEO al BKV, trebuie să plătească 47,5 milioane HUF, iar Attila Antal, celălalt CEO al BKV în cauză, care a fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare, trebuie să plătească 67 milioane HUF, în timp ce Miklós Regőczy, care a fost condamnat la trei ani de închisoare, trebuie să plătească deputatului i sa ordonat să ramburseze 124,4 milioane HUF. Din cauza pagubelor materiale cauzate, managerii BKV au fost condamnați pentru un tratament necinstit continuu și găsiți vinovați de utilizarea abuzivă a utilizării unui document privat fals.

Fidesz consideră că verdictul este prea blând

Din păcate, legea penală maghiară apreciază întotdeauna trecerea timpului în favoarea acuzatului - a spus Gyula Budai despre răspundere

Reprezentantul a spus că, în pofida tuturor acestor lucruri, partidele de stânga erau încă zidire pentru Csaba Czeglédy, Miklós Hagyó și Gábor Demszky. În ceea ce privește ce crede el despre munca sa anterioară în calitate de comisar guvernamental pentru responsabilitate în legătură cu deciziile judecătorești care au fost deja luate, Gyula Budai a considerat că responsabilitatea pentru perioada 2002-2010 poate fi considerată eficientă. În multe cazuri, durează foarte mult de la deschiderea anchetei până la judecata finală și, din păcate, legea penală maghiară evaluează întotdeauna trecerea timpului în favoarea acuzatului, a adăugat el. (SzL)