Ecartament

Primul nostru ministru a emis cel mai recent ordin zilnic: femeile ar trebui să aibă mai mulți copii, altfel ungurul trist va dispărea. Problema fertilității a preocupat publicul de atunci și Societatea pentru Libertăți a organizat, de asemenea, o conferință pe această temă în ultimele săptămâni. Vorbitorii acceptă în mare parte formula de bază: femeile decid despre nașterea copiilor, iar cheia este politica socială și alt sprijin pentru a le face viața mai ușoară. Scopul scrisului meu este de a face această imagine puțin mai nuanțată. Cum se iau deciziile individuale? Și dacă creșterea populației depinde într-adevăr de femei?

Creșterea populației de 2,1 rămâne o fantezie

În primul rând, să răspundem la o întrebare frecventă recentă: avem nevoie de mai mulți copii? Există argumente de luat în considerare că într-o lume suprapopulată plângând distrugerea mediului, nu este nevoie de mai mulți dintre noi. Cu toate acestea, problema nu este fundamental cantitativă. Deocamdată, instituții sociale și sociale importante (asigurări de sănătate, educație, pensii, alegeri politice) sunt organizate în jurul unor cadre naționale. Într-adevăr, multe dificultăți apar (și vor apărea în viitor) din scăderea accentuată a proporției de tineri și copii în populația din unele țări. Nu doar îngrijirea persoanelor în vârstă suferă de această dezvoltare, conflictele dintre tineri și bătrâni sunt exacerbate într-o societate îmbătrânită, iar dacă există puțini copii și familii cu copii, interesele generațiilor viitoare în democrațiile electorale sunt date greutate mai mică.

Un obiectiv acceptabil, deci, este să te străduiești să ai o fertilitate mai mare, dar cât de realist este?

Este destul de sigur că atingerea ratei medii de fertilitate de 2,1 pe familie în Ungaria în deceniile următoare nu este altceva decât o fantezie care împlinește dorințele.

La fel ca și faptul că fotbalul maghiar este pe primul plan ca rezultat al construcției multor stadioane, împrumutații în valută care și-au pierdut casele vor găsi o nouă casă la periferia orașului Ócsa sau că în 2030 Viktor Orbán va fi în continuare Prim-ministru.

Deși există încă un risc de suprapopulare în unele părți ale lumii, 46% din populația lumii trăiește acum într-o țară în care ratele de fertilitate sunt insuficiente pentru reproducere [1]. Toate statele Uniunii Europene se numără printre acestea, cu un raport mediu al populației de cel mult 1,58. În 2015, doar 10 din cele 28 de state aveau un indicator mai bun. Chiar și Franța de frunte, sau nu, a atins media de 2 pe familie. În Ungaria, această cifră este de doar 1,45, creșterea din ultimii ani este semnificativă doar în comparație cu baza foarte scăzută din 2010-11. Numărul nașterilor este cel mai mare dintre cei mai puțin educați [2], dar nu cred că Orbán vrea să populeze Ungaria cu copiii unor mame foarte tinere, cu studii scăzute, care trăiesc în sărăcie profundă. Acest lucru este clar și din faptul că familiile de romi și neromi care trăiesc la periferia societății nu sunt beneficiari ai politicii familiale de astăzi, în timp ce mijloacele moderne de contracepție sunt inaccesibile acestora, printre altele, produselor din ardei.

Vestea proastă este că nu numai proporția celor care au copii a scăzut în Ungaria, ci și percepția acceptării multor copii. În timpul unui studiu realizat de Edit S. Molnár, un cercetător proeminent pe această temă, în urmă cu câțiva ani, întrebarea - „În general, câți copii sunt ideali într-o familie?” - în anumite răspunsuri, media în rândul tinerilor cu vârste cuprinse între 18 și 50 de ani a scăzut cu aproape un întreg între 1974 și 2009. În plus, între 1988 și 2009, numărul persoanelor sub 50 de ani care au evaluat creșterea a trei copii ca fiind bună sau foarte bună a fost cu 20% mai mic și a fost dublat pentru cei care au spus că este „rău” sau „foarte rău "astăzi pentru un cuplu să aibă trei copii. ea are un copil. [3]

Pe măsură ce planificarea familială devine banală, există o uniformizare pe scară largă a numărului și a calendarului nașterilor în țările dezvoltate și în țările dezvoltate moderat. Cu excepția straturilor înguste ale celor căzuți social, a celor care trăiesc într-o sărăcie profundă și a clasei mijlocii superioare, precum și a părinților profund religioși, familiile au de obicei unul sau doi copii. Aproximativ 10-12% din familiile domestice, inclusiv coabitanții și părinții singuri, au trei sau mai mulți copii.

Nu există un exemplu de politică familială, oricât de generoasă ar fi putut face o diferență radicală în acest sens.

Este adevărat, există fluctuații minore ale fertilității, dar în societățile moderne acestea nu sunt suficiente pentru a remedia găurile demografice. Spațiul politic de manevră se extinde la măsuri de reducere a proporției persoanelor fără copii și de a avea mai multe familii care cresc 2-3 copii. Este o întrebare, deoarece se poate realiza cel puțin o creștere posibilă?

Femeile care tânjesc după copii, bărbați cu angajament

Se teme că „alianța premierului cu femeile” nu va fi suficientă. Este adevărat că presupunerea cu privire la rolul decisiv al femeilor în procesele demografice nu este doar viziunea prim-ministrului, ci este răspândită și în rândul demografilor și sociologilor. [6] Fără îndoială, femeile dau naștere copiilor, dar între timp, multe femei își pot da seama, este adesea un drum lung de parcurs.

Pentru majoritatea femeilor, feminismul de aici, dorințele de carieră acolo, își doresc un copil. Într-un studiu european realizat între 2009 și 2011, într-un sondaj realizat pe un eșantion reprezentativ de femei cu vârste cuprinse între 18 și 40 de ani, doar 5% dintre femei au spus că vor să rămână fără copii. [7] Femeile fără copii de pretutindeni sunt mai mult decât atât, iar proporția lor crește constant. Nu există nicio îndoială că anii de studiu și incertitudinile existențiale și, eventual, dezvoltarea carierei, întârzie fertilitatea, iar femeile sunt în mod special expuse riscului de a nu alege un partener și de a nu întemeia o familie la bătrânețe.

Cu toate acestea, se vorbește puțin despre faptul că angajarea femeilor și educația ulterioară nu sunt doar o expresie a dorințelor individuale, ci și o nevoie existențială. În acest fel, își pot reduce dependența de bărbați și, printre altele, pot apăra pentru familie în cazurile din ce în ce mai frecvente în care relația se strică.

Și să nu uităm că, în afară de un procent foarte mic de cazuri, femeile, nu bărbații, sacrifică ani în detrimentul propriilor cariere pentru a avea grijă de familii și pentru a crește copii.

Cu toate acestea, un alt studiu realizat de autori suedezi, realizat în 2017, concluzionează dintr-o analiză secundară a cercetării că majoritatea femeilor din țările dezvoltate aleg să amâne sau să renunțe la a avea un copil pentru că nu au partener sau au, dar nu vor. . [8] În plus, se știe că orele biologice ale bărbaților bifează mai încet decât femeile și, dacă sunt hotărâte în cele din urmă să ajute populația de la sfârșitul anilor treizeci și începutul anilor patruzeci, de obicei caută un partener mult mai tânăr.

Acest lucru se datorează faptului că, în marea majoritate a cazurilor, copiii se nasc la decizia a două persoane, un bărbat și o femeie. [9]

În mod surprinzător, în ciuda acestui fapt binecunoscut, rolul bărbaților este în mare parte ignorat atât de politică, cât și de știință. Deși Csaba Böjte, călugărul franciscan, i-a „scos” pe cei care nu au copii, dar el nu a căutat motivele, ci a declarat de-a dreptul că bărbații fără copii nu sunt bărbați, ci doar distorsori. (Întrebarea mea este: cum ați califica membrii clerului care au primit celibatul?)

Complexitatea situației este demonstrată de faptul că, potrivit studiului suedez citat, planurile bărbaților de a întemeia o familie nu erau diferite de cele ale femeilor: își imaginau, de asemenea, viața cu un copil și de obicei își doreau doi copii. Nu chiar acum, poate mai târziu ... O jurnalistă de la cafeneaua Nők Lapja a ajuns la o concluzie similară, întrebându-i pe unii dintre colegii săi de sex masculin despre a avea copii în urma mustrării lui Csaba Böjte:

„De aceea avem vești bune pentru Csaba Böjte. Dintre bărbații intervievați (în majoritate membri ai unghiilor prietenoase, așa că nu aș numi-o deloc sondaj reprezentativ), aproape nimeni nu ar fi spus că nu și-ar fi dorit niciodată un copil în viața lor. De obicei, răspunsurile precum „încă nu” sau „timpul va veni„ dominat ”. [10]

Examinarea disponibilității bărbaților de a avea copii poate să nu fi intrat în centrul atenției cercetării științifice, deoarece funcționează prin recomandări. Bărbații contribuie la o fertilitate scăzută prin faptul că o parte semnificativă dintre ei sunt reticenți să se angajeze, să construiască relații de durată. Un nou termen a apărut deja pentru prelungitul lor: „engagement para”. Ambivalențele bărbaților în raport cu familia joacă în mod evident un rol în faptul că proporția relațiilor de durată a scăzut foarte mult în ultimele decenii și tendința continuă. Ágnes Utasi [11], care a fost prima care a studiat problema, a indicat deja la începutul mileniului că există mai mulți bărbați decât femei în rândul tinerilor singuri. Un studiu publicat în luna mai pe baza datelor din recensământul din 2011 oferă, de asemenea, date relativ exacte în acest domeniu: proporția femeilor și bărbaților singuri în rândul celor de treizeci de ani este de 44: 57% [12]. Conform datelor microcensământului din 2016, din 2011 proporția persoanelor necăsătorite și necăsătorite a crescut la toate grupele de vârstă, cu excepția celor mai în vârstă, în special în rândul celor cu vârste cuprinse între 30 și 39 de ani. În cadrul acestuia, există mai mulți bărbați necăsătoriți și aceștia fac o relație nouă mult mai rar după divorț și despărțire.

Dar de ce aleg atât de mulți bărbați un stil de viață singuratic, chiar dacă toate statisticile existente arată că coabitarea are un efect clar pozitiv atât asupra stării lor psihice, cât și fizice? Se crede că oamenii care trăiesc singuri sunt figuri egoiste care își petrec viața lucrând, distrându-se și îngrijindu-se. Cu toate acestea, Ágnes Utasi atrage atenția asupra faptului că trăirea singură este rareori o consecință a unei alegeri conștiente. Cercetările arată că întârzierile în întemeierea unei familii reunesc rezultatele mai multor tipuri diferite de decizii și duc la un stil de viață singuratic care devine durabil.

Fără îndoială, bărbații, indiferent dacă sunt din motive biologice sau sociale, sunt mai puțin susceptibili să simtă că familia își îndeplinește viața, iar pentru marea lor majoritate, progresul social și securitatea existențială sunt esențiale. Să recunoaștem, există și un bun simț în acest sens: cineva trebuie să susțină familia în timp ce mamele sunt incapacitate. Din această cauză, bărbații sunt mai sensibili la anomaliile construirii carierei, la faptul că prosperitatea nu depinde de efort, merit și chiar și cei care au atins un nivel relativ ridicat se află în nesiguranță existențială. Se suspectează că scăderea natalității în 2010-2011, după ce actualul guvern a venit la putere [13], a fost un semn că ideologia sa nu a fost simpatică pentru un grup semnificativ de tineri care au preferat să amâne să aibă copii sau să caute pentru muncă în străinătate. Naționalismul depășit, distanțat, scitic al guvernului Orbán, autoritarismul în creștere și atmosfera provocatoare sunt din ce în ce mai puțin „care intră” în rândul tinerilor. S-au născut într-o țară cu granițe deschise, respinse de ură, inconfortabile pentru ei - așa cum se poate citi în multitudinea de bloguri - o percepție negativă a țării în lume. [14]

Starea de spirit proastă, dificultățile de integrare socială și segregarea în funcție de venit afectează și bunăstarea celor care stau acasă. La conferința HCLU, Fruzsina Skrabski a menționat că mulți tineri se simt singuri și nu au „oportunități de a se cunoaște”. În realitate, însă, nu este o lipsă de oportunități de a ne cunoaște, ci o lipsă de încredere și oportunități de cooperare, comunități care sunt spulberate de politici emoționale omniprezente care ignoră solidaritatea socială, lipsa de pace și perspectivă.

Ambivalențele legate de angajamentul durabil, care sunt mai caracteristice bărbaților, pot fi, de asemenea, ghicite în creșterea coabitării în detrimentul căsătoriilor. Astăzi, aproape jumătate dintre copiii din Ungaria, 48%, se nasc fără ca părinții lor să fie căsătoriți. Deși cei mai mulți oameni consideră căsătoria și coabitarea „fără hârtie” sunt pe picior de egalitate, statisticile arată că angajamentul coabitanților este mai slab decât cel al persoanelor căsătorite. Relațiile de conviețuire (la scară statistică, ceea ce înseamnă că pot exista multe excepții la nivelul indivizilor) sunt mai susceptibile de a se desface, durează mai scurt și au mult mai puțini copii. Potrivit microcensământului din 2016, proporția celor care se căsătoriseră de 2-4 ani a fost de 44%, în timp ce proporția celor care au stat într-o coabitare pentru aceeași perioadă de timp a fost de doar 29%. Proporția celor cu doi copii dintre cei căsătoriți de cel puțin cinci ani a fost de 52%, în timp ce în rândul soților este de asemenea doar 29. [15] Conform datelor disponibile, bărbații sunt, de asemenea, majoritari printre cei care merg in strainatate. [16] În același timp, sunt mulți care sunt parteneri cu el pentru lume. Și vedeți un miracol:

„Acolo” crește dorința de a avea copii. Potrivit recensământului englez din 2011, în acest an mamele de aceeași vârstă care au emigrat din Ungaria au născut 1.225 de copii în Anglia și Țara Galilor, rata fertilității calculată pe această bază fiind de 1,63, care este cu mult peste media națională din același an, 1, 24.-Et. [17]

Este evident că jumătate de milion sau mai mulți maghiari care trăiesc în străinătate, dintre care majoritatea sunt tineri în vârstă fertilă, sunt o pierdere gravă în ceea ce privește nașterile domestice. Este un vis zadarnic ca majoritatea familiilor care vorbesc limba noii lor patrii, să meargă la școală în străinătate și să-și crească prieteni să vină acasă. Ceea ce este șocant este cinismul și indiferența care caracterizează comportamentul guvernului în acest sens. Nu există niciun efort la nivel guvernamental pentru a cunoaște situația și mai detaliat, nu știm câți, unde, ce grupe de vârstă trăiesc departe de țara lor. Nu fac niciun efort pentru a-i chema înapoi și pentru a facilita întoarcerea lor. Cu toate acestea, absența lor nu numai că reduce numărul de copii născuți acasă, ci le este foarte dor și de spitale, școli, întreprinderi și părinți bolnavi, în vârstă. Pentru elita politică dominantă, atașamentul intim față de putere pare a fi mai important decât mai mulți copii. Conform tuturor datelor, majoritatea emigranților sunt tineri activi, gata să acționeze, nemulțumiți de circumstanțele lor: cel puțin nu se revoltă acasă și nu votează pentru dușmanii guvernului. [18]

Pe baza celor spuse, este deja evident ce ar putea îmbunătăți ratele de fertilitate. Desigur, măsurile de politică familială, care au lipsit în mod repetat de către organizațiile neguvernamentale și forumurile care reprezintă părinții, sunt importante - extinderea subvențiilor pentru familiile cu venituri mai mici, extinderea locurilor de îngrijire a copiilor, actualizarea serviciilor de sănătate a copiilor, sprijinirea angajării mamelor. Dar toate acestea au un efect redus dacă nu reușiți să creați o atmosferă în care bărbații se simt, de asemenea, mai înclinați să se căsătorească și să aibă copii, să planifice pe termen lung - acasă.

Cu toate acestea, acolo unde există o alarmă de luptă constantă, provocarea celor care nu sunt de acord și unde loialitatea merită mai mult decât expertiza, o mare parte din tineri sunt reticenți să se gândească la viitor.

Dacă punerea în aplicare a propunerilor menționate mai sus nu corespunde planurilor guvernului, există o altă opțiune care, în plus, se potrivește cu metoda actuală de guvernare a țării: prim-ministrul ar trebui să ia măsuri în acest domeniu. În cele mai fertile țări, bărbații sunt poligami: împreună cu personalul său infinit loial, Orbán ar putea contribui la nașterea multor copii maghiari de talie dacă ar avea mai multe soții. Desigur, în esență, bărbaților bogați care susțin NER ar trebui să li se permită să aibă poligamie (o au două treimi!), Întrucât ar trebui sprijinit și numărul mare de copii. În plus, vicepremierul vânător de căprioare nu ar putea fi terorizat de soția sa și nici guvernatorul MNB nu ar trebui să se certe cu bătrâna soție de dragul noului.

Adevărații patrioți maghiari vor fi cu siguranță fericiți să facă acest sacrificiu în beneficiul națiunii!

(Imaginea de pe prima pagină: Ózd, 15 octombrie 1949 Nou-născuții dorm în secția pentru sugari și copii a nou-deschisului spital de 230 de paturi din Ózd, Fondul Național Minier. Foto MTI/Foto maghiară)

[1] - Modele mondiale de fertilitate 2015. Ediția Națiunilor Unite

[2] - Căpitanul Balázs - Spéder Zsolt: Având un copil. În Demographic Portrait, 2015 CSO Population Research Institute

[3] - Edit S. Molnár: Dezvoltarea preferințelor privind numărul de copii în Ungaria în ultimele decenii. Demografie, 2009. 52. vol. Nr. 4 283-312.

[4] - Claire Tomalin: Viața lui Jane Austen. Europa, 2010

[5] - În Europa creștină, pruncuciderul a fost un păcat, astfel încât copiii nedoriți au fost închiși, alăptați (aceasta din urmă fiind denumită o instituție dincolo de Jókai), „expuși” etc.

[6] - A se vedea, de exemplu, „Numărul de copii născuți este determinat de doi factori: numărul femeilor aflate la vârsta fertilă în populație și frecvența cu care au copii”. - scrie un expert demografic. (Erzsébet Földházi: Structura familiei. Portret demografic, 2009. Institutul de Științe ale Populației, OSC, p. 31)

[7] - Michaela Kreyenfeld și Dirk Konietzka: Analizând lipsa de copil. Introducere. În lipsa copilului în Europa. Springer, acces deschis.

[8] - Marika Jalovaara, Gerda Neyer, Gunnar Andersson, Johan Dahlberg, Lars Dommermuth, Peter Fallesen și Trude Lappegård: Educație, gen și fertilitatea cohortei în țările nordice. Universitatea din Stockholm, Unitatea de demografie, www.suda.su.se

[10] - A se vedea nota de subsol 3

[11] - Ágnes Utasi: Relații sacrificate. Single-ul maghiar. MTA PTI, Bp. 2005.

[12] - Scurt Irén Instantaneu de single. Statistici regionale, mai 2018

[13] - Rata fertilității în 2011 a scăzut la un minim istoric de doar 1,24 în 2011.

[14] - Nu există nicio îndoială că întâlnim deseori exagerări și denaturări în acestea din urmă, dar și că guvernul maghiar și reprezentanții săi, pe lângă stilul lor comunicativ, aduc o contribuție semnificativă la aceasta.

[15] - KSH Microcensus, 2016, p. 20.

[16] - Irén Gödri: Migrația internațională. Portret demografic, 2015. Institutul de cercetare a populației OSC.

[17] - Balázs Kapitány - Zsolt Spéder, id. muncă.

[18] - La ultimele alegeri parlamentare, puțin peste 30.000 de unguri care locuiau în străinătate au mers la vot, chiar și în condiții dificile.