Potrivit instanței, o persoană fără adăpost a fost exclusă din donația de plasmă din motive rezonabile

Potrivit unei hotărâri pronunțate de Metropolitan Administrative and Labour Court, compania care a exclus un om fără adăpost de la donația de plasmă, deoarece exista motive întemeiate pentru excludere, nu a încălcat cerința tratamentului egal, a declarat marți departamentul de presă al Tribunalului Metropolitan MTI .

Potrivit declarației, bărbatul a apelat la Autoritatea pentru tratamentul egal pentru că s-a plâns că o companie de colectare a plasmei nu l-a acceptat ca donator și l-a exclus de la donarea de plasmă.

Autoritatea a constatat că bărbatul era dezavantajat la centrul de plasmă, deoarece un hostel fără adăpost avea o adresă raportată, dar excluderea era încă rezonabilă, deoarece era justificată de considerații de sănătate publică și epidemiologice, de protecția intereselor pacienților și de siguranța sângelui și a calității cerințe.

Omul a solicitat apoi o revizuire a deciziei, care a fost în cele din urmă respinsă de instanță și a subliniat în raționamentul său că reclamantul a fost exclus de la donarea de plasmă de către companie în cadrul sistemului de asigurare a calității angajatului. S-a pus accent pe faptul că aplicarea unor condiții mai stricte ale sistemului de asigurare a calității a fost justificată prin asigurarea unui nivel mai ridicat al drepturilor de sănătate fizică ale pacienților care primesc preparate preparate cu plasmă, așa cum este recunoscut în Legea fundamentală.

Curtea a constatat, de asemenea, că Autoritatea pentru tratamentul egal a evaluat corect că excluderea bărbatului era direct legată și rezonabilă de relația juridică particulară, prin urmare, compania de colectare a plasmei nu a încălcat cerința tratamentului egal, au scris ei.