Potrivit lui Fat, familia sa este un trădător

trădător

Chiar înainte de comemorarea lui Trianon, László Kövér a spus că ar fi fost luată o decizie diferită în castelul Versailles dacă stânga nu ar fi trădat națiunea. (Győr Plusz Kövért a fost fotografiat doar de un membru al familiei din partidul său ...)

La toate acestea, el a adăugat că în ultimele o sută de ani, stânga și-a atacat propria națiune ori de câte ori a putut. Și totuși, dacă cineva, Fat, nu ar trebui să fie un comisar.

Nu în ultimul rând pentru că președintele cu mustață - înainte de a se alătura mercenarului lui György Soros pentru a cerceta mișcările sociale din Europa Centrală cu bursa miliardarului în vârstă - și-a început cariera în grupul de cercetare pentru tineri al Institutului de cercetare socială al Comitetului Central al Poporului Socialist Maghiar. Parte. În zilele noastre, deși îi place să-și amintească timpul petrecut acolo și rolul său acolo, de parcă serviciile sale ar fi folosite doar pentru fotocopiere și lucrări auxiliare similare, ar fi dificil de negat din biografie că Kövér a fost angajat al partidului din care János Kádár a fost primul secretar.

László Kövér nu a fost primul rămas în familia sa. Tatăl său a fost membru al Partidului Social Democrat și mai târziu al MSZMP din anii 1930, iar printre ceilalți strămoși ai săi există un număr mare de cei care, în viziunea actuală a lui Kövér, și-au atacat propria națiune și sunt responsabili pentru decizie nedreaptă.

„Bunicul și bunica paternă erau emoții social-democratice. Bunicul meu a fost un succesor legal al organizației papale a Partidului Social Democrat după Pactul Bethlen-Peyer până la moartea membrului său de partid în 1989, spre deosebire de bunica mea, care a fost expulzată din divorțul clerical ca membru a clerului înainte de unirea partidului din 1948. Nu numai că nu mi-e rușine de astfel de rădăcini, dar sunt și mândru de ele ", a spus Fat într-un interviu din 2005.

Având în vedere toate acestea, este de înțeles că declarațiile părintelui mărturisesc tulburarea de identitate a vorbitorului. Poate fi dificil să comunici în mod constant și, în același timp, să-ți confrunți propriul trecut și cel al strămoșilor săi, care oricum nu este cu adevărat glorios, dar care în ochii lui este considerat un trădător.

În acest stat nu atât de invidiat, László Kövér ar putea spune următoarele la comemorarea parlamentară de la Trianon:

„Trianon nu este doar sinonim cu durerea nedreptății istorice din trecut, nu doar un fel de remușcare colectivă în noi acum, cum am putea lăsa asta să ni se întâmple, ci și o poruncă pentru viitor: nu se poate întâmpla noi din nou ".

Ar fi frumos dacă am putea afla, de exemplu, ce nu ni se poate întâmpla din nou? O politică pufoasă, disprețuitoare și excludentă și un război pierdut ne determină să pierdem din nou două treimi din țară? La asta s-ar fi putut gândi László Kövér când a rostit aceste propoziții în gură?

Dacă există cineva care vorbea cu el, întrebați-l dacă menajera poate explica la ce se referea.