Proiectul Sámli

Căutare

Despre noi

Scopul proiectului este de a compila o listă de vindecători, consilieri, pseudoștiințe și magii care se opun unei abordări științifice. Scopul proiectului este doar de a oferi informații, adică nu expirarea sau antrenamentul inamicului, ci informații pentru cei care sunt interesați de faptul dacă un nume, un proces, un produs, o ideologie publicitară pot fi sau nu considerate științifice.

SÁMLI este un acronim format din inițialele LIlatan, Pseudoscience, Magic List.

Blogurile noastre preferate

Etichete

Ayurveda (1)
acupunctură (1)
medicină alternativă (5)
pseudostiinta (4)
Antal Vali (1)
Balaicza Erika (1)
tratament biologic al tumorii (1)
bionom (1)
Universitatea din Debrecen (1)
om de iarbă (1)
ierburi (1)
Unchiul Gyuri (1)
Medicină tradițională chineză (1)
medicină tradițională (1)
homeopatie (2)
Csaba Labant (1)
vaccinuri (3)
Vaccine Critics Association (1)
autoterapie cu sânge (1)
șarlatan (4)
Zoltán Szilvássy (1)
știință (1)
vaccinare (1)

Lista articolelor

▼ 2014 (2)
- ►septembrie (1)
- ▼ ianuarie (1)
  - Unchiul Gyuri, omul cu iarbă

►2013 (4)
- ►decembrie (4)

Total afișări de pagină

Formular de contact

Unchiul Gyuri, omul cu iarbă

„29 din 76 de consilii valorează ceva, iar propunerile înlocuite pot avea mai multe consecințe foarte grave” 1

Mulți oameni cred că ierburile pot fi utile numai. Din păcate, acest lucru nu este adevărat, iar unele plante considerate medicinale pot fi periculoase. Prin urmare, dovezile științifice sunt esențiale pentru utilizarea lor, la fel ca în cazul oricărui alt produs despre care se crede că este medicinal. Unchiul Gyuri Szabó și „omul cu iarbă din Bükk” 2 ignoră știința. Și tradiția, experiența și conceptul nu coincid întotdeauna cu impactul real, așa cum arată blogul editat de experți numit Nebuloasa Nebuloasă, de unde provine citatul nostru principal. Cu toate acestea, acest text relevă un miracol de basm:

„Undeva, în ascunzătoarea fagului, trăiește un bătrân magic, care cunoaște ierburile la fel de puține ca și el astăzi. De când era mic, umblă prin pădure, colectând plante vindecătoare care sunt dispuse să-i dezvăluie secretele sale. A învățat de la bunica ei, susținătorul atotștiutor, care plantă era pentru ce. Știe și folosește peste 150 de feluri de ierburi. Ceaiurile din plante oferă ușurare de nenumărate afecțiuni și afecțiuni. ”

Știința se bazează și pe experiențele generațiilor, dar metodele sale pot separa efectiv lucrurile care funcționează și cele care nu funcționează. Textul de introducere a unchiului Gyuri sugerează că nu știm suficient despre ierburi, spre deosebire de medicina populară, ceea ce nu este adevărat. De exemplu, pe http://www.novenyigyogyszer.hu puteți obține informații autentice despre plante medicinale și medicamente pe bază de plante, care sunt garantate de personalul PharmaGist 3, Dr. Dezső Csupor și Dr. Boglárka Csupor-Löffler. Unchiul Gyuri, „omul cu iarbă”, nu are însă experiență clinică, nu citește literatură, nu le încorporează, ci doar medicină populară, tradiție orală și nu știm încă pe ce bază ce plantă este bună pentru ce. Ei analizează sfaturile dvs. în detaliu cu privire la Mist Picker, iar rezultatul este că unele dintre ele valorează doar ceva, altele sunt fie inutile, fie dăunătoare.

Unchiul Gyuri recunoaște că aproape totul poate fi vindecat. „Industria farmaceutică există doar de două sute de ani, înainte ca plantele să fie utilizate”, a subliniat el. Potrivit omului cu iarbă, plantele sunt bune pentru multe lucruri, ingredientul lor activ poate avea mai multe efecte de vindecare. El menționează exemple de urmat din regnul animal. Cimpanzeul cunoaște 40 de tipuri de ierburi pentru plângerile stomacului, elefantul consumă și frunze de vindecare pentru a facilita nașterea. 4

Potrivit citatului, ei puteau vindeca aproape totul, dar acest lucru nu este susținut de cunoștințele noastre istorice. Creșterea vârstei medii se datorează medicamentelor. Cu toate acestea, unchiul Gyuri Szabó nu numai că răspândește cunoștințe false și oferă sfaturi, dar și-a construit o afacere serioasă cu fiica sa în jurul reputației sale, care este efectiv promovată. Cu toate acestea, unele dintre „ceaiurile de perle” vândute sunt deosebit de periculoase. De exemplu, ceaiul Diabess, recomandat diabeticilor, pare a fi potrivit pentru tratamentul diabetului, deși potrivit Institutului Național al Farmaciștilor

Nu exista date clinice fiabile privind utilizarea la diabetici. 5

Nu există date clinice privind eficacitatea sau potențialele vătămări, motiv pentru care prospectul conține: „Nu există date fiabile privind consumul sigur de amestecuri de ceai fără întrerupere”. Deci, celelalte texte sunt doar un colocviu, o ficțiune. Nu avem date, dar le recomandăm, le considerăm utile. La diabetici, aceasta înseamnă pur și simplu administrarea unui medicament ineficient, dar, de asemenea, poate agrava starea pacientului, deoarece consideră că ceaiul este eficient și scade glicemia. Este șocant după aceea că ceaiul este, de asemenea, recomandat de site-urile cu diabet zaharat și poate fi găsit în farmacii.

Unele dintre efectele de vindecare atribuite celorlalte ceaiuri ale sale sunt reale, altele sunt obținute din aer. De exemplu, descrierea ceaiului Goldenrod 6 descrie curățarea ficatului, a bilei, a rinichilor și a vezicii urinare, scăderea tensiunii arteriale, îndepărtarea calculilor biliari, promovarea funcției rinichilor și a vezicii urinare, crampe anti-menstruale, dureri reumatice și articulare, transpirații, diuretice, diuretice, purificatoare de sânge, purificarea sângelui. Cu toate acestea, dacă ne uităm la efectele dovedite ale tijei de aur, putem citi că „efectele diuretice, antiinflamatorii și antispastice ale tijei de aur au fost confirmate în experimentele pe animale. Bagheta de aur nu mărește excreția ionilor, deci nu poate fi utilizată pentru scăderea tensiunii arteriale. ” 7 Este utilizat în principal în produse ca diuretic și antiinflamator, nu pentru multe dintre efectele descrise de Györgytea. Același lucru este valabil și, să zicem, lemongrass, căruia îi atribuie și efecte mult mai grave decât se poate demonstra. În general, ceaiurile au efecte dovedite, dar György Szabó le atribuie unor efecte diferite sau de altă natură și pot fi chiar dăunătoare.

Cu toate acestea, dacă ne uităm la ceea ce sugerează pentru fiecare boală 8, tabloul este și mai sumbru, natura pseudo-științifică și șarlatan fiind deja destul de clară aici. Ceaiul anti-alergic 9 este probabil complet ineficient, susținând că substanțele din acesta „reglează funcționarea sistemului imunitar, ajutând activitatea defensivă a corpului”, ceea ce este astfel complet de neînțeles. Cum reglează un amestec de ceai sistemul imunitar? De asemenea, îi atribuie un efect anti-îmbătrânire, care nu știu că are legătură cu alergiile, dar oricum nu este un efect probabil. Pentru a sugera un remediu pentru frunzele de nuc pentru iresponsabilitatea hepatitei, efect necunoscut de protecție a ficatului. Ceai din frunze de zmeură pentru gută, frunze de nuc pentru boala Lyme, oțet de mere cu usturoi pentru calcificare, frunze de nuc și vitamina c pentru zona zoster, iarbă de manta a bolii Parkinson și ceai cu pungă de cioban, cură gelatinoasă pentru uzura cartilajului, din nou cataractă. Toate acestea nu au niciun efect asupra afecțiunilor enumerate. De asemenea, are un amestec de ceai pentru pneumonie, dar și aici crede că minunata frunză de nuc, care este potrivită și pentru tot felul de afecțiuni astmatice, are un ceai de slăbire 10, pentru a nu fi lăsat în afara pieței de consum, piatra la rinichi frunza de mesteacăn 11 - nu că există vreo dovadă în acest sens, ci chiar și pentru efectul diureticelor.

Cele mai jenante afirmații ale sale sunt despre cancer.

„Unchiul Gyuri Szabó, bărbatul cu iarbă din Bükk, a mai spus că nu poate muri de cancer. Deoarece organismul se auto-vindecă, este necesar să se întărească sistemul imunitar și să se utilizeze plantele pentru acest cancer. ”

Într-o prezentare, 12 au raportat că „am folosit kerosen împotriva cancerului și împotriva laringelui”, galaxia obișnuită este bună împotriva cancerului la limbă, dar oricum, potrivit lui, acidificarea este cauza cancerului: de asemenea, deoarece ambele sunt antiacide. Cu toate acestea, baza cancerului este că suntem acidulați. ” Ca agent anti-cancer, el menționează aici chiar și ceaiul de pisică și alcalinizarea supei de sfeclă roșie. Acestea sunt afirmații complet false, oncologii nu sunt conștienți de nici o metodă și cu siguranță acidificarea nu este cauza tumorilor. În altă parte, susține el, femeile secuiești vindecă cancerul de sân cu gem de prune.

„Care este planta ta preferată?
Frunza de nuc. Foarte bine pentru toate: pe lângă regenerarea părului, potrivit pentru cataracta inițială, cataracta verde, elimină ochii uscați, dar poate fi utilizat pentru dureri în gât, polipi nazali, amigdalită, diabet, boli fungice, hemoroizi, ulcere la picioare, ajută la funcționarea ficatului și are un efect de purificare a sângelui. Probabil că mi-a mai lipsit câteva lucruri. ”

De exemplu, expertiză, certificare științifică. Dacă frunzele de nuc ar fi atât de bune, ar folosi-o și medicina convențională, l-am încorpora în produse. Desigur, fără dovezi, se poate spune orice, o frunză de nuci poate face orice, atâta timp cât nu avem teste adecvate. Cu toate acestea, unchiul Gyuri se referă doar la experiență, tradiție orală, medicină populară, a cărei eficacitate este extrem de îndoielnică.

După aceea, este surprinzător și enervant că primește un premiu de stat, Premiul Rudolf pentru șarlatanismul său 13, care a fost prezentat personal de ministrul dezvoltării rurale Sándor Fazekas. Și pagina sa de fani Facebook 14 are deja peste șaizeci de mii de adepți. Din păcate, putem spune că György Szabó și susținătorii săi au făcut tot posibilul pentru a aduce remediile pe bază de plante cu ingrediente și produse active nedovedite, necontrolate, ineficiente sau chiar dăunătoare la știri greșite. Expertiza, dovezile științifice au fost înlocuite de tradiție și de opinia laicilor. Toți pacienții care doresc să se recupereze sunt sfătuiți să consume numai produse de încredere cu dovezi clinice și să consulte întotdeauna medicul. Iar reputația și intențiile bune nu sunt motive suficiente pentru a oferi sfaturi medicale, chiar dacă am făcut-o toată viața.