Ei nu solicită psihologilor de la camera guvernului și de la consultația națională

Un forum de discuții a fost organizat de actorii societății psihologice maghiare, deoarece ei cred că guvernul vrea să forțeze o cameră ilegală și lipsită de sens la gât.
Camera are un susținător cu adevărat hotărât de ani de zile și nu ar trebui să fie o coincidență faptul că proiectul de lege ar oferi viitorului președinte o putere enormă asupra profesiei de psiholog maghiar.
În curând va fi lansată o consultare națională pe această temă, despre care psihologii spun că se bazează pe neînțelegeri complete.
Subsecretarul de stat Emmi a venit și el pe forumul de discuții, dar a preferat să fie prezent doar ca observator și să nu spună nimic.

Avocații din cadrul Departamentului de Justiție și din cabinetul primului ministru au respins, de asemenea, proiectul de lege care a apărut din nou și din nou prin intermediul Ministerului Resurselor Umane. Proiectul de lege se referă la crearea unei camere de psihologi, care ar fi obligatorie să intre, pentru a începe lupta împotriva „falsilor psihologi”.

Încercarea neîncetată a lui Emmi este indicată de faptul că proiectul de lege a reapărut și, de fapt, guvernul va lansa în curând o consultare națională online pentru a întreba ungurii ce părere au despre această problemă.

Dar cu întrebări teribil direcționate de profesia de psiholog care nu au nicio legătură cu modul în care psihologii practică astăzi. Printre altele, a fost organizat un forum profesional pe aceste probleme de către personalități influente din lumea psihologică maghiară, pentru a afirma împreună că nu vor cere nici această cameră, nici manipulatorul „dialog social”.

Nimeni nu cere asta

Evenimentul de miercuri a fost atât de profesionist, încât vorbitorii nu au numit niciodată persoana care face lobby greu de ani de zile pentru înființarea Camerei Psihologilor la guvern: împăratul Noém, fiica lui Emőke Bagdy, care a vizitat presa pro-guvernamentală acolo pentru ani., există o mulțime de kurzsló și șarlatan în Ungaria, iar pacienții pot fi protejați doar printr-o singură cameră.

Dar asta nu este ceea ce crede marea majoritate a profesiei: în spatele inițiativei se afla o felie foarte mică de comunitate psihologică maghiară și, deși la evenimentul de miercuri au existat oameni care vorbeau despre crearea unei comunități de advocacy pentru psihologi, camera actualului său respins de toată lumea.

Așa cum au arătat discursurile, cea mai importantă problemă cu proiectul camerei este că ar aduce împreună și ar obliga membrii să intre nu prin activitate, ci după grad. Acest lucru este problematic, deoarece un psiholog cu o diplomă de licență în psihologie în mână poate continua într-o mulțime de direcții: după absolvirea facultății de medicină, ei devin psiholog clinic după ce au trecut examenele profesionale corespunzătoare.

Dar există și cei care studiază mai departe într-un domeniu de cercetare sau sunt orientați spre predare, și atunci nu au existat nici măcar o mulțime de domenii aplicate: de la resurse umane la consultanță până la industria publicitară, prin psihologia sportului până la pedagogia teatrală, poți studia și lucrează în mai multe direcții.

În plus față de diploma de licență obținută în primii câțiva ani de universitate, nu există prea multe în comun în aceste domenii, însă proiectul de lege le-ar aduce acum într-o singură cameră.

Unul dintre marii pierzători în această mișcare ar fi psihologii clinici. Psihologii profesioniști care devin clinicieni după un examen medical extrem de dificil sunt în prezent membri ai Camerei Medicale din Ungaria. S-a spus la evenimentul de miercuri că a fost rezultatul multor ani de lobby greu de a deveni membri începând cu 2011. Acest lucru înseamnă un prestigiu mult mai ridicat, o poziție salarială mai bună, condiții de muncă mai bune pentru ei, acestea sunt mai bine integrate în ierarhia maghiară a sănătății.

În același timp, este dificil să ne imaginăm cum ar putea rămâne membrii MOK dacă ar fi recrutați în mod obligatoriu în noua cameră: apartenența la camera dublă ar pune multe probleme potențiale, cum ar fi două organizații separate care investighează posibile încălcări etice și rezultate diferite. să fie un obstacol grav atât pentru medic, cât și pentru pacient.

Aceste obiecții au fost rezumate de Éva Urbán, managerul calității psihologiei clinice și psihoterapiei psihologiei clinice. Potrivit acestuia, din cauza acestei incertitudini juridice, proiectul de lege este neconstituțional, mai mult, întreaga propunere este deja deraiată de faptul că nu a fost posibil să se definească clar cadrul activității unui psiholog. Potrivit lui Urbán, secretarul de stat Bence Rétvári a recunoscut acest lucru și într-un răspuns parlamentar, când a vorbit că noul proiect de lege nu va schimba conținutul sau cadrul activităților psihologului.

Cuplul care pledează pentru cameră descrie în mod regulat situația ca și cum ar exista condiții occidentale complet sălbatice în lumea psihologilor de acasă, dar acest lucru nu este cazul potrivit participanților la forum: psihologii clinici sunt autorizați doar să opereze online. să fie verificat, iar utilizarea titlului de psiholog poate avea loc numai în modul prevăzut de lege.

În contrast, participanții susțin că narațiunea că acțiunea trebuie luată împotriva „pseudo-psihologilor” de aici poate distruge doar autoritatea profesională a psihologilor, deoarece poate da impresia în societate că există o piață pentru psihologi în care pseudo-psihologii psihologii și psihologii adevărați lucrează.de lângă. Dar acest lucru pur și simplu nu este cazul în Ungaria în acest moment.

Și problema că există cu adevărat vindecători de aură, diverși șarlatani și gurmanzi pe piață nu ar fi rezolvată de această legislație, deoarece aceștia nu ar fi membri ai camerei, deci nu ar putea fi sancționați.

Urbán a menționat chiar pe scurt că proiectul de lege îi va oferi viitorului său președinte o putere nelimitată de a judeca evaluatorii etici într-un mod fără precedent capabil să opereze alte camere. Alți vorbitori au vorbit despre faptul că textul de 60 de pagini al proiectului de lege conține mai mult de 230 de termeni legați de pedeapsă, disciplină, în timp ce termenii intereselor pacienților văd doar de trei ori noua cameră ca o autoritate, mai degrabă decât un forum comun pentru advocacy.

János Harmatta, președintele Asociației consiliilor psihoterapeutice, a vorbit despre faptul că acest proiect de lege este prea amplu, ar avea sens să se creeze camere pe sectoare, de exemplu în lumea dreptului: nu există camere de drept unificate, dar avocați, judecători și procurori separați.

Potrivit lui Harmatta, acum a reapărut același proiect de lege, pe care au încercat să îl treacă de mai multe ori prin Parlament încă din 2011 și să nu vadă că nimic din observațiile profesionale anterioare s-a lipit de textul legii. El vede mai degrabă o grevă decât dialogul profesional ca o serie de atacuri personale asupra profesioniștilor anticamerali, influențând factorii de decizie politică și presiunea în masă pentru a realiza: să stabilească această lege ca fiind în spatele unui consens profesional și social larg.

Antal Bugán, președintele Organizației Regionale a Absolvenților Camerei Medicale din Ungaria, a vorbit despre faptul că obiectivul înființării unei camere împotriva pseudo-psihologilor era complet absurd: nu există cu greu o altă organizație profesională de advocacy în lume cu o sursă externă. definindu-se la început.

Putem vedea, de asemenea, că patronii camerei încearcă să-i convingă pe factorii de decizie cu privire la cât de mult rău fac pseudo-psihologii, dar nici nu există nicio realitate în spate: nimeni nu poate lucra în nicio instituție fără o diplomă, este un domeniu bine reglementat.

În același timp, mai mulți vorbitori au susținut că există loc de îmbunătățire a capacității de advocacy a comunității psihologice maghiare, că există sarcini profesionale în față (de exemplu, am scris recent despre cât de dificilă este accesarea psihoterapiei la finanțarea OEP) și că cooperarea între diferite ramuri ar putea fi consolidată în continuare., coordonarea instruirii, dar toată lumea a fost de acord că nici planul Camerei, nici consultarea națională nu vor avansa aceste obiective. Experții dintr-o serie de domenii, inclusiv consultanți, profesioniști în resurse umane, experți medico-legali, manageri de psihodramă și psihologi clinici, au spus împreună nu planului, care a fost în cele din urmă încununat cu semnarea unei declarații comune, care este, de asemenea, programată să fie trimisă către guvern.

Secretarul adjunct de stat tăcut

Cel mai mare erou al forumului de miercuri a fost Tamás Szentes, secretar de stat adjunct al Emmi, care a sosit cu o întârziere semnificativă, care a spus mai întâi ceva despre bugetul pentru sănătate adoptat în 1904 și despre relația dintre maghiari și problemele mentale, apoi a spus că este mai mult observator.nu mai vorbea despre probleme de fond.

Mai târziu, cineva din audiență a încercat din nou să afle ce consideră Szentes scopul consultării naționale, dar apoi în răspunsul său a spus ceva pe scurt despre Maria Tereza și apoi a confirmat că este doar aici ca observator.

2020 a fost un an extraordinar. Epidemia de coronavirus și criza economică din ce în ce mai profundă ne-au pus pe toți la încercare, iar guvernul a folosit și această criză severă pentru a-și consolida puterea deja fără precedent.

Cu toate acestea, datorită cititorilor, cei 444 nu numai că au supraviețuit, dar au reușit să devină mai puternici. Au sosit cinci noi angajați, cinci bloguri noi, au început podcast-uri regulate, a doua Macro a fost finalizată, noile noastre buletine informative sunt pregătite săptămânal și zilnic, și nu apropo: traficul nostru a crescut și el.

Pentru ca ziarul să continue să funcționeze și să se extindă într-un cadru stabil și previzibil, vom lansa un nou sistem în 2021. Vor exista articole exclusive, buletine informative și multe alte avantaje.

Alătură-te, fii alături de noi, fii membru al comunității 444 și contribuie la creșterea presei maghiare libere!