Fără aer în preajma președintelui MSZP, dar ar fi o nebunie să-l înlocuiască

Există o mulțime de frământări în MSZP, există semne că aerul din jurul președintelui partidului, Gyula Molnár, se epuizează. Luni, la ședința președinției, potrivit surselor socialiste Zoom.hu infirmate oficial, dar confirmate de Zoom.hu, președinția aproape s-a revoltat împotriva lui Molnár, respingând propunerea sa ca Gábor Fodor, președintele liberalilor, să fie inclus în lista MSZP- Dialog. Am scris despre acest lucru și despre planurile, listările și starturile individuale ale lui Fodor, susținute de MSZP aici:

Gábor Fodor are un plan „B” după respingerea MSZP

Gábor Fodor are un plan „B” după respingerea MSZP. Partidul Liberal Maghiar (MLP) nu a fost încă de acord și nu a primit nicio notificare oficială cu privire la ordinea în care va fi stabilită lista Alianței pentru Schimbare, așa că negocierile sunt continuă, deci nu există o decizie oficială și finală cu privire la cine va conduce sau cine va fi în câte locuri și de unde va începe - președintele liberalilor, Gábor Fodor, a declarat pentru Zoom.hu.

Nu este prima dată când Molnár este implicat într-un conflict în cadrul propriului său partid:

La începutul lunii noiembrie a anului trecut, Árpád Velez, un lider al fracțiunilor, a scris o scrisoare puternică către președinte: „Nu am mers mai departe decât promisiunile președintelui de partid și a existat o scădere semnificativă a percepției sociale a MSZP, a numărului de cercetări și a starea de spirit a membrilor partidului și a activiștilor noștri. "
Tot în noiembrie anul trecut - în timp ce mai mulți dintre președinții de județ ai partidului au spus: „Aerul din jurul Gyula a rămas fără aer” - consiliul de partid din Budapesta al MSZP i-a scris președintelui o propunere asemănătoare unui ultimatum, deoarece s-au saturat de negocieri interminabile cu alte opoziții petreceri. De asemenea, li sa cerut să adopte un candidat mixt pentru prim-ministru și o listă comună de opoziție la congresul din 9 decembrie. În cele din urmă, doar primul s-a împlinit.
În timpul președinției lui Gyula Molnár, mai mulți oameni au părăsit partidul: primul a fost Márta Demeter, care politizează în LMP de atunci. Motivul retragerii politicianului din MSZP a fost că acțiunile liderilor socialiști „pun la îndoială credibilitatea partidului și angajamentul acestuia față de schimbarea guvernului”.
De atunci, mai mulți au urmat exemplul lui Demeter - nu indiferent de evoluția listei de candidați individuali și a listei partidelor naționale. A plecat și Imre Horváth, a fost urmat de o jumătate de duzină de MSZP din Újpest, apoi Gergely Bárándy a renunțat la cariera sa politică, iar cel mai recent a plecat primarul din Gyöngyös, György Hiesz.

Toate aceste evenimente au slăbit poziția lui Gyula Molnár în cadrul partidului, chiar dacă nu putea fi tras la răspundere pentru fiecare caz. În ceea ce privește viitorul său, el a anunțat recent că Gyula Molnár va demisiona din funcția de președinte al partidului dacă Asociația MSZP-Dialog nu va câștiga alegerile parlamentare din aprilie.

Demisionează oricum, nu contează

Dacă știrea că președinția MSZP a respins în unanimitate propunerea președintelui partidului, Gyula Molnár, de a-l include pe Gábor Fodor în lista națională nu înseamnă prea mult potrivit cărții de vis, ne-a spus analistul Agendei politice. Péter Krausz a indicat că, însă, după - oarecum neobișnuit, cu mult înainte de alegeri - Molnár a indicat deja că va demisiona dacă partidul său nu va putea câștiga în primăvară, lipsa sprijinului intern nu a contat prea mult pentru rezultatul final.

Gyula Molnár conduce MSZP din iunie 2016. Foto: Nóra Halász

Oricât de mult ar fi zdruncinat încrederea partidului în președinte, crede Kraus,

nu poate exista nicio situație în care președintele partidului să fie înlocuit în părul campaniei.

"După demisia lui László Botka, candidatul la funcția de prim-ministru, și procesul deja simplu de a deveni Gergely Karácsony candidat la funcția de prim-ministru, schimbarea președintelui acum ar fi auto-înfrângătoare", a declarat el. Krausz a adăugat că situația Molnár a fost semnificativă în ceea ce privește condițiile interne.

„Căpitanul aisbergului topit” Molnár

Zoltán Kiszelly are o părere similară, spunând că cu două luni înainte de alegeri este o idee proastă înlocuirea președintelui unui partid, mai ales că el crede că nu există un candidat mai bun pentru funcție. Politologul l-a descris pe Molnár către Zoom.hu drept „căpitanul unui aisberg în topire”. Mi-a amintit,

Acum 8 ani, în timpul președinției lui Attila Mesterházy, partidul era încă aproape de 20% popularitate, acum se ridică la 10%.

Potrivit lui Molnár, congresul de sâmbătă al MSZP va fi un punct de cotitură, atunci când devine clar dacă partidul „joacă un joc de securitate” și decide să înființeze doar o listă națională națională MSZP, cu unii politicieni de dialog pe ea, sau un grup comun MSZP-Dialogue list., Caz în care nu trebuie realizate 5, ci 10% pentru a intra în parlament. Potrivit acestuia, fostul scenariu îl slăbește pe Molnár.

Este îndoielnic ce se va întâmpla după alegeri Foto: Nóra Halász

În ceea ce privește perioada postelectorală, Kiszelly credea că, deși Molnár și-a anunțat demisia în cazul unei înfrângeri, el ar putea fi încrezător că va fi reales președinte. Cu toate acestea, acest calcul poate fi tras de către tovarăși de partid învechi sau ambițioși, care pot încerca să se răzbune și îndepărtându-se, ocupându-și un loc în președinție sau în președinție.