Rolul politic al conservatorilor din Ungaria din secolul al XIX-lea și modul în care s-au văzut ei înșiși *

Publicat online de Cambridge University Press: 11 februarie 2009

rolul

Extrage

În jurul mijlocului secolului al XIX-lea, conservatorii maghiari au făcut o serie de încercări decisive de a influența cursul evenimentelor din imperiul austriac și din regatul Ungariei, dar au eșuat de fiecare dată. Ce anume își doriseră și de ce nu au reușit să o realizeze? Cum au încercat să le apară altora și cum s-au văzut pe ei înșiși? Ce identitate politică, dacă există, aveau? A existat ceva special în modul în care activitatea lor politică și percepția lor despre ei înșiși se purtau unul pe celălalt în comparație cu alți conservatori din secolul al XIX-lea? Ceea ce urmează este o încercare de a da răspunsuri la aceste întrebări.

Opțiuni de acces

Referințe

1 Mannheim, K., Eseuri de sociologie și psihologie socială (ed. De P. Kecskeméti, Londra, 1959), p. 74 - 164 Google Scholar; Epstein, K., Geneza conservatorismului german (Princeton, New Jersey, 1966), p. 3 - 22 Google Scholar; Arendt, H., Despre revoluție (Harmondsworth, Middlesex, 1973), p. 283 Google Scholar; Bibó, I., Paralizia instituțiilor și remediilor internaționale: un studiu al autodeterminării, concordia între puterile majore și arbitrajul politic (Hassocks, Sussex, 1976), pp. 42 –5.Google Scholar

2 I. Bibó, ‘The development of European society’ Manuscript [The development of European society], (Mecanografiat în Biblioteca Academiei Maghiare de Științe, arhive, MS 5113/5, scris la Budapesta, 1971–2), pp. 29, 31; Arendt, Revoluție, pp. 21-140, 179-281. Vezi și Furet, F., Interpreting the French Revolution (Cambridge-Paris, 1981) Google Scholar, și ‘L’héritage jacobin’, Le Débat, XIII, 6 (1981), 27 - 65. Google Scholar

3 Quinton, A., Politica imperfecțiunii: tradițiile religioase și seculare ale gândirii conservatoare din Anglia de la Hooker la Oakeshott (Londra și Boston, 1978), pp. 16 - 23 Google Scholar. Vezi, de asemenea: Clark, G. Kitson, The making of Victorian England (Londra, 1965) Google Scholar; Smith, P., Conservatorismul disraelian și reforma socială (Londra și Toronto, 1967) Google Scholar; Cowling, M., 1867: Disraeli, Gladstone and revolution; adoptarea celui de-al doilea proiect de lege privind reforma (Cambridge, 1967) CrossRefGoogle Scholar; Himmelfarb, G., Mintile victoriene (Londra, 1968) Google Scholar; Constituția secolului al XIX-lea 1815–1914: documente și comentarii (ed. Și intr. De Hanham, H. J.), (Cambridge, 1969) Google Scholar; Blake, R., Partidul Conservator de la Peel la Churchill (Londra, 1970) Google Scholar; Gash, N., Aristocracy and people: Britain 1815–65 (Londra, 1979) Google Scholar; Smith, P., „Tories, Whigs” în Il Mondo Contemporaneo (Roma, 1980), II, 1249 –67, 1314–26. Google Scholar

4 Mannheim, Eseuri, pp. 116-19. Din literatura teoriei liberalismului, am profitat foarte mult de: Ruggiero, G. De, The history of European liberalism (Londra, 1927) Google Scholar; Laski, HJ, Ascensiunea liberalismului european: un eseu în interpretare (Londra, 1936) Google Scholar, și mai ales: Berlin, I., Four essays on liberty (Oxford, 1979) Google Scholar și Against the current: eseuri în istoria ideilor (Oxford, 1981). Google Scholar

5 Acest rezumat se bazează pe: Zs. Trócsányi, Wesselényi Miklós (Budapesta, 1965) Google Scholar; Barta, I., Tânărul Kossuth (Budapesta, 1966) Google Scholar; Gy. Szabad, Cariera politică a lui Kossuth este cunoscută și în lumina declarațiilor sale necunoscute [Cariera politică a lui Kossuth în lumina declarațiilor sale, bine și mai puțin cunoscute] (Budapesta, 1977) Google Scholar și tendințele politice maghiare dintre revoluție și compromisul 1849–67 (Budapesta, 1977). Google Scholar

6 X.Y.Z. carte a contelui Aurel Dessewffy [X, Y, Z, cartea contelui A. Dessewffy] (Pest, 1841), PP. 51. 73. 75.

7 Bazat pe: Contele A. Dessewffy, „Declarație și scuze”, de asemenea „Autoritatea județeană și drepturile legislative în sfera procedurilor penale”, World [Light], 24, 27 noiembrie 1841.

8 Contele A. Dessewffy, Standul „Județele”, Lumea, 6 noiembrie 1841.

9 L. Kossuth, „Landed aristocracy”, de asemenea „Un exemplu din străinătate”, Pest Journal, I, 8 decembrie 1841. Critica lui Kossuth asupra punctului de vedere al lui Dessewffy poate fi considerată drept o respingere a poziției conservatoare oficiale din anii 1840 de mai târziu. Pentru o evaluare realistă a dezvoltării sociopolitice a Angliei, a susținut Kossuth, trebuie să ținem cont de faptul că gradualismul ei mult admirat a venit după ce aerul politic fusese deja „curățat” de revoluție în secolul al XVII-lea. Pentru aceasta, cf. Moore, B. Jr., Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modem World (Harmondsworth, Middlesex, 1979), pp. 3 - 39 Google Scholar. Pentru dezvoltarea socială, politică și culturală a Franței moderne, a se vedea: Zeldin, T., Franța 1848–1945 (5 vol. Oxford, 1979–81). Google Scholar

11 Argumentul a fost reconstruit pe baza următoarelor surse: contele E. Dessewffy, Idei imperiale, opinii nepretențioase, planuri modeste în jurul problemelor dependente și Adunarea Națională [Idei necurate, puncte de vedere simpliste, planuri imodeste cu privire la problemele problematice și Dieta ], (Pest, 1843), de asemenea: Cazul vamal și comercial maghiar și soluționarea sa finală [Probleme ale tarifului și comerțului maghiar și modul în care acestea trebuie soluționate], (Pest, 1847), de asemenea: Plătiți! Câtă onoare avem, pentru noi înșine, pentru noi înșine [Pest, 1847), Kabinettarchiv, Staatskonferenzakten s. 1844, Sf. A. 193, 212; Lucrări și scrisori referitoare la Budapesta H? Radó, arhiva familiei Dessewffy, Acta Publica, Scrisori politice ale lui E. Dessewffy. MOL, P 90 5/l. Pentru jurnalismul politic al lui E. Dessewffy vezi IZ Dénes, „Conservatorismul progresist” ca mijloc de salvgardare a privilegiului, Realitatea, XXII, 12 (1979), 13-27 și „Argumentele și principiile iluzorii ale„ conservatorismului progresist ”, maghiară Philosophical Review, XXIV, 2 (1980), 168-94.

12 Rolul contrarevoluționar al marii proprietăți funciare aristocrației în 1848–49 [ed. By Andics, E.) (ed. By Andics, E.) (3 vol., Budapesta, 1952-1981), Andics, Aristocracy, I, 117-19, 131-41, 172-91, 218-49; Memorandum privind situația politică a Ungariei (fără autor și dată), proiectul lui C. Kübeck, Viena, 30 ianuarie, Memorandumul lui Gony Apponyi, Viena, 15 martie 1845, Kabinettsarchiv, Staatskonferenzakten s. 1844–5, St. A., 634, 37, 160. Google Scholar

13 Propunerile privind formarea partidului conservator: S. Lipthay către Gy. Apponyi, Pest, 16, 18, 19, 22 octombrie, 2 noiembrie, 7 decembrie 1845, Cancelaria Regală Maghiară, lucrări prezidențiale, Irregestrata 1838 –48, MOL, A 135; P. Somssich, „Opinii nesolicitate asupra formării partidului conservator A. erán [Opiniile modeste despre formarea partidului conservator], A.Szécsen, notă fără titlu, S. Lipthay,„ Programul de înființare al partidului conservator al partidului conservator și argumente pentru program], arhive Dessewffy, MOL, P 90 5/k; E. Dessewffy, „Programul Partidului Conservator], Pest, 14 noiembrie 1846, Biblioteca Națională Széchényi, Arhive, Analecta 11085; Andics, Aristocracy, I, 206–16; vezi și: Cancelaria Regală Ungară, Informations-Protocolle der Ungarisch-Siebenbürgischen Sektion, MOL, A 105, xv, 1846, II, XL, 28 noiembrie 1846, 782, 56–62.

14 arhive Dessewffy, relatările litografiate ale contelui E. Dessewffy ale conferințelor conservatoare, MOL, P 90 5/a.

15 L. Szalay, „Scrisoare deschisă către Victor Considerant, editor al„ Pacific pacifique ”” [Scrisoare deschisă către Victor Considerant, editor al „Pacific Pacifiqu”, Pesti H? Rlap, 2 februarie 1845, 72. Opiniile și activitățile conservatorilor au fost criticate de Kossuth în articolele pseudonime din Magyar Szózatok [adrese maghiare], și Ellenor [Observer]: „Partidul conservator maghiar și națiunea”, în Magyar Szózatok (Hamburg, 1847), „Interpretarea partidelor politice maghiare”, în Ellenor. Editat de Pest Opposition Circle Bajza [Editorul însărcinat de Pest Opposition Circle să-l publice: Bajza], în Germania, 1847. Google Scholar

16 Graf E. Dessewffy, ‘Offenes Sendschreiben an den“ Lloyd ”. Der Lloyd, 3, 5, 6, 8, 12, 13, 14, 17 februarie 1850.

17 Inspirația pentru această secțiune a venit de la: I. Bibó, „Machiaj maghiar distorsionat, istoria maghiară fără fundal”, Răspuns [Răspuns], VIII, 4 (1948), 289–31.

18 Secțiunea în ansamblu se bazează pe cercetările lui György Szabad: At the Crossroads of Revolution and Compromise, 1860–61 [At the crossroads of revolution and compromise 1860–1], [Budapest, 1967), Szabad, Kossuth; Tendințe politice gratuite. Google Academic

19 Redlich, J., Das Österreichische Stoats- und Reichsproblem, (2 vol., Leipzig, 1920-6) Google Scholar; Kann, R. A., The multinational empire: nationalism and national reform in the Habsburg Monarchy (2 vol., New York, 1950) Google Scholar; Walter, F., Die Österreichische Zentralverwaltung, III/1. Die Geschichte der Ministerien Kolowrat, Ficquelmont, Pillersdorf, Wessenberg-Doblhoff și Schwarzenberg (Viena, 1964). Google Scholar

20 Somssich, P., Das legitime Recht Ungarns und seines Königs (Viena, 1850). Google Scholar

21 Zsedényi, E., Ungarns Gegenwart (Viena, 1850) Google Scholar; Gy. Andrássy, „The current position and policy of Austria”, Eclectic Review, XXVIII, 11 (1850), 604–29 Google Scholar; Graf Szécsen, A., Politische Fragen der Gegenwart (Viena, 1851) Google Scholar; Zsedényi, E., Die Verantwortlichkeit des Ministryiums und Ungarns Zuständi (Viena, 1851) Google Scholar; Anon,. Ungarns politische Charaktere (Mainz, 1854) Google Scholar; Zsedényi, E., Vertheidigungs-Rede (Londra-Edinburgh, 1860) Google Scholar; Ludassy, ​​M., Drei Jahre Verfassungsstreit (Leipzig, 1864) Google Scholar; Dessewffy, contele E., Academia Maghiară de Științe și sarcinile cu care se confruntă națiunea (Pest, 1866) Google Scholar; Berzeviczy, A., The Age of Absolutism in Hungary, 1849–1865 (4 vol., Budapesta, 1922–37). Google Scholar

22 Memorii din viața baronului Miklós Vay (intr. De Lévay, J.) (Budapesta, 1899) Google Scholar; Discursurile lui Ferencz Deák: [Discursurile lui Ferenc Deák] [ed. de. Kónyi, M.) (6 vol., Ed. A 2-a Budapesta, 1903), II –IIIGoogle Scholar; Memoriile lui László Szosény-Marich Idosb [judecătorul șef László Szogyény-Marich, Sr.] (3 vol., Budapesta, 1903 –18), II; Gratuit, Revoluție, Gratuit, Tendințe politice. Google Scholar

23 Liber, Revoluție; Libere, tendințe politice. A se vedea, de asemenea, jurnalul lui Menyhért Lóynay, înregistrările pentru 13, 21 februarie, 22 iunie, 21 octombrie 1865, 28, 29, 30, 31 decembrie 1866, 28 ianuarie 1867. Documentele lui Manó Kónyi II, Școala de slavonă și est-europeană Studii, Bibliotecă, Universitatea din Londra.

24 Următoarele vor da o idee despre tipul de birouri în cauză: contele György Andrássy, Judex Guriae (1863); Contele János Barkóczy, consilier imperial și steward; György Mailáth, cancelar (1865), Judex Curiae și președinte al camerei superioare (1867); Baronul Pál Sennyey, președinte al Consiliului Locumtenentiale (1865), Judex Curiae și președinte al Camerei Superioare (1884); Pál Somssich, președintele Camerei inferioare (1869); Contele Antal Szécsen, ministru imperial fără portofoliu (1860–1), mareșalul contelui imperial (1885); László Szogyény, vicepreședinte al camerei superioare (1875), președintele acesteia, Magister Tavernicorum, Judex Curiae (1883); Baronul Miklós Vay, cancelar (1860–1), stăpân și președinte al camerei superioare (1888); Contele Ferenc Zichy, lord-locotenent (1861), ambasador la Constantinopol (în anii 1870), Magister Tavernicorum (în anii 1880). Pentru detalii vezi Révai Nagy Lexikona. Lexiconul Révai, nelimitat: o enciclopedie (21 vol., Budapesta, 1911–35), I, 600, II, 617, XIII, 289–90, XVI, 751, XVII, 28,427–8, 716, XIX, 100, 674. Vezi și Andics, Aristocracy.Google Scholar

25 Fratele lui Antal Szécsen, Károly, murise în 1848 luptând împotriva revoluționarilor italieni. În același an, la Szécs s-a căsătorit cu fiica locotenentului general contele Ferenc Lamberg, comandantul general al armatei imperiale din Ungaria și comisar regal; în toamna anului 1849, plecase la Londra pentru a încerca să-i convingă pe britanici, revoltați de represaliile sângeroase pe care Viena le luase împotriva Ungariei, că execuția contelui Lajos Batthyány, primul prim-ministru responsabil al Ungariei, fusese justificată. În deceniile ulterioare, Szécsen a fost președintele Asociației Istorice Maghiare și membru al Academiei Maghiare de Științe și al Societății Kisfaludy. În 1894, el s-a retras din aceste organisme pentru a protesta împotriva trimiterii lor de delegați oficiali pentru a participa la înmormântarea lui Lajos Kossuth. Vezi L. Thallóczy, „Contele Antal Szécsen”, Százdok, XXXV, 4, 5, 6 (1901), 289–309, 385–411, 481–506; Várkonyi, A. R., Pozitivismul în istoriografia maghiară (2 vol., Budapesta, 1973). I, 211-12, 217-18, II, 57-8, 209-10, 240; Gratuit, Tendințe politice, p. 39. Google Scholar

27 Expresia a fost folosită de István Bibó: „În acești aproape 100 de ani, Ungaria a trăit într-un cadru politic și social, numind lucrurile pe nume nu numai că era imposibil, dar era interzis în mod explicit, unde faptele erau interpretate și explicate nu în termeni de simple lanțuri de cauze și efecte, dar în termeni de presupuneri și așteptări destul de independente de astfel de lanțuri, unde pseudo-problemele consumau energii fine, în care oamenii tratau probleme reale mormăind vrăji magice și acționau - și trebuiau să acționeze - ca și cum nu ar exista cu adevărat, și acolo unde nu exista un standard obiectiv de bine și rău pentru un standard moral, ci în schimb doar un anumit sistem de temeri și nemulțumiri. Orice distorsiune care poate fi găsită în societatea maghiară în această perioadă poate, într-un fel, să fie trasată la falsitatea cadrului politic și social de bază [i.e. compromisul]. ’Bibó,‘ Alkat, istorie ’, p. 309.

Vizualizări text complet

Vizualizările cu text integral reflectă descărcările PDF, PDF-urile trimise către Google Drive, Dropbox și Kindle și vizualizările cu text integral HTML.

* Vizualizări capturate pe Cambridge Core în perioada septembrie 2016 - 29 decembrie 2020. Aceste date vor fi actualizate la fiecare 24 de ore.