Szendi Gбbor:
Screening-ul mamografiei poate provoca cancer de sân

Screeningul mamografic cauzează cancer într-o proporție mare, duce la un suprasolicitare semnificativă și nu previne, detectează doar cancerul. Comparativ cu screening-ul mamografic, vitamina D previne și protejează cu adevărat împotriva cancerului de sân și de sân într-o proporție mult mai mare decât mamografia sau orice screening.

poate

Mamografia poate provoca cancer de sân

Femeile din mamografie nu știu dacă există o dezbatere în literatură peste cap, sau chiar în spatele lor, cu privire la faptul dacă numărul cazurilor de cancer de sân cauzate de mamografie depășește sau depășește numărul cazurilor de cancer de sân. Hei și mtsi. (2006) au analizat că riscul de radiații cu raze X cu energie scăzută în mamografii a fost până acum subestimat. Conform ultimelor analize radiobiologice, radiația utilizată în mamografii este de 4-6 ori mai bogată decât alte tehnici cu raze X care utilizează raze cu energie ridicată. Potrivit analiștilor, de ex. o mamografie bienală de 50-54 de ani a relevat 5.300 de cazuri de cancer la un milion de femei și 238-356 de cazuri de cancer. Dacă femeile cu risc crescut (cum ar fi sânii întoarse între ascendenții de gradul I) sunt mai frecvent examinați, 5300 de cazuri detectate prin mamografie sunt deja incluse în 1160-1740 de cazuri de cancer cauzate de mamografie.

Autorii subliniază faptul că femeile cu mutații BRCA prezintă, de asemenea, un risc crescut de cancer pentru aceeași cantitate de radiații, deoarece sunt defecte în suprimarea cancerului de sân, adică sunt mult mai susceptibile de a începe cu fiecare cancer. Cu toate acestea, în sistemul de screening mamografic, femeile cu risc crescut sunt de obicei incluse în screening-ul mai frecvent pe an și nu numai de la 40-50 de ani, ci de la vârsta de douăzeci sau treizeci de ani. Cu toate acestea, acest lucru înseamnă că tocmai cei care sunt expuși la radiații primesc radiații de radiație dintr-o doză mult mai timpurie și mult mai mare. Expunerea la radiații, indiferent de dimensiunea sa, are un efect asupra întregii vieți, astfel încât expunerea la radiații (mamografie, screening pulmonar, CT) care a fost suferită în cursul vieții crește și crește. Deoarece screeningul mamografic reduce mortalitatea mamar cu 10-20% chiar și în cazul optim, este foarte îndoielnic dacă aplicarea sa merită, cu 5300 de cazuri de cancer detectate la un milion de persoane, 238-1740% (5%).

Mutațiile BRCA sunt de obicei vizibile numai după dezvoltarea sânului, dar conform practicii actuale, dacă există vreo suspiciune, aceste femei vor fi încurajate să fie examinate mai des, deoarece sunt mai susceptibile de a fi considerate mai tinere cu risc crescut. sunt date care sugerează că cancerele provenite din mutația BRCA sunt mai dificil de detectat la mamografie și se știe, de asemenea, că mamografia efectuată la o vârstă mai mică are o eficiență redusă datorită dimensiunii mari a țesutului mamar. Screeningul mamografic este destul de contraproductiv, mai ales în cazul celor cu risc ridicat, deoarece în astfel de cazuri cresc expunerea la radiații în așa fel încât să nu aibă un avantaj, ci doar crește riscul.

Berrington și mtsi. (2009) au analizat că numărul de cancere detectate depășește numărul de cancere induse cu mai mult de 35 de ani la pacienții cu mutații BRCA. Berrington și mtsi. Într-o populație fără egal (adică femeile cu risc scăzut și cu risc ridicat) dintr-o analiză anterioară, am calculat că screening-ul care a început la vârsta de 20 de ani ar provoca mai mult cancer în 10 ani decât ar detecta și nu mai mult de 40 de ani.
Cu toate acestea, utilizarea unei metode în care metoda de screening în sine prezintă un risc serios de cancer ar putea fi justificată numai dacă nu exista o altă metodă de prevenire și screening fără risc. Cu toate acestea, acest lucru nu este cazul. Eficacitatea screeningului tactil efectuat de clinician a fost comparată cu eficacitatea mamografiei și nu s-a găsit niciun beneficiu în favoarea mamografiei.

Mamografie și supratratare

Cu toate acestea, problema cu mamografia nu este doar faptul că poate provoca cancer și poate duce la supra-tratament, dar există și multe probleme. Cel mai important, faptul că mamografia nu previne cancerul de sân, îl detectează doar. Dacă protecția împotriva incendiilor ar crește doar numărul personalului și echipamentelor pompierilor, protecția ar fi ineficientă. Prevenirea joacă un rol important în protecția împotriva incendiilor. În schimb, în ​​ceea ce privește cancerul de sân, sănătatea publică este un fatalist absolut, concentrându-se doar pe screening, prevenirea rămâne o problemă a individului. Individul, pe de altă parte, nu știe ce este prevenirea dovedită, lasă-l doar să spună „trăiește sănătos”.

Glucidele și sânii

Cartea mea despre nutriția paleolitică și bolile timpului nostru este probabil considerată de către oamenii „normali” că nu este pentru ei, trebuie doar să citiți „paleolitic”. Cu toate acestea, în această carte, pe baza celei mai recente literaturi, analizez 10 boli grave ale civilizației și nu deloc în scopul promovării migrației paleolitice, ci pentru relația dintre aceste boli și modul de viață occidental. Desigur, există o mulțime de cancer de sân la capitolul cancer, precum și riscul crescut de femei care suferă de mutații BRCA (Szendi, 2011). Capitolul concluzionează că există o legătură între modul de viață occidental și cancer, aportul crescut de carbohidrați rafinați și deficitul de vitamina D.

Ca urmare a aportului crescut de carbohidrați, oamenii occidentali au niveluri ridicate de zahăr din sânge și, în consecință, niveluri de insulină și de factor de creștere asemănător insulinei (IGF). Ambele au un efect stimulativ asupra dezvoltării cancerului, deoarece celulele canceroase sunt dependente de zahăr și insulină și, spre deosebire de celulele normale, nivelurile ridicate de zahăr din sânge nu cresc rezistența la insulină, ci dimpotrivă, cresc receptorii de insulină. În cazul celulelor mamare, studiile au arătat că pe suprafața celulelor există de cinci ori mai mulți receptori de insulină decât țesutul normal, adică preiau de cinci ori mai mult zahăr și pot crește într-un ritm dramatic. Cercetările inițiale au arătat că riscul de a dezvolta cancer sau progresia cancerului care s-a dezvoltat deja se reduce prin consumul de carbohidrați minim sau zero (vezi Dietele dietetice). O altă consecință a dietei occidentale este inflamația sistemică, iar inflamația este, de asemenea, un focar de cancer. Faptul că crabii sunt practic necunoscuți la oamenii naturali confirmă, de asemenea, că crabii sunt un factor determinant important al dietei.

Deoarece mulți sâni sunt dependenți de hormoni, a făcut obiectul multor cercetări privind efectele acțiunii hormonale cumulative asupra țesutului mamar. Există mai multe surse în acest sens, una dintre cele mai elementare fiind că o femeie modernă are unul sau doi copii și alăptează pentru o perioadă scurtă de timp, adică pentru vârsta de reproducere, nivelurile hormonilor sexuali sunt ridicate. Nu putem schimba acest lucru în esență, deci se poate spune că prezintă un interes teoretic. Cu toate acestea, nivelurile ridicate de hormoni sexuali sunt asociate cu dieta occidentală, obezitatea (țesutul adipos eliberează estrogen) și lipsa exercițiului. Exercițiile fizice regulate reduc nivelul de estrogen și rezistența la insulină și, astfel, riscul de cancer mamar. Laptele și produsele lactate sănătoase sunt un factor de risc serios, întrucât o parte din aportul de estrogen din exterior provine din consumul de lactate și produse lactate (a se vedea relația estrogenă dintre lapte și produse lactate).

Vitamina D și cancerul de sân

În cele din urmă, să vorbim despre vitamina D. Efectul inhibitor al vitaminei D este pur și simplu negat de recomandările recente de vitamina D, datorită faptului că autorii recomandărilor au considerat doar studii controlate cu placebo folosind doze de 4-800 UI, dar acest efect nu a fost considerat eficient.

În cartea mea Vitamine de protecție solară, am rezumat în detaliu atât convingerile despre suplimentarea cu vitamina D, cât și rolul acesteia în prevenirea rumenului. Janowsky și mtsi. (1999) au creat 5 grupuri pe baza nivelului de vitamina D din sange. În cea mai mică grupă sanguină, toată lumea avea o valoare sub 14 ng/ml, în cea mai mare grupă sanguină, nivelul sanguin era de cel puțin 25 ng/ml, ceea ce este destul de scăzut, ceea ce în termenii noștri actuali corespunde insuficienței de vitamina D în grupul 1, D- suferea de deficit de vitamine. Cu toate acestea, acest nivel inadecvat a oferit deja o protecție de 5 ori împotriva cancerului de sân, comparativ cu nivelurile de deficit de vitamina D (Janowsky și colab., 1999). Ghirlanda și mtsi. Conform datelor publicate de acesta, nivelurile sanguine mai mari de 25 ng/ml oferă deja 80% protecție:

Un alt studiu a constatat, de asemenea, un nivel ridicat de protecție:

Dacă comparăm efectul mamografiei asupra reducerii mortalității prin cancer cu 10-20% cu faptul că vitamina D oferă deja o protecție de 50-80% împotriva dezvoltării cancerului de sân chiar și la niveluri relativ scăzute din sânge, atunci apare întrebarea. metodă de protecție dublă care nu previne, ci doar detectează cancerul, numai pentru detectarea larvelor cu creștere lentă * și induce 5-30% din larvele detectate în linia de screening? Și atunci nici nu am vorbit despre efectele unei diete cu conținut scăzut de carbohidrați care, combinată cu vitamina D, oferă o protecție de aproape 100%.

* cancerul dintre cele două filtre se numește cancer interval și cele mai periculoase tipuri de cancer cresc rapid, ceea ce înseamnă că se pot dezvolta într-un grad atât de ridicat încât există puține șanse de tratament cu succes.