Singurul proprietar este singurul proprietar al Camerei Farmaciștilor din Ungaria

este

Un unic proprietar este un singur proprietar? medicament?

Cred că întrebarea pare o prostie, dar nu este întâmplătoare, deoarece cred că este o chestiune de conștientizare. Știm că la momentul privatizării, o importantă companie farmaceutică publică începuse (și continuă să o facă) ca proprietar unic sub conducerea unui lucrător independent. În prezent, există aproape 200 de farmacii care operează în această formă de afaceri.

O opinie profesională, cum ar fi un medicament, operează o farmacie. de asemenea, proprietari unici de medicamente, în ultimii ani au primit o mulțime de informații și informații despre ce trebuie să facă dacă se gândesc acum la capacitatea farmaciștilor de a vinde. Singurul proprietar nu poate vinde medicamentul direct. Soluția poate fi înregistrarea unui proprietar unic la Compania cipriotă și apoi acordarea proprietarului unic posibilitatea de a-și ajusta standardele economice. răspundere limitată de obicei? a ajuta? creați structura de proprietate pentru care medicamentul este comercializat corect? poate avea loc în paralel cu proceduri eficiente.

Remarc faptul că п 2006vi XCVIII din 2006. Începând cu 1 iulie 2011, cea de-a 76-a PA, care a intrat în vigoare la 1 iulie 2011, a părut deja a fi fără echivoc pe baza reglementărilor anterioare. o reclamație conform căreia farmacia publică funcționează pe baza drepturilor personale? farmacologic? fără a include cazul în care titularul dreptului personal este membru al unui parteneriat economic? În contextul aplicării legislației financiare și de securitate socială, proprietarul unic este considerat a fi sub forma unui medicament de uz general.?.

Desigur, situația este diferită pentru proprietarii individuali care au o înțelegere clară? Puteți avea o imagine pozitivă despre soarta medicamentului dvs., deoarece aveți copii care pot continua să fie și proprietar unic.

Experiența este că cei care au luat parte la fondarea produselor farmaceutice și la privatizare în anii 1990 erau încă tineri. După aproape 20 de ani, clarificarea întrebărilor viitoare devine din ce în ce mai actualizată.

Ne-a fost greu să observăm un fenomen, o problemă care apare atunci când un proprietar unic intenționează să își continue activitatea ca proprietar unic, dar există un obstacol tehnic.

Care este acest obstacol?

Fost proprietar unic. medicamentele se încadrau în domeniul de aplicare al politicii privind impozitul pe venitul personal. Începând cu 1 ianuarie 2010, singurul proprietar angajat în farmacovigilență nu va numi niciun proprietar unic al Legii privind impozitul pe venitul personal din 1995. tпїЅrvпїЅny 3. пїЅ. Punctul 17, cum se desfășoară aceste activități mai devreme? pentru a rămâne un singur contractor? privind proprietatea exclusivă a proprietarului unic al SUA 2009 CXV. pe baza legii, el a trebuit să ceară companiei să îl înregistreze ca unic proprietar.

Am constatat că există medicamente care nu și-au respectat aceste obligații.

De ce este o problemă?

Deoarece, din cauza neînregistrării, proprietarul unic nu are numărul cardului de proprietate unic la care este obligat? este menționat în actul constitutiv al întreprinderii unice? să vă înregistrați ca societate doar în registrul societății.

Aceste informații ridică o serie de îngrijorări, a căror distribuire a fost convenită cu Oficiul Național al Administrației Naționale pentru Sănătate și Biroul Directorului Național Medical și au fost obținute informații liniștitoare.

Întrebarea era dacă un singur proprietar care a avut o admitere anterioară și nu și-a luat un angajament la 1 ianuarie 2010 ar putea face asta? cu sau fără referire la istorie? vă conectați la singurul comerciant de la biroul de documente atunci când primiți numărul cardului de proprietate exclusivă, care este o condiție pentru acceptarea scopului unic al scopului unic al contractului.?

În această privință, AdпїЅhatпїЅsпїЅg a declarat că, dacă este necesară înregistrarea în conformitate cu CXV 2009. În cazul în care compania nu a respectat politica, proprietarul unic ar trebui considerat desființat în conformitate cu prevederile politicii de impozitare a veniturilor personale. După încetarea statutului de proprietar unic? presupunând că ai continuat să fii activ? ca persoană care desfășoară activitatea de farmacist, el (ar fi trebuit) să își îndeplinească obligația de a acționa în consecință. Desigur, nu există nici un obstacol în conectarea la un proprietar unic, dar puteți aplica regulile pentru proprietate exclusivă numai după ce v-ați înregistrat.?

De asemenea, își exprimă îngrijorarea că, dacă afacerea proprietarului unic se schimbă din cauza celor de mai sus, ar putea fi discutabilă. continuitatea afacerii, continuitatea operațiunilor. Oficiul medicului șef a aprobat decizia în acest mod liniștitor, conform:

?XCVIII din 2006 reglementează regulile generale pentru administrarea sigură și economică a medicamentelor și distribuția medicamentelor. tпїЅrvпїЅny (în continuare: Gyftv.) 53. пїЅ. Alineatul 6 prevede o autorizație de introducere pe piață obligatorie pentru medicamente. elemente de conținut. Informațiile enumerate în temeiul prezentei legi (numele operatorului, sediul social, numele reprezentantului, disponibilitatea, numele farmacistului autorizat al persoanei, numele medicamentului, numele distribuției, destinația exactă, serviciul În conformitate cu prevederile acestui regulament, medicamentul ofițerului județean competent trebuie să fie notificat la OTH și, în același timp, trebuie solicitată modificarea licenței de funcționare.

Produse medicamentoase legitime pentru persoanele care intră sub incidența 9/1991. OCHI. În conformitate cu Decretul XCVIII din 2006, farmacovigilența a fost introdusă în cadrul farmacovigilenței. Conform celor șase reguli anterioare ale legii, acestea au fost tratate în același mod ca și proprietarul unic. Actul XCVIII din 1995. Farmacovigilența are loc în conformitate cu prevederile legii? Farmaciștii au avut până la 1 ianuarie 2010 să înceapă un registru unic al afacerilor. Având în vedere că nu în trecut sau în conformitate cu normele actuale nu este necesar să fie licențiat ca medicament de către publicul larg? element de conținut al operatorului? Atribuirea operatorului, a operatorului. O posibilă modificare a tiparului de admitere nu justifică neapărat modificarea licenței de funcționare.?

Ofițerul medical național recomandă ca, în cazul unei astfel de probleme, medicul județean relevant să fie în toate cazurile înregistrat la Gyftv. 53/A. пїЅ. se notifică în conformitate cu.

Este necesar ca o astfel de persoană legală să aibă un remediu legitim pentru a stabili dacă și-a îndeplinit efectiv obligațiile datorate până la 1 ianuarie 2010, în caz contrar, va putea face acest lucru pe cât posibil.

Budapesta, 25 aprilie 2013.