Skinny Angels 80% 45 Asteriscuri

Profesorul în vârstă de patruzeci de ani așteaptă un verdict în instanță, în timp ce încearcă să pună piesele mozaicului destinului său la spital. Unde ți-a rupt viața? Eșecul existenței sale a fost scris în corpul său, în istorie sau în natura căsătoriei?
În paginile Lean Angels, citim amintirile lui Livia: încercările unei personalități șocate de a salva trecutul. Cum și-au întâlnit soțul, sportivul promițător, cum s-au luptat și apoi au renunțat să mai aibă un copil, cum au experimentat turbulența aventuroasă a schimbării regimului și, în cele din urmă, cum s-au confruntat cu faptul că nu au de unde fugi unul de altul.

În noul roman al lui Noémi Kiss, ea vorbește în limba literaturii despre minciunile vieții, violența domestică și infertilitatea fizică și mentală. Îngerii slabi sunt atât senzuali, cât și extratereștri, care se apropie la cald și la rece.

Enciclopedia 1

Favorit de 4

Acum citiți 2

A pus-o pe o listă de așteptare de 40

Adaugă la lista de dorințe 20

Doriți să împrumutați 1

Recenzii recomandate

Kiss Noémi: Skinny Angels 80%

Nu se poate spune că această carte nu este despre nimic - chiar vrea să vorbească despre prea mult. În primul rând aici este Lívia, pe care o întâlnim într-un spital și care se gândește la motivul pentru care și-a ucis iubitul tiran: soțul ei. Acesta este un subiect cu adevărat important: cât de mult societatea și familia nu pregătesc o femeie pentru cum să reziste oricărei agresiuni psihice și fizice care ar putea apărea într-o căsătorie - deci este un roman didactic curajos, deși oed, așa cum ați putea vedea. Și pentru ca un roman didactic să aibă succes, aveți nevoie de mai mult talent de scriere decât de obicei - la rândul meu, cred că romanele didactice tind să funcționeze cel mai bine (deși nu exclusiv și nu neapărat) atunci când aveți minimalism. Ei bine, Noémi Kiss nu.

Limbajul în sine nu mai poate fi numit simplu: aceste schimbări lirice, când scriitorul împarte povestea într-un fel de instantanee obscure, pot funcționa bine în anumite tipuri de proză, dar fac un text cu un complot supra-combinat total opac - iar acest text este cu siguranță prea combinat. Faptul este că Kiss a dorit probabil să încadreze totul în această carte: violența domestică, hărțuirea la locul de muncă, starea sănătății noastre publice, plus soarta mizerabilă a pedagogilor - doar problema tăierii cărnii Pálu. Apoi, este problema infertilității, o schimbare de regim spartă, o relație lesbiană, toate legate de soarta unei singure persoane, Lívia - este o exagerare, lovind credibilitatea. Printre numeroasele necazuri, problema originală este pur și simplu pierdută, scriitorul însuși marginalizându-și întrebările esențiale. Deci, vorbind cu abatele Lin-chi: poate nu ar fi trebuit să fie scris totul, ci doar suficient.

Kiss Noémi: Skinny Angels 80%

Întreaga memorie impenetrabilă este fantastică. Am o mică problemă cu asta, am început amândoi greu mână în mână, apoi nu ne-am lăsat unul pe altul, s-a târât sub pielea noastră, a avut un efect puternic, am simțit în spiritul protagonistului, fapte, amintiri, nu a fost ușor, dar el a înțeles și am înțeles totul, acum, desigur, sunt nenorocit și plâng pe dinăuntru de durere, pentru că dorința afurisită de copil, așteptarea, eșecul constant, priza constantă oribilă, dragostea vieții cumplite și teroarea tăcută din mai multe direcții sunt bine descrise iubirea insuportabil de frumoasă care a devenit ce? Praf și cenușă.

Kiss Noémi: Skinny Angels 80%

Uman, dureros, tragic. Uneori îmi era greu să citesc.
Am fost revoltat, nedumerit de soarta Liviei.

Kiss Noémi: Skinny Angels 80%

acum foarte mult timp am citit o carte despre care eram atât de controversată. Trebuie să recunosc, în jurul paginii 100, mi-a venit în minte să o pun jos - formulasem deja eu însumi sentința distructivă, pe care nu voiam să o spun: că o situație de bază atât de importantă ar fi meritat o carte mai bună. Am simțit cu adevărat că acele ciocănituri scurte și propozițiile simple extinse nu vor suporta povara pe care o au așa de mult timp. Am simțit cu adevărat că observațiile de detaliu ale picturii de dispoziție plasate foarte subtil alternează cu cele mai comune orbital descrieri de mediu. apoi am ajuns la concluzia că, la urma urmei, am citit primele sute de pagini într-un timp foarte scurt, nu va dura mult dacă o voi citi oricum. și nu am regretat.

dată fiind situația de bază (nu un spoiler, este, de asemenea, pe textul urechii), un profesor în vârstă de patruzeci de ani care și-a ucis soțul și se uită înapoi la viața sa din spital după infarct, așteptând verdictul său. (sau nu era deloc sigur pentru mine, nu știu din intenție autorală sau neglijență, dar aceste scene de spital sunt povestite ca prezente sau trecute (uneori alternând în aceeași scenă), ceea ce sugerează uneori că ne confruntăm cu judecata povestea se desfășoară în așa fel încât să privim în urmă această perioadă dintr-un punct de vedere ulterior - privind înapoi din scurtcircuit, eu o văd pe cea mai probabilă.)

dezvăluie povestea unei femei care crește într-un oraș îngust cu orizont îngust într-un oraș mic cu orizont îngust, într-o familie în care căsătoria părinților ei s-a deteriorat de mult. se căsătorește cu singurul bărbat din mediul său care este interesat, un sportiv de succes pe care îl iubește de la prietena sa, care se pare că nu prea este interesat de altceva decât de curse. în absența unei idei speciale (cu recrutare suplimentară) finalizează pregătirea profesorilor, devine profesor. el nu găsește nici o bucurie deosebită nici în căsătoria, nici în munca sa. în sfârșit se sfărâmă și își ucide soțul ca un fel de act de eliberare. în general, aceasta este povestea, dar, desigur, nu atât: accentul se pune pe o analiză retrospectivă a acestei vieți (la sfatul avocatului, pregătirea pentru un proces).

amintirea copilăriei și adolescenței a fost un pic schematică pentru mine - cum ar fi kati, competitorul de dragoste care este într-adevăr - și aproape incredibil - opusul diametral al protagonistului. arată cu adevărat totul un pic schematic în direcția tragediei iminente. apoi cartea începe să devină puternică în ceea ce privește aplicarea la antrenor și căsătorie. pe de o parte, desigur, se poate spune cu ce se plânge această femeie tot timpul, dar pe de altă parte, povestea prezintă cu succes modul în care problemele din diferite domenii ale vieții se reunesc într-un întreg întreg sufocant.

la baza problemelor se află, cel puțin într-o mare măsură, infertilitatea. în amintire, diferitele aspecte ale acestui lucru - interconectate, complet inseparabile, dar totuși diferite - apar din ce în ce mai slab: incapacitatea de a satisface așteptările mediului social (doar femeia reală care este mamă), imperfecțiunea resimțită față de ea însăși (infertilitate), speranța de a salva căsătoria de la copilul nenăscut, speranța de a pune capăt sentimentului crescând al singurătății.

acest lucru este exacerbat de faptul că Livonia crește într-un mediu și este educată ab ovo neadecvată educării oamenilor - și mai ales a femeilor - care pot întreba despre situația lor cine ar putea să-și rezolve problemele (principala soluție a Livoniei este ascultarea sau alergarea departe). de asemenea, ea nu poate vorbi despre problemele sale, iar soțul ei nu poate vorbi despre propria ei problemă.

în acest sens, uciderea unui soț nu aduce libertate, ci deschide posibilitatea purificării prin confruntare. Îmi place mai ales în carte că granița dintre modul în care Lívia a trăit anumite evenimente atunci și este puțin neclară, iar între ceea ce crede despre aceleași situații retrospectiv, le interpretează retrospectiv. se poate spune că ajunge la un punct în care vede deja lucruri care îl preocupă, funcționarea sa interioară relativ bine.

cu toate acestea, el nu vede deloc nimic din oamenii din jur. nu știm nimic despre ce crede ea despre modul în care soțul ei a văzut lucrurile pe care le-au trăit împreună, de ce căsătoria ei era în criză, despre ce crede că crede soțul ei despre ea ... la fel ca în adolescență admirând idolul pe care îl vede doar lívia, nici vede în spatele suprafeței în raport cu soțul sau cu alte persoane înrudite cu ea.

ceea ce, desigur, nu salvează soțul abuziv verbal și deliberat - dar pentru a înțelege eșecul unei căsnicii, o înțelegere a opiniei și motivației celeilalte părți este un plus important. și că acest lucru nu i se întâmplă doar soțului ei este arătat de fir atunci când vorbește despre sari ei, singura ei relație cu adevărat fericită, relația ei (secretă pentru că este atât de lesbiană atât de neatinsă) și tutorele ei.

dar, desigur, această carte este despre altceva - este despre societatea maghiară foarte rigidă, despre așteptările pe care le are această societate, câți oameni au fost crescuți de era Kádár, care nici măcar nu își pot imagina din acest orizont îngust că, ca urmare, cât de nepregătită a fost această societate prin schimbarea regimului și puțin mai indirect despre modul în care o astfel de pregătire a societății a modelat schimbarea regimului.

lívia îi place să predea la început, dar din cauza eșecului căsătoriei sale și a rămâne însărcinată, are din ce în ce mai mulți iubiți nevrednici (apropo, nu cred că este neapărat norocoasă să aibă primul ei iubit, directorul), bărbați - nu este mai obișnuit să o arăți, desigur. o afirmație corectă în funcție de gen conform căreia puterea opresivă și de exploatare este masculină, pentru mine a fost mai șuierătoare, cu sprâncenele ridicate nek cu excepția regizorului, nu este neapărat clar cine exploatează pe cine: în timp ce lívia se aruncă asupra acestor bărbați, îi găsește mai deprimanți, dar, desigur, îi folosește la maximum, nici ei nu au o față, nu personalitatea lor, dar de fapt nu au o pula, dar numai sperma lor potrivită pentru fertilizare.

el pictează o imagine destul de monstruoasă a Ungariei, că atunci când se grăbește în sfârșit, se enervează să facă curățenie într-o fabrică din Germania și acolo, în această poziție mai scăzută decât educația sa, experimentează doar că este de fapt liber să aibă propriul destin și nu trebuie să îndeplinească nicio așteptare. și mai oribil este că, pentru o clipă, nu crezi că statutul Ungariei, care înseamnă încă o anumită înălțime, ți-ar oferi orice speranță de a obține un statut în Europa de Vest care este mai mare decât curățarea.

trece prin aceste lucruri frumos, uneori scâncet, uneori oarecum jenat, la nivel conceptual, unde poate înțelege aceste probleme. uneori vedem o indicație că acest lucru nu se potrivește exact cu imaginea lumii exterioare despre el (există o indicație că vede lumea exterioară ca un alcoolic, el poate fi mai permisiv cu el însuși etc.).

deci, desigur, uciderea în sine nu va fi catharsis. rezultă practic inevitabil din antecedente. și creează o oportunitate pentru Livia de a privi înapoi la viața ei. pe cale să experimenteze purgatoriul. și pentru că a privit înapoi, și-a lucrat viața, judecata creează oportunitatea de a începe ceva nou cu viața sa în posesia acestor cunoștințe.

și iată o capcană pentru mine. chiar nu știm nimic despre soț - nu știm că odată cu sfârșitul de a fi un atlet de top, odată cu sfârșitul faimei, el devine incapabil de viața civilă, poate iubitul din Los Angeles are un astfel de efect asupra l? sau pur și simplu a devenit alcoolic și conducător? adică că problemele sale de stimă de sine cu el în afara căsătoriei, propriile sale probleme nerezolvate, l-au făcut să trăiască și a făcut-o pe Lívia sau că a contribuit și la faptul că personalitatea lui Lívia a contribuit în mod semnificativ la faptul că problemele lor de căsătorie nu au fost rezolvate și, pe de altă parte, și el și-a simțit viața la fel de înăbușitoare ca livia. (apropo, există mai multe referințe în carte că, deși te simți foarte rău în căsătoria ta ca antrenor în viața civilă, te ocupi de ceea ce îți place să faci ...)

prin care nu aș vrea să spun în cea mai mică măsură că, dacă da, îi este permis să pună fața unei femei într-un prânz fără gust și să-și abuzeze în mod verbal și cu actiunea soția. dar da, dacă eșecul vieții și al căsătoriei este comun, este puțin problematic pentru mine ca o femeie să omoare pur și simplu un soț tiran pentru a-și salva propria viață și ar fi mai puțin problematic dacă soțul s-ar comporta în acest fel numai din cauza lucrurilor aduse din exterior.

la fel cum este problematic pentru mine în ansamblu, deoarece scurtcircuitul sugerează că uciderea unui soț este o victimă care rezolvă toate problemele (adică nu numai cele care decurg din relația abuzivă, ci și cele care decurg din educație, rigiditatea și orizonturile înguste ale societate). vulgo: uciderea unui om aduce eliberare socială.

așa că nu cred că nici cartea în sine, nici ceea ce spune nu este fără probleme. totuși, cred că merită citit în mod specific. pentru că ceea ce ne-am putea dori dintr-o carte este că cineva termină de citit și este preocupat de ea chiar și câteva zile mai târziu, gândindu-se la ea și la carte în sine.