Scoate-ți mâinile de pe genele mele!

Dacă nu ne creăm harta genică, nu avem motive să ne îngrijorăm că predicția biologică a viitorului nostru va cădea pe mâini greșite. Sau încă? Un jurnalist de la New Scientist a demonstrat într-un experiment îndrăzneț că oricine ne poate fura cu ușurință ADN-ul rămas pe sticlă și „ne poate rupe” genomul abuzând de informațiile pe care le conține.

Să vedem cum a reușit „genomhackerul”. Michael Michael avea nevoie doar de un card de credit, o adresă de e-mail și o adresă de domiciliu pentru a obține cunoștințe neautorizate despre bolile codificate genetic ale colegului său Peter Aldhous, fără a fi nevoie să intre în niciun laborator. Scopul a fost să trimiți unul dintre ADN-urile colegului tău de la una dintre companiile tale de cartografiere a genomului, astfel încât acesta să poată fi analizat și să se efectueze analiza și apoi notificată.

Așa că Peter a băut un pahar cu apă și apoi i-a dat paharul lui Michael. Michael a luat un eșantion de sticlă și apoi a găsit mai multe companii care ar face un eșantion dintr-un eșantion de ADN care ar putea fi folosit pentru anchetele poliției sau chiar pentru cartografierea genomului pentru persoane. Desigur, el nu a vorbit despre experiment și, în cele din urmă, a dat peste o companie care a făcut treaba fără a se potrivi cu ADN-ul lui Michael. Câteva săptămâni mai târziu, oficiul poștal chiar a adus flaconul cu ADN-ul pregătit de Peter.

ADN-ul a trebuit apoi amplificat, deoarece cipurile genetice utilizate pentru analiza genomului au necesitat sute de mii de variații ale ADN numite polimorfisme nucleotidice cu punct unic (SNP), care pot fi utilizate de experți pentru a deduce predispoziția la boală. Michael a găsit o companie în care așa-numita amplificare a genomului a fost efectuată pe singurul său eșantion. Nu a spus aici pentru ce are nevoie de rezultat.

Era timpul să cartografiez genomul. A trebuit să căutăm companii care se ocupau de secvențierea genomului care puteau fi comandate de oricine. Alegerea sa a revenit unei companii islandeze (Decode Genetics) și unei companii din California. Compania americană i-a cerut subiectului o probă de salivă într-o eprubetă - nu puteau evoca saliva din ADN-ul deja „pregătit” al lui Peter, așa că au optat pentru compania islandeză, care pur și simplu a cerut să răzuiască o probă din gură cu un băț absorbant. și trimiteți-l sub propriul nume.pentru analiză. Așadar, proba de ADN a fost pusă pe baghetă și pornită sub pseudonim pentru a fi analizată.

Cu toate acestea, câteva săptămâni mai târziu, sa dovedit că proba nu a putut fi analizată, probabil pentru că Decode nu a fost pregătit să utilizeze ADN-ul amplificat.

În acel moment, au fost puse în aplicare două planuri alternative. La începutul experimentului, laboratorului care a amplificat ADN-ul i s-a cerut să efectueze analiza probei rămase cu un alt cip decât Decode. Și, deși această companie a primit și aprobarea subiectului, Michael a reușit să ia măsuri din nou sub numele său. Și pe baza celeilalte idei, bagheta de rezervă a lui deCODEme nu a fost un eșantion preluat din gură, ci un eșantion de spermă de la Peter, gândindu-se cu capul unui hacker genomic real (un eșantion care ar putea fi ușor preluat dintr-un prezervativ folosit) și trimis pentru analiză după numele lui Michael.

Ambele acțiuni au avut „succes”. Laboratorul de la începutul poveștii a descoperit milioane de SNP-uri ale lui Peter, care au fost analizate cu un program gratuit descărcabil (Promethease). Și pe baza spermei transmise ca probă de gură, Decode a furnizat o analiză completă a bolilor așteptate ale lui Peter. Astfel, un hacker care hacking genomul lui Peter ar fi putut afla (pe baza eșantionului de salivă) că Peter ar fi chel, predispus la psoriazis și un tip de orbire, în timp ce rezultatele spermei arată că nu era cu adevărat predispus la această afecțiune a pielii. În ambele cazuri, șansele bolii Alzheimer au fost crescute, deși la diferite grade.

Astfel, experimentul a dovedit că este ușor să găsești puncte slabe în serviciile companiilor de analiză a genomului. Cu toate acestea, vor exista întotdeauna hackeri - gândiți-vă la politică, unde cunoașterea genomului adversarului poate oferi o mulțime de informații utile sau chiar nevoile de informații ale asigurătorilor sau angajatorilor.