Un părinte separat rămâne, de asemenea, un părinte cu drepturi și obligații

Acest articol a fost publicat de peste un an. Informațiile din acest articol erau corecte la momentul publicării, dar pot fi depășite.

drepturi

Dacă cineva este de acord cu custodia părintească a celeilalte părți prin încetarea unei relații, nu și-a renunțat încă copilul și are dreptul de a avea un cuvânt de spus în probleme materiale care afectează soarta copilului. Există multe concepții greșite la părinții divorțați, spune dr. Kata Mantz-Kelemen, judecător adjunct al Curții Districtuale Centrale din Pest, care a spus că ar trebui să se țină seama întotdeauna de interesul superior al copilului.

Limba comună se referă la plasarea copilului atunci când o instanță decide în legătură cu un divorț cu care părinte ar trebui să locuiască copilul în viitor. Ce înseamnă cu adevărat acest termen?

Vocabularul privind plasarea copilului a supraviețuit, dar din punct de vedere juridic nu mai vrem să spunem la ce ne obișnuiam. Conform noului Cod civil, vorbim despre plasarea copilului atunci când copilul trebuie să fie plasat la o a treia persoană, spun un bunic. Atunci când decideți cu ce părinte ar trebui să trăiască un copil, acesta este aranjamentul responsabilității părintești, care este în esență același cu plasarea anterioară a copilului.

Acestea sunt hotărâte de instanță sau convenite de părinți înșiși?

Desigur, cel mai bine este ca părinții să fie de acord cu aceste probleme, dar acest lucru nu este întotdeauna posibil, caz în care instanța va decide. În cazul unui divorț, dacă părțile au un copil minor, instanța va decide, de exemplu, cu privire la exercitarea custodiei părintești, chiar și în absența unei cereri în acest sens, deoarece soarta copilului nu poate rămâne nerezolvată. Exercitarea supravegherii părintești, obligația de a plăti alocația copilului pentru un părinte care trăiește separat și contactul cu copilul sunt numite probleme suplimentare într-un proces de divorț.

Cu toate acestea, soluționarea răspunderii părintești nu apare doar în procedurile de divorț, ci poate apărea și ca un tip de acțiune separat. În multe cazuri, odată cu schimbarea condițiilor sociale, soarta copilului trebuie stabilită după deteriorarea unei relații de conviețuire.

Drepturile de custodie parentală pot fi exercitate de unul dintre părinți, pot continua să fie exercitate în comun sau pot împărți chiar drepturi de sub custodie. De exemplu, dacă un părinte este un economist excelent, poate alege să gestioneze activele copilului.

Gestionarea activelor este, de asemenea, o așa-numită sublicență în responsabilitatea părintească. Ce altceva?

Definirea, îngrijirea și educarea numelui copilului și reprezentarea legală a acestuia.

În procese, practica îngrijirii copilului este de obicei cel mai sensibil punct, deoarece pentru părinți această problemă este evident mai importantă decât reprezentarea legală a copilului. Dar alegerea școlii și relocarea pe termen lung sunt, de asemenea, probleme critice. Mulți oameni nu știu că alegerea școlii este așa-numita. și ca o problemă importantă care afectează soarta copilului, părintele unic are același cuvânt de spus ca părintele care își exercită responsabilitatea părintească. Același lucru este valabil și pentru mutarea permanentă a unui copil în străinătate și, mai important, nu instanța, ci autoritatea tutelară are dreptul de a decide cu privire la aceste probleme în cazul unui litigiu.

De atâtea ori lupta continuă, practic pentru nimic, pentru că, deși un părinte exercită custodia, el sau ea nu poate muta copilul în străinătate fără consimțământul celeilalte părți, dar nici el nu poate schimba cetățenia copilului în mod arbitrar. Este important să știm că, chiar dacă nu există responsabilitate părintească comună, celălalt părinte nu devine privat, astfel încât exercitarea responsabilității părintești de către un părinte nu înseamnă în niciun fel că celălalt și-a „renunțat” copilul, de care se tem mulți părinți separați. Cineva își pierde cuvântul în aceste chestiuni importante dacă instanța pune capăt custodiei părintești, dar trebuie să existe o problemă gravă în fundal, cum ar fi părintele condamnat pentru punerea în pericol a unui minor.

În trecut, weekendul de comunicare la fiecare două săptămâni era standardul, dar în ultima vreme citeam din ce în ce mai multe despre copilul care stă în casa părintească comună și despre părinții care se mută aici și acolo săptămânal. Este, de asemenea, tipic pentru noi?

Acest lucru a devenit mai stabil în țările scandinave, deoarece puțini din Ungaria au trei proprietăți, ceea ce este necesar pentru implementarea practică a unui astfel de model. Nu am întâlnit niciodată una ca asta, dar, teoretic, nici această formă de contact nu este exclusă. Pentru noi, destinațiile de plasare alternative sunt mai frecvente: o săptămână aici, o săptămână acolo. Totuși, aici există o greșeală: responsabilitatea părintească comună nu este aceeași cu un sistem de contact, cunoscut și sub denumirea de „relocare”! Acestea sunt două lucruri diferite.

Mulți oameni doresc o varietate de contacte: două săptămâni aici - două săptămâni acolo, 3 zile aici - 4 zile acolo. Există, de asemenea, o nevoie tot mai mare de contact în timpul săptămânii, de exemplu, astfel încât tatăl să poată scoate copilul din grădiniță sau din școală, astfel încât să poată dormi cu el. În fiecare caz, instanța trebuie să examineze ceea ce este în interesul superior al copilului. De exemplu, cu siguranță nu este că sunt ridicate de la grădiniță la ora 16:00 în timpul săptămânii și duse acasă noaptea târziu. Așadar, este inutil ca părinții să fie de acord cu cele mai bune intenții dacă nu sunt sincronizate cu interesul superior al copilului.

Cum să decideți ce este mai bine pentru copilul dumneavoastră?

Ascultăm personal părinții despre propriile experiențe și este necesar și consimțământul copilului cu vârsta peste 14 ani. Instanța este obligată prin dreptul internațional să obțină opinia copilului în cadrul procedurilor care îl privesc. Câți ani peste? Depinde de personalitatea copilului pentru că nu toți copiii de 8 ani sunt la fel. Dacă este necesar să se afle părerea unui copil de o vârstă mai mică, un psiholog criminalist va vorbi de obicei cu copilul, dar există și cazuri în care este necesar să se audă copilul în instanță, în absența părinților, în o sală de audiere prietenoasă.

Ce se întâmplă dacă nu există un acord, deoarece ambii părinți vor mai mult pentru ei înșiși?

Într-un astfel de caz, instanța decide luând în considerare toate circumstanțele. Se ia în considerare personalitatea părinților, capacitatea educațională, alte condiții de viață, atașamentul față de copil și personalitatea copilului, opinia și, în cazul fraților, atașamentul lor față de celălalt. Fiecare copil este diferit, unul dintre ei necesită un contact mai strâns, celălalt este extrem de important pentru permanență. Ne uităm mereu la asta. Și aici vine medierea gratuită a instanțelor pentru părinți, care joacă un rol imens în procesele de familie, deoarece este întotdeauna cea mai bună soluție pe care părinții o pot accepta în fața condițiilor de viață în continuă schimbare.

În calitate de părinte, toată lumea poate spune că tatăl lor, tatăl lor, poate fi confirmat de martorii aliniați lângă el, dar acest lucru nu poate fi într-o relație mulțumitoare cu realitatea.

Cu ajutorul unui expert psiholog criminalist, obținem o imagine completă a părinților. Trăsăturile de personalitate și aptitudinea educațională sunt explorate în detaliu. Cât te străduiești pentru securitate, care sunt relațiile tale umane, cât de sincer te agăți de copil, care este stilul tău de viață, ce fel de factori de creștere ar trebui luați în considerare în cazul tău. La cererea instanței, guvernul local efectuează și un studiu de mediu, care se efectuează în aproape toate cazurile în astfel de procese.

Cât timp pot dura aceste procese dacă există un acord între părinți și dacă nu există?

Dacă acordul părinților într-un proces pentru soluționarea custodiei părintești este, de asemenea, în conformitate cu legea și interesul superior al copilului, procesul poate fi încheiat la o ședință. Dacă relația dintre părinți este supărată, poate dura ani în cazuri extreme, dar din fericire acest lucru este rar.

Cel mai important lucru este că părinții țin întotdeauna în minte interesul superior al copilului. Mulți cad în greșeala că un preșcolar are acum un balet chiar marți și joi, iar contactul reglementat în decizia executorie este ajustat în consecință. Cu toate acestea, acest lucru se poate schimba chiar și în anul următor de educație, dar instanța nu va putea niciodată să se adapteze perfect la o situație de viață în schimbare, astfel încât cooperarea și flexibilitatea părinților sunt inevitabile. De comun acord, desigur, se pot abate în siguranță de la acordul stabilit în acord, deoarece orice se poate întâmpla oricui, programul copilului, situația vieții părinților se poate schimba.

Mai important, în cazul părinților, contactul nu este doar un drept, ci și o obligație. Părintele care are grijă de copil nu face nici o favoare oferindu-i copilul, iar cealaltă parte nu face favoare luându-l. Dacă intervine ceva, spuneți că tatăl se îmbolnăvește, el are datoria să informeze, astfel încât mama să-și poată planifica viața și să aibă timp să aibă grijă de copil.

Empatia este deosebit de importantă în procesele de drept familial. În calitate de judecător, aceste cazuri sunt împovărătoare?

Când cineva intră într-o astfel de situație de criză și poți spune că familia ta se destramă, poți simți că viața ta depinde de acest proces. Judecătorul trebuie să înțeleagă că acel proces este într-adevăr o chestiune de viață pentru el. Uneori, o astfel de situație provoacă o stare de conștiință foarte îngustă, răzbunarea poate apărea și ca instrument. Judecătorul ar trebui să fie conștient de faptul că pentru părinți acesta nu este „un caz”, ci „cazul”, dar nu trebuie să uităm niciodată că este vorba despre viața familiilor și a copiilor.

Articole similare:

Uniunea Europeană a cerut Chinei să respecte drepturile omului
29 decembrie 2020.

Într-o declarație, marți, serviciul extern al Uniunii Europene a cerut eliberarea jurnalistului Chiang Chang, care fusese condamnat la patru ani de închisoare în ziua precedentă la Shanghai pentru raportarea primelor etape ale focarului virusului coronarian Wuhan la începutul acestui an.

El a fost reținut fără probe de ani de zile, potrivit Curții Constituționale a Turciei, totul este în regulă
29 decembrie 2020.

Curtea Constituțională a Turciei a decis marți că reținerea lui Osman Kavala, un cunoscut om de afaceri turc și activist pentru drepturile omului, nu încalcă dreptul unei persoane la libertate și securitate, a raportat agenția de stat turcă Anadolu.

Statele membre UE au dat undă verde Acordului Brexit
29 decembrie 2020.

Toate cele 27 de state membre ale UE susțin acordul privind relațiile comerciale dintre Uniunea Europeană și Regatul Unit, ajuns la joi, și aplicarea sa provizorie de la 1 ianuarie.

Verdictul a fost pronunțat: închisoare pe viață
28 decembrie 2020.

Făptuitorul crimei lui Dabas poate fi eliberat cel mai devreme la vârsta de 74 de ani, a declarat șeful adjunct al Parchetului de Apel Metropolitan.

Contact electronic în investigații preliminare și probleme disciplinare
23 decembrie 2020.

Conform informațiilor BÜK, Decretul 6/2018 privind procedurile disciplinare. (XI. 26.) Reglementări MÜK (FESZ) 42.7. De la 1 ianuarie 2021, Üttv. § 144 (4) și FESZ 6.1. Contactul electronic este obligatoriu în toate cazurile preventive și disciplinare.