350.org Ungaria

Navigare

Deci, ce este încălzirea globală și care este deloc problema?

Este clar din știință: încălzirea globală are loc mai repede decât oricând și de aceea umanitatea este responsabilă. Cauza acestui proces rapid este eliberarea așa-numitelor gaze cu efect de seră în atmosferă. Cel mai frecvent astfel de gaz este dioxidul de carbon. Multe dintre activitățile noastre de zi cu zi (cum ar fi pornirea electricității, gătitul, încălzirea/răcirea locuințelor noastre) necesită, de asemenea, arderea combustibililor fosili precum cărbunele și petrolul, care emit dioxid de carbon și alte gaze care leagă căldura atunci când ard, printre alte lucruri. Aceasta este o mare problemă, deoarece încălzirea globală supără echilibrul delicat care permite viața pe planeta noastră. Doar câteva grade de schimbare a temperaturii pot schimba complet lumea așa cum o cunoaștem astăzi, punând în pericol viețile a milioane de oameni din întreaga lume. Dar nu te descuraja! Puteți ajuta la oprirea încălzirii globale acționând aici la 350.org.

Și ce înseamnă deloc acel număr 350?

Potrivit oamenilor de știință de vârf, numărul care determină limita superioară sigură pentru cantitatea de dioxid de carbon din atmosfera noastră. 350 PPM (Părți pe milion; PPM = Părți pe milion) este numărul la care umanitatea trebuie să revină cât mai curând posibil pentru a evita schimbările climatice ireversibile.

Odată ce am trecut de 350, suntem toți condamnați la moarte?

Nu. Suntem ca un pacient care, când își vizitează medicul, își dă seama că este supraponderal sau pur și simplu are colesterol ridicat. Nu moare imediat - totuși, până când nu își schimbă stilul de viață și se întoarce în zona sigură, este mai expus riscului de infarct sau accident vascular cerebral. Suntem în zona de pericol, deoarece am eliberat prea mult carbon în atmosferă și începem să ne confruntăm cu semne cu adevărat de rău augur: aisberguri topite, secetă care se răspândește rapid, vreme din ce în ce mai extremă și așa mai departe. Trebuie să ne întoarcem la siguranță cât mai curând posibil.

Cum implementăm schimbarea politică care duce spre 350?

Cu ajutorul internetului și al activității mondiale, putem stabili o mișcare de jos în sus. Ne vom concentra atenția asupra obstacolelor provocate de sistem în calea schimbărilor climatice și asupra schimbării dinamicii politice ori de câte ori vom putea. În plus, vom avea ocazia să dezvoltăm soluții climatice comunitare, demonstrând avantajele trecerii la gestionarea energiei curate.

Dacă această mișcare globală reușește, lumea își poate începe drumul înapoi la 350 și, astfel, la securitatea climei. Nu este ușor, așa că avem nevoie de tot ajutorul.

Cum vom realiza o reducere a emisiilor de carbon până la 350?

Nu mă înțelegeți greșit - revenirea la 350 înseamnă transformarea lumii noastre. În loc să construiască centrale electrice pe cărbune, înseamnă să instalați panouri solare, să plantați copaci în loc să păstrați pădurea tropicală, să creșteți eficiența și să reduceți deșeurile. Realizarea a 350 înseamnă dezvoltarea a mii de soluții diferite - care ar fi mult facilitate de un acord global bazat pe cele mai recente științe, bazat pe echitate, echitate și justiție. Pentru a ajunge la acest tip de acord este nevoie de o mișcare de oameni care să aibă suficientă grijă de viitorul nostru comun pentru a intra și a-și face auzite vocile.

Va funcționa? Liderii mondiali ne vor asculta?

Numai dacă suntem suficient de puternici.

Dacă putem face acest număr cunoscut în întreaga lume, acesta va pune multă presiune asupra părților care negociază. Oamenii trebuie să înțeleagă că 350 înseamnă victorie sau înfrângere în negocierile climatice. Nu este o luptă ușoară - cealaltă parte are puterea furnizată de industria fosilelor. Cu toate acestea, credem că vocea unei persoane obișnuite va conta dacă este suficient de puternică. Asta este tot ce trebuie să facem - să fim suficient de puternici încât să nu-și poată lăsa cu ușurință urechile.

De unde a venit acest număr 350?

Dr. James Hansen de la NASA, agenția spațială americană, cercetează încălzirea globală de aproape mult timp. În iunie 1988, el a devenit primul care a mărturisit public realitatea încălzirii globale înaintea Congresului SUA. El și colegii săi au folosit observații reale, simulări pe computer și o mulțime de date din clime vechi pentru a calcula care este cantitatea de carbon din atmosferă care este deja periculoasă.

350 este doar un număr. Nu ar fi mai bine să lansăm o acțiune de „urgență climatică” sau „o energie curată acum”?

Cele 350 pot fi traduse în multe limbi - unele dintre lucrurile rare din lume pe care majoritatea oamenilor le recunosc. Mai important, 350 ne spune ce să facem. Este departe de a fi plictisitor, cel mai important număr din lume. Interpretat corect, poartă rețeta unei lumi complet diferite. O lume care abandonează combustibilii fosili ieftini și investește în tehnologii mai raționale, cu comunități mai apropiate și o societate globală mai corectă.

Și ce zici de obiectivele stabilite de alții?

În lupta împotriva încălzirii globale, obiectivul a fost întotdeauna o problemă controversată, dintr-un singur motiv simplu: umplerea atmosferei cu carbon este în sine o mare încercare pe care nu am mai încercat-o până acum. Întotdeauna a fost dificil să judecăm exact unde începe pericolul.

Inițial, la sfârșitul anilor 1980 și începutul anilor 1990, 550 PPM a fost numărul mediu utilizat - mai ales pentru că era dublu față de concentrația dinaintea Revoluției Industriale și, prin urmare, a servit ca un eșantion simplu. În timp, a devenit din ce în ce mai clar că limita periculoasă era mai mică, așa că am început să folosim 450 PPM și o schimbare de 2 grade Celsius. Faptul că 450 PPM și 2 Celsius sunt la fel nu este un fapt și nimeni nu știe câtă schimbare ar presupune. Și acestea erau presupuneri; unde pagubele devin catastrofale - acestea păreau deja mai acceptabile, dar încă nu se bazau pe experiența reală. Au fost reflectate și presupunerile disponibile din punct de vedere politic. Au fost ușor de apărat, deoarece nu aveau suficiente date împotriva lor (strategic, 2 Celsius a fost întotdeauna problematic, deoarece în America, de exemplu, nu folosesc Celsius, deci nu știu cu adevărat ce înseamnă 2 Celsius .)

Cu toate acestea, în vara anului 2007, odată cu topirea rapidă a gheții arctice, a devenit clar că am trecut deja granițe serioase. Alte semne au confirmat acest lucru: o creștere a emisiilor de metan, posibil din cauza topirii solului înghețat permanent; topirea sistemelor de ghețari de mare altitudine și a zăpezilor pe tot parcursul anului în Asia, Europa, America de Sud și de Nord; acidifiere rapidă și neașteptată a apei de mare. Toate acestea sugerează același lucru: deși concentrația atmosferică de dioxid de carbon (PPM) a fost de doar 390 și schimbarea temperaturii nu ajunsese încă la 1 Celsius, am depășit deja limita de pericol necunoscută. La începutul anului 2008, Jim Hansen și o echipă de cercetători au venit cu un nou număr care a fost confirmat mai întâi de observații reale (precum și de noi date climatice neolitice). Potrivit acestora, 350 PPM a fost limita superioară de carbon dacă dorim o planetă „asemănătoare planetei dezvoltării civilizației și la care s-a adaptat viața terestră”. Acest număr este incontestabil; într-adevăr, dovezi din ce în ce mai coroborante curg constant din toate direcțiile. Recent, de exemplu, oceanografii au raportat că, pe termen lung, nivelurile peste 360 PPM ar duce la pierderea recifelor de corali la nivel mondial.

Astfel, nu mai este posibil să protejăm un număr mai mare de PPM ca bastioane împotriva schimbărilor de nivel catastrofale. Forumul umanitar global a anunțat recent că schimbările climatice își iau deja 300.000 de vieți pe an - ceea ce ar trebui să fie deja catastrofal. Un nou raport Oxfam descrie în mod clar amploarea încălzirii pe care am văzut-o până acum și adaugă: „O încălzire de 2 grade Celsius ar însemna un viitor devastator pentru cel puțin 600 de milioane de oameni”, aproape toți nevinovați de a provoca aceste probleme. Dacă Arctica se topește sub un grad, atunci două grade nu pot fi adevărata limită superioară. Pur și simplu așa funcționează știința. Noile informații îl neutralizează pe cel vechi.

Guvernele unui număr de state insulare mai mici și țări mai puțin dezvoltate s-au alăturat liderilor - precum Al Gore - care proclamă hotărât un plafon de 350, făcând acest număr egal cu supraviețuirea. Grupuri precum asociația climatică TckTckTck s-au identificat și cu această limită, așa cum fac sute și mai multe organizații aliate.

De ce o organizație - prea multe se întâmplă deja!

Este adevărat, multe organizații și persoane lucrează din greu pentru a aborda criza climatică. Aceasta este o veste foarte bună - înseamnă că nu trebuie să construim o întreagă mișcare din nimic; a apărut peste tot în lume.

Am dori să evidențiem organizațiile existente, subliniind munca incredibilă a tuturor și creând un puternic entuziasm care creează dorința de a acționa, de a forma o forță unită.